El informe definitivo de evaluación técnica del proceso PASP-CCC-SI-2024-0009, emitido el 21 de noviembre de 2024, presenta los resultados posteriores a la subsanación y recomienda habilitar para la apertura económica y la puja a los oferentes que cumplieron los requisitos. El anexo consigna incumplimientos en ofertas o productos concretos; además, el informe declara que la debida diligencia no detectó posibles eventos de riesgo, aunque registra una declaración jurada alterada presentada por Virginia, SRL.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe registra que Virginia, SRL presentó una declaración jurada alterada, pero concluye que la debida diligencia no identificó posibles eventos de riesgo. Conviene verificar cómo se ponderó ese hallazgo en la revisión de integridad y debida diligencia; el documento no atribuye intención ni determina otras consecuencias.
“Del proceso de debida diligencia realizado en este procedimiento de contratación, no resultaron posibles eventos de riesgos. … EL OFERENTE PRESENTA DECLARACIÓN JURADA ALTERADA.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas
Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…
VH Office Supply, SRLEl anexo consigna que no subsanó los estados financieros auditados de 2022 y registra resultado «DESCALIFICADO».
No habilitado
—
—
Tingley Business, SRLEl informe incluye productos y resultados por ítem; el texto extraído no permite determinar un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Americapital, SRLEl anexo registra incumplimientos de ficha técnica y documentación para productos ofertados, y resultado «DESCALIFICADO».
No habilitado
—
—
On Capital, SRLEl informe presenta resultados por producto y lote; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
—
—
Comercial Corazón, SRLEl informe consigna incumplimientos de registro sanitario en algunos productos y resultados distintos por producto; no permite determinar un resultado global inequívoco.
Virginia, SRLEl anexo consigna una declaración jurada alterada y resultados por producto; no permite determinar un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Roment, SRLEl anexo registra resultado «HABILITADO» para los productos identificados.
Habilitado
—
—
Grupo Zomo, SRLEl informe incluye resultados por producto, incluido un incumplimiento puntual; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Alsara VJ, SRLEl informe presenta resultados por producto y lote; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Empresas Integradas, SASEl informe incluye incumplimientos puntuales y resultados por producto; no permite determinar un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Comercial Lander, SRLEl informe consigna incumplimientos de muestra o documentación en productos concretos; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
J. Rafael Núñez P, SRLEl informe presenta resultados por producto y lote; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Grupo Biserici, SRLEl informe presenta resultados por producto; no permite determinar un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Fesa, SRLDescalificado por no presentar muestras de los productos ofertados.
No habilitado
—
—
Inversiones Qtek, SRLEl informe presenta resultados por producto y lote; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Condelca, SRLEl informe presenta resultados por producto y lote; no permite establecer un resultado global inequívoco para el oferente.
Mencionado
—
—
Aspadom, SRLEl anexo consigna que no subsanó la presentación de los dos últimos estados financieros auditados y registra resultado «DESCALIFICADO».