jueves, 12 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe Definitivo.pdf

ADQUISICION DE ABANICOS INDUSTRIALES PARA DIFERENTES CLUBES DEPORTIVOS EN EL DISTRITO NACIONAL, DIRIGIDO A MIPYMES · Ministerio de Deportes, Educación Física y Recreación

Publicado el —Fechado el 9 sept de 202666 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MIDEREC-CCC-CP-2026-0021

Lo que dice

El informe definitivo de evaluación técnica declara habilitados a Agroindustrial Freysa, Progastable, Golden Tech Caribbean, Mark y Deydamia Inmobiliaria, Josant Investment Group e Inversiones Tropicana, y no habilitados a Fabregas Services, Celna Enterprises y SH Globalico. No adjudica ni consigna montos ofertados; en la evaluación de Celna Enterprises, el resultado consolidado marca cumplimiento financiero pese a que la evaluación individual registra documentación pendiente.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Resultado financiero de Celna no concuerda con la evaluación individual

Proceso publicado el 17 ago 2026 · hace 2 meses

La evaluación individual registra pendientes los formularios IR-2 y estados financieros necesarios para medir los índices, pero la tabla consolidada marca su documentación financiera como cumplida. Aunque Celna fue finalmente no habilitada por incumplimientos legales y técnicos, la discrepancia merece revisión de la trazabilidad y exactitud del resultado financiero.

“de los dos (2) últimos años. Subsanable solo la omisión, no así el resultado. | SUBSANAR | Pendiente de entregar los formularios IR2 de los años 2024 y 2025 … Celna Enterprises, SRL | No Cumple | Cumple | No Cumple | No Habilitado”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 124 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (9)

6 habilitado · 3 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Agroindustrial Freysa, SRLCumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; el informe indica que subsanó.Habilitado——
Progastable, SRLCumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; el informe indica que subsanó.Habilitado——
Fabregas Services, SRLNo cumple la evaluación financiera por falta de concordancia entre los formularios IR-2 de 2025 y los estados financieros, ni la técnica por no presentar al menos cinco certificaciones de experiencia.No habilitado——
Celna Enterprises, SRLNo cumple requisitos legales no subsanados ni los técnicos: el informe indica que no presentó al menos cinco certificaciones ni demostró experiencia en venta e instalación de abanicos industriales.No habilitado——
Golden Tech Caribbean, SRLEl resultado consolidado declara cumplidas las evaluaciones legal, financiera y técnica; indica que subsanó.Habilitado——
Mark y Deydamia Inmobiliaria, SRLEl resultado consolidado declara cumplidas las evaluaciones legal, financiera y técnica; indica que subsanó.Habilitado——
SH Globalico, SRLNo cumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; el informe registra documentación legal y financiera no subsanada y dificultades para verificar la experiencia declarada.No habilitado——
Josant Investment Group, SRLCumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; el informe indica que subsanó.Habilitado——
Inversiones Tropicana, SRLCumple las evaluaciones legal, financiera y técnica; el informe indica que subsanó.

Otros documentos del proceso (40)

  • Código de Ética.pdfDocumento · 13 ago de 2026
  • COMPROMISO ETICO DE PROVEEDORES.pdfDocumento · 13 ago de 2026
  • Resolucion CCC-160-2026_001.pdfResolución · 14 ago de 2026 · 2 señales
  • FICHA TECNICA.pdfPliego · 14 ago de 2026 · 1 señal
  • Pliego. CP 0021-2026 abanicos industriales.pdfPliego · 17 ago de 2026 · 9 señales
  • SNCC_F033_Of_Economica (2).docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta (1).docxDocumento · 17 ago de 2026
  • SNCC_C023_Contrato_Bienes (1).docxContrato · 17 ago de 2026
  • Resolucion CCC-160-2026_001.pdfInforme pericial · 17 ago de 2026
  • Solicitud_001.pdfSolicitud de compra · 17 ago de 2026 · 1 señal
  • DO1_AMD_1373306.pdfEnmienda · 1 sept de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado
—
—
CIRCULAR No 1.pdf
Circular · 1 sept de 2026
  • Informe preliminar.pdfInforme de evaluación · 10 sept de 2026 · 2 señales
  • Registro.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Agroindustria.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Golden.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Josant.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Mark.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Progastable.pdfDocumento · 10 sept de 2026
  • Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · 11 sept de 2026 · 3 señales
  • Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · 14 sept de 2026 · 2 señales
  • Resolucion Nom.180-2026.pdfResolución · 25 sept de 2026 · 2 señales
  • Resolucion Nom.180-2026.pdfResolución · 25 sept de 2026 · 1 señal
  • CJ-BIENES-020-2026 MARK Y DEYDAMIA LOTE 1.pdfContrato · 27 oct de 2026
  • Resolucion Num_ CCC-177-2026.pdfContrato · 27 oct de 2026
  • ACTA COMPROBACION NOTARIA OFERTA ECONOMICA (SOBRE B).pdfContrato · 27 oct de 2026
  • ACTA DE COMPROBACION NOTARIA OFERTA TECNICA (SOBRE A).pdfContrato · 27 oct de 2026
  • CJ-BIENES-021-2026 INTROCA LOTE 2.pdfContrato · 3 nov de 2026
  • ACTA COMPROBACION NOTARIA OFERTA ECONOMICA (SOBRE B).pdfActa · — · 1 señal
  • ACTA COMPROBACION NOTARIA OFERTA ECONOMICA (SOBRE B).pdfActa · —
  • ACTA COMPROBACION NOTARIA OFERTA ECONOMICA (SOBRE B).pdfActa · —
  • ACTA DE COMPROBACION NOTARIA OFERTA TECNICA (SOBRE A).pdfActa · — · 1 señal
  • ACTA DE COMPROBACION NOTARIA OFERTA TECNICA (SOBRE A).pdfActa · —
  • CJ-BIENES-020-2026 MARK Y DEYDAMIA LOTE 1.pdfDocumento · —
  • CJ-BIENES-021-2026 INTROCA LOTE 2.pdfDocumento · —
  • Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · — · 1 señal
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe preliminar.pdfInforme de evaluación · — · 2 señales
  • Resolucion Num. CCC-177-2026.pdfResolución · — · 1 señal