martes, 13 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdf

ADECUACION Y/O HABILITACION DE INSTALACIONES DEPORIVAS EN CENTROS EDUCATIVOS A NIVEL NACIONAL · Instituto Nacional de Educacion Fisica

Publicado el 30 jul de 2026Fechado el 29 jul de 2026105 páginasEn el mensaje «Acta de Habilitación e Informe Definitivo de Evaluación Técnica»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso INEFI-CCC-CP-2026-0031

Lo que dice

El informe definitivo, fechado el 30 de julio de 2026, evalúa las ofertas técnicas de 49 participantes para diez lotes con presupuesto referencial total de RD$177,000,000. Recomienda habilitar técnicamente a varios oferentes y no habilitar a otros, aplicando el criterio cumple/no cumple; indica que las ofertas económicas permanecieron cerradas y no fueron evaluadas. Este informe no adjudica contratos.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentosRD$32.4 millones

Reexpedición de oferta reduce el alcance de nueve lotes a uno

Documento del 30 jul 2026 · hace 2 meses

El informe registra que Dángelo & Asociados reexpidió durante la subsanación su formulario para identificar por primera vez solo el lote 5, aunque la documentación técnica original se refería a los lotes 1 al 9. El informe no acepta ese cambio y mantiene el umbral financiero correspondiente a nueve lotes; la modificación del alcance merece revisión por su incidencia potencial en la exigencia financiera, aunque no produjo habilitación.

“Con la reexpedición, el oferente restringe por primera vez a un solo lote un alcance que su propia documentación técnica refería expresamente a los nueve. La determinación de los lotes constituye el alcance de la oferta”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas

Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas

Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (49)

34 no habilitado · 14 habilitado · 1 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Almacenes del Nordeste Almanord, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Constructora Edifitec, S.R.L.Recomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Constructora Magón, S.R.L.No recomendado para habilitación; el cronograma del lote 6 no cumple.No habilitado6—
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes 1 al 10.No habilitado1-10—
Constructora Viasan & Asociados, SRLNo recomendado para habilitación; el cronograma del lote 5 no cumple.No habilitado5—
FC Ingeniería, E.I.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes ofertados; los cronogramas no cumplen.No habilitado2, 3, 4, 7 y 10—
GAM HISPADOM, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Grupo Bakep, S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes 2, 7, 8 y 9; persisten incumplimientos financieros y técnicos.No habilitado2, 7, 8 y 9—
Grupo Metal y Cristal, S.R.L.No recomendado para habilitación; el cronograma no cumple en los lotes ofertados.No habilitado2 y 9—
Grupo Vittini Damirón (GVD), S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes ofertados.No habilitado1, 5, 6, 7 y 8

Otros documentos del proceso (53)

  • SNCC_C026_Contrato_Ejecucion_de_Obras (1).docxContrato · 23 jun de 2026
  • SNCC_D045_Curriculo_Personal.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_D048_Experiencia_Profesional_Personal.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F036_Equipos_Oferente (1).docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F037_Personal_Oferente.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_PCC_002_Accesibilidad_Universal (2).docxDocumento · 23 jun de 2026
  • Compromiso de Integridad Proveedores. V.02.docxDocumento · 23 jun de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

—
Gruval, S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Ingelmática Construcciones, SRLRecomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Ingeniero Melvin Genao y Asociados, S.R.L.No recomendado para habilitación; no cumple el requisito de cronograma del lote 3.No habilitado3—
Kepher, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes ofertados.No habilitado3, 4, 8 y 9—
Macurí Group, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Novba T Engineering Group, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
REMYC Remodelación y Construcción, S.R.L.Recomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Richard Eladio Nova TavárezRecomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Vásquez y Sánchez Ingeniería, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Litang Investments, SRLRecomendado para habilitación en el lote 8; cumple los componentes evaluados.Habilitado8—
Dharincimec, S.R.L.Recomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
CQ Construcciones, S.R.L.Recomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Diseños y Construcciones Vargas Matos, S.R.L.Recomendado para habilitación; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Constructora JS&D, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1 al 10; los cronogramas no cumplen.No habilitado1-10—
Constructora Tradeco, SRLNo recomendado para habilitación; el cronograma del lote 1 no cumple.No habilitado1—
ALISH GROUP, S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes 1 al 10.No habilitado1-10—
Portes & Muñoz Constructora, SRLNo recomendado para habilitación; el cronograma del lote 7 no cumple.No habilitado7—
Conser, S.R.L.Recomendado para habilitación en los lotes 7 y 8; cumple los componentes evaluados.Habilitado7 y 8—
Grupo Barbell, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1, 8 y 10; los cronogramas no cumplen.No habilitado1, 8 y 10—
Mandrake Comercial, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 1, 8 y 10.No habilitado1, 8 y 10—
QBK Ingeniería, S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes ofertados.No habilitado1, 6, 7, 8 y 9—
Constructora Tanyerina, E.I.R.L.Recomendado para habilitación en los lotes 1 y 9; cumple los componentes evaluados.Habilitado1 y 9—
CWA, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes 6 y 7.No habilitado6 y 7—
Constructora Diserco, SRLNo recomendado para habilitación en el lote 3.No habilitado3—
Civilrek, SRLRecomendado para habilitación en los lotes 3 y 7; cumple los componentes evaluados.Habilitado3 y 7—
CAJSPORTING, SRLNo recomendado para habilitación en el lote 6.No habilitado6—
IMECI, SRLNo recomendado para habilitación en el lote 5.No habilitado5—
WONG Ingeniería Civil, SRLNo recomendado para habilitación; el cronograma del lote 6 no cumple.No habilitado6—
G&S Consultoría y Construcciones en General, S.R.L.Recomendado para habilitación en los lotes 1, 5, 6 y 7; cumple los componentes evaluados.Habilitado1, 5, 6 y 7—
DEMJA & CIA, SRLRecomendado para habilitación en los lotes 7 y 8; cumple los componentes evaluados.Habilitado7 y 8—
Grupo Gael Maia, S.R.L.Recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9; cumple los componentes evaluados.Habilitado1-9—
Consarq, S.R.L.No recomendado para habilitación; el cronograma no cumple en los lotes ofertados.No habilitado6 y 7—
Grupo Kapem, S.R.L.No recomendado para habilitación en el lote 1.No habilitado1—
TERRASKY SERVICES, S.R.L.No recomendado para habilitación en el lote 1.No habilitado1—
Cabacón Servicios de Ingeniería, SRLNo recomendado para habilitación en los lotes ofertados.No habilitado3, 8 y 9—
Dángelo & Asociados, S.R.L.No recomendado para habilitación en los lotes 1 al 9.No habilitado1-9—
Francisco Armando Peña CaraballoEl resultado del informe de evaluación técnica no aparece en el fragmento aportado; el acta anterior lo registra como no habilitado.No habilitado6 y 7—
Oxal Constructora, SRLEl resultado del informe de evaluación técnica no aparece en el fragmento aportado; el acta anterior lo registra como no habilitado.No habilitado1, 5, 6 y 7—
Multiservicios Firiasa, SRLFigura en la lista de participantes; el resultado de su evaluación definitiva no es visible en el fragmento aportado.Mencionado1, 3 y 5—
compromiso-etico-de-proveedores.docx
Documento · 23 jun de 2026
  • DECLARACION JURADA.docDocumento · 23 jun de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026 · 2 señales
  • ACTO APRUEBA PLIEGO.pdfPliego · 23 jun de 2026
  • COMPROMISO ETICO PERITOS.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026 · 1 señal
  • COMPROMISO ETICO PERITOS_001.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026
  • DICTAMEN JURIDICO.pdfDictamen · 23 jun de 2026
  • ESPECIFICACIONES TECNICAS.pdfPliego · 23 jun de 2026 · 4 señales
  • PLANOS ARQUITECTONICOS.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • PLANOS ESTRUCTURALES.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Play de pantoja-PLANO TOPOGRAFICO.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA DE CONJUNTO DIMENSIONADA.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS .xlsDocumento · 23 jun de 2026
  • PRESUPUESTO PLAY PANTOJA PRELIMINAR.xlsxDocumento · 23 jun de 2026
  • SOLICITUD DE COMPRA.pdfSolicitud de compra · 23 jun de 2026 · 2 señales
  • CONVOCATORIA.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • INVITACION.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Pliego de Condiciones INEFI-CCC-CP-2026-0031.pdfPliego · 23 jun de 2026 · 4 señales
  • Solicitud de prorroga Proceso INEFI_CCC_CP_2026_0031.docxDocumento · 30 jun de 2026
  • ENMIENDA NO. 1.pdfEnmienda · 1 jul de 2026
  • ENMIENDA NO. 1.pdfEnmienda · 1 jul de 2026
  • Solicitud de prorroga Proceso INEFI_CCC_CP_2026_0031.docxDocumento · 7 jul de 2026
  • Circular no. 1 de Consultas y Respuestas.pdfCircular · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • ENMIENDA NO. 2.pdfEnmienda · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS (1).xlsEnmienda · 7 jul de 2026
  • LISTADO DE CANTIDADES PLAY PANTOJA.xlsxEnmienda · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA 1ER nivel.pdfEnmienda · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA.pdfEnmienda · 7 jul de 2026
  • ENMIENDA NO. 2.pdfEnmienda · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS (1).xlsDocumento · 7 jul de 2026
  • LISTADO DE CANTIDADES PLAY PANTOJA.xlsxDocumento · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA 1ER nivel.pdfDocumento · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA.pdfDocumento · 7 jul de 2026
  • Circular No. 2 Recepción de subsanaciones.pdfCircular · 24 jul de 2026
  • 00. SUBSANACION -KEPHER.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO EXTENSION DE PLAZO DE EVALUACION TECNICA Y PRORROGA DEL CRONOGRAMA.pdfInforme de evaluación · 30 jul de 2026
  • ACTA DE HABILITACION.pdfActa de adjudicación · 30 jul de 2026 · 2 señales
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdfActa de adjudicación · 30 jul de 2026 · 2 señales
  • ACTA DE HABILITACION.pdfInforme de evaluación · 30 jul de 2026
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 18 ago de 2026 · 1 señal
  • INFORME DE EVALUACION ECONOMICA.pdfActa de adjudicación · 18 ago de 2026 · 3 señales
  • RESOLUCION QUE CONOCE LOS RECURSOS DE RECONSIDERACION E IMPUGNACION.pdfReconsideración · 11 sept de 2026 · 1 señal