miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación

INFORME DE EVALUACION ECONOMICA.pdf

ADECUACION Y/O HABILITACION DE INSTALACIONES DEPORIVAS EN CENTROS EDUCATIVOS A NIVEL NACIONAL · Instituto Nacional de Educacion Fisica

Publicado el 18 ago de 2026Fechado el 17 ago de 202623 páginasEn el mensaje «Acta de Adjudicación e Informe de Evaluación Económico»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso INEFI-CCC-CP-2026-0031

Lo que dice

El informe definitivo de evaluación económica, fechado el 18 de agosto de 2026, registra 87 ofertas por lote: 41 con resultado CUMPLE y 46 NO CUMPLE. Los peritos recomiendan adjudicar los lotes 1 al 9 a nueve oferentes por RD$158,830,792.34 y declarar desierto el lote 10; la adjudicación queda pendiente de decisión del Comité de Contrataciones Públicas. También recomiendan limitar a un lote por oferente, pese a que el criterio del pliego es el menor precio por lote.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

A revisarHallazgo en documentosRD$158.8 millones

Observaciones de identidad y trazabilidad en una oferta económica

Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mes

Los peritos informan que la oferta de Richard Eladio Nova Tavárez contiene referencias documentales vinculadas a otro oferente y datos de identificación no uniformes, y por ello la excluyen de la relación de lugares ocupados. Conviene verificar la atribución y custodia de los documentos; el informe no recomienda su adjudicación.

““Durante la revisión se identificaron referencias documentales vinculadas a otro oferente, así como datos de identificación que no se corresponden de manera uniforme con el participante y el procedimiento evaluado.””
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 108 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 108 — Oferta económica

Artículo 108.- Oferta económica. El sobre de la oferta económica se denominará “Sobre B” y deberá contener: 1) El precio propuesto o el costo, tomando en cuenta el ciclo de vida del bien, servicio u obra ofertada, cuando corresponda; 2) La garantía de la seriedad de la oferta, cuando aplique al procedimiento; y 3) Una declaración jurada o certificación de “oferta libre de colusión”, en la que el oferente certifique que la oferta presentada es auténtica, se ha realizado de buena fe y con la intención de aceptar la adjudicación del contrato con la entidad contratante, declarando que dicha oferta se encuentra exenta de cualquier tipo de conducta o práctica colusoria.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentosRD$17.6 millones

Empates repetidos en montos exactos entre oferentes y lotes

Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mes

El informe consigna empates de RD$17,640,000.00 en los nueve lotes y la tabla muestra ese mismo monto ofertado por diversos competidores. El precio coincide con el presupuesto de RD$18,000,000.00 reducido en 2%; el patrón merece contraste de la formación de precios y de los documentos de oferta, aunque por sí solo no establece coordinación.

““En los nueve lotes se registran empates en el valor de RD$17,640,000.00 entre varios oferentes.””
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · Reglamento 52-26, art. 117 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 4 — Principios

Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 117 — Desempate de ofertas

Artículo 117.- Desempate de ofertas. El pliego de condiciones debe determinar cómo se decide la adjudicación en caso de igualdad en la calificación final, ya sea por igualdad de precios, por igualdad de costo o por igualdad de puntaje, aplicando alguno de estos criterios: 1. Preferencia a la oferta que haya incluido la contratación de personas con discapacidad. 2. Preferencia a la oferta que presente un plan empresarial de responsabilidad para la protección del medioambiente en su cadena de producción. 3. Preferencia de oferta en la cual se proponga el compromiso de subcontratar a una empresa clasificada como MIPYME, MIPYME mujer, MIPYME industrial u otros sectores priorizados. Párrafo. El…

A revisarHallazgo en documentosRD$70,790

El límite de un lote cambia la recomendación de precio por lote

Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mes

El pliego establece el menor precio por lote, pero los peritos añaden un máximo de un lote por oferente. En el lote 8 recomiendan a Conser por RD$17,710,790.19, aunque la relación registra ofertas CUMPLE de RD$17,640,000.00; la diferencia es RD$70,790.19. Es una recomendación, no una adjudicación final, y el informe no documenta cómo se aplicó el límite frente a la regla de menor precio.

““Para formular la recomendación final, los peritos consideramos un máximo de un lote por oferente, en atención a los mejores intereses institucionales.” … “CONSER, S.R.L. RD$17,710,790.19””
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Ley 47-25, art. 125 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Oferentes que registra (15)

9 mencionado · 6 descalificado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Litang Investments, S.R.L.NO CUMPLE en el lote 8: faltan análisis de costos unitarios de partidas esenciales, entre otras observaciones.DescalificadoLote 8RD$17,640,000
Dharincimec Durán Hernández, Arquitectura, Ingeniería Civil y Mecánica, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 4RD$17,640,001
CQ Construcciones, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por falta de correspondencia del flujograma de caja, extensión del período e imposibilidad de validar integralmente el soporte formal.DescalificadoLotes 1–9RD$158,760,000
Diseños y Construcciones Vargas Matos, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 2RD$17,640,000
Demja & Cía, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLote 7RD$17,640,000
Grupo Gael Maia, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 1RD$17,640,000
Conser, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 7 y 8; recomendada para el lote 8RD$17,710,790
Constructora Tanyerina, E.I.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1 y 9; recomendada para el lote 9

Cambios que introduce (1)

SecciónAntesDespuésEfecto
16-17. Criterio de adjudicación y recomendación por loteLímite de un lote por oferenteEl pliego establece adjudicación al menor precio válido, evaluado independientemente por lote.Los peritos incorporan para su recomendación un máximo de un lote por oferente.Endurece

Otros documentos del proceso (53)

  • SNCC_C026_Contrato_Ejecucion_de_Obras (1).docxContrato · 23 jun de 2026
  • SNCC_D045_Curriculo_Personal.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_D048_Experiencia_Profesional_Personal.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F036_Equipos_Oferente (1).docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F037_Personal_Oferente.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 23 jun de 2026
  • SNCC_PCC_002_Accesibilidad_Universal (2).docxDocumento · 23 jun de 2026
  • Compromiso de Integridad Proveedores. V.02.docxDocumento · 23 jun de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
RD$17,640,000
Civilrek, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 3 y 7; recomendada para el lote 3RD$17,640,000
Multiservicios Firiasa, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1, 3 y 5; recomendada para el lote 5RD$17,640,001
G & S, Consultoría y Construcciones en General, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. El informe registra póliza suficiente y que no tiene condición MIPYME.MencionadoLotes 1, 5, 6 y 7; recomendada para el lote 6RD$17,640,000
Remyc Remodelación y Construcción, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por inconsistencias materiales en análisis de costos, flujogramas, individualización de lotes y determinación del ITBIS.DescalificadoLotes 1–9RD$158,715,000
Richard Eladio Nova TavárezNO CUMPLE en los lotes 1–9; el informe registra referencias documentales vinculadas a otro oferente e inconsistencias de identificación, atribución documental y consistencia presupuestaria.DescalificadoLotes 1–9RD$158,760,000
Ingelmática Construcciones, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9: omite el piso sintético y ofrece una solución distinta para la estructura de baloncesto.DescalificadoLotes 1–9RD$158,758,212
Constructora Edifitec, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por inconsistencias materiales en la formación y sustentación de precios y en los soportes económicos.DescalificadoLotes 1–9RD$145,800,000
compromiso-etico-de-proveedores.docx
Documento · 23 jun de 2026
  • DECLARACION JURADA.docDocumento · 23 jun de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026 · 2 señales
  • ACTO APRUEBA PLIEGO.pdfPliego · 23 jun de 2026
  • COMPROMISO ETICO PERITOS.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026 · 1 señal
  • COMPROMISO ETICO PERITOS_001.pdfInforme pericial · 23 jun de 2026
  • DICTAMEN JURIDICO.pdfDictamen · 23 jun de 2026
  • ESPECIFICACIONES TECNICAS.pdfPliego · 23 jun de 2026 · 4 señales
  • PLANOS ARQUITECTONICOS.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • PLANOS ESTRUCTURALES.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Play de pantoja-PLANO TOPOGRAFICO.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA DE CONJUNTO DIMENSIONADA.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS .xlsDocumento · 23 jun de 2026
  • PRESUPUESTO PLAY PANTOJA PRELIMINAR.xlsxDocumento · 23 jun de 2026
  • SOLICITUD DE COMPRA.pdfSolicitud de compra · 23 jun de 2026 · 2 señales
  • CONVOCATORIA.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • INVITACION.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Pliego de Condiciones INEFI-CCC-CP-2026-0031.pdfPliego · 23 jun de 2026 · 4 señales
  • Solicitud de prorroga Proceso INEFI_CCC_CP_2026_0031.docxDocumento · 30 jun de 2026
  • ENMIENDA NO. 1.pdfEnmienda · 1 jul de 2026
  • ENMIENDA NO. 1.pdfEnmienda · 1 jul de 2026
  • Solicitud de prorroga Proceso INEFI_CCC_CP_2026_0031.docxDocumento · 7 jul de 2026
  • Circular no. 1 de Consultas y Respuestas.pdfCircular · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • ENMIENDA NO. 2.pdfEnmienda · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS (1).xlsEnmienda · 7 jul de 2026
  • LISTADO DE CANTIDADES PLAY PANTOJA.xlsxEnmienda · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA 1ER nivel.pdfEnmienda · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA.pdfEnmienda · 7 jul de 2026
  • ENMIENDA NO. 2.pdfEnmienda · 7 jul de 2026 · 1 señal
  • LISTA DE CANTIDADES CANCHAS TECHADAS (1).xlsDocumento · 7 jul de 2026
  • LISTADO DE CANTIDADES PLAY PANTOJA.xlsxDocumento · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA 1ER nivel.pdfDocumento · 7 jul de 2026
  • Play de pantoja-PLANTA ARQUITECTONICA.pdfDocumento · 7 jul de 2026
  • Circular No. 2 Recepción de subsanaciones.pdfCircular · 24 jul de 2026
  • 00. SUBSANACION -KEPHER.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO EXTENSION DE PLAZO DE EVALUACION TECNICA Y PRORROGA DEL CRONOGRAMA.pdfInforme de evaluación · 30 jul de 2026
  • ACTA DE HABILITACION.pdfActa de adjudicación · 30 jul de 2026 · 2 señales
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdfActa de adjudicación · 30 jul de 2026 · 2 señales
  • ACTA DE HABILITACION.pdfInforme de evaluación · 30 jul de 2026
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdfInforme de evaluación · 30 jul de 2026 · 1 señal
  • ACTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 18 ago de 2026 · 1 señal
  • RESOLUCION QUE CONOCE LOS RECURSOS DE RECONSIDERACION E IMPUGNACION.pdfReconsideración · 11 sept de 2026 · 1 señal