miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

El límite de un lote cambia la recomendación de precio por lote

InstituciónInstituto Nacional de Educacion Fisica

A revisarRD$70,790Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INEFI-CCC-CP-2026-0031

Qué se encontró

El pliego establece el menor precio por lote, pero los peritos añaden un máximo de un lote por oferente. En el lote 8 recomiendan a Conser por RD$17,710,790.19, aunque la relación registra ofertas CUMPLE de RD$17,640,000.00; la diferencia es RD$70,790.19. Es una recomendación, no una adjudicación final, y el informe no documenta cómo se aplicó el límite frente a la regla de menor precio.

““Para formular la recomendación final, los peritos consideramos un máximo de un lote por oferente, en atención a los mejores intereses institucionales.” … “CONSER, S.R.L. RD$17,710,790.19”” — INFORME DE EVALUACION ECONOMICA.pdf
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Ley 47-25, art. 125 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

INFORME DE EVALUACION ECONOMICA.pdfActa de adjudicación · 18 ago de 2026 · 23 págs.

El informe definitivo de evaluación económica, fechado el 18 de agosto de 2026, registra 87 ofertas por lote: 41 con resultado CUMPLE y 46 NO CUMPLE. Los peritos recomiendan adjudicar los lotes 1 al 9 a nueve oferentes por RD$158,830,792.34 y declarar desierto el lote 10; la adjudicación queda pendiente de decisión del Comité de Contrataciones Públicas. También recomiendan limitar a un lote por oferente, pese a que el criterio del pliego es el menor precio por lote.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INEFI-CCC-CP-2026-0031 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (15)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Litang Investments, S.R.L.NO CUMPLE en el lote 8: faltan análisis de costos unitarios de partidas esenciales, entre otras observaciones.DescalificadoLote 8RD$17,640,000
Dharincimec Durán Hernández, Arquitectura, Ingeniería Civil y Mecánica, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 4RD$17,640,001
CQ Construcciones, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por falta de correspondencia del flujograma de caja, extensión del período e imposibilidad de validar integralmente el soporte formal.DescalificadoLotes 1–9RD$158,760,000
Diseños y Construcciones Vargas Matos, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 2RD$17,640,000
Demja & Cía, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLote 7RD$17,640,000
Grupo Gael Maia, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1–9; recomendada para el lote 1RD$17,640,000
Conser, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 7 y 8; recomendada para el lote 8RD$17,710,790
Constructora Tanyerina, E.I.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1 y 9; recomendada para el lote 9

Ofertas del proceso (50)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Richard Eladio Nova TavárezRD$158,760,00012 jul de 2026Pendiente
Novba T Engineering Group, SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
Vasquez y Sanchez Ingeniería, SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
Almacenes Del Nordeste Almanord, SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
Gruval, SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
GAM Hispadom, SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLRD$158,760,00013 jul de 2026Pendiente
Ingelmatica Construcciones, SRLRD$158,758,21212 jul de 2026Pendiente
REMYC Remodelación y Construcción, SRLRD$158,715,00011 jul de 2026Pendiente
Constructora Edifitec, SRLRD$145,800,00013 jul de 2026Pendiente
Grupo Vittini Damiron Gvd, SRLRD$88,199,97511 jul de 2026Pendiente
FC INGENIERIA, EIRLRD$85,260,00013 jul de 2026Pendiente
Kepher, SRLRD$70,560,00013 jul de 2026Pendiente
Grupo Metal Y Cristal, SRLRD$35,280,00013 jul de 2026Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Empates repetidos en montos exactos entre oferentes y lotes

Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mesRD$17.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Observaciones de identidad y trazabilidad en una oferta económica

Documento del 18 ago 2026 · hace 1 mesRD$158.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Plan de entrega no refleja los diez centros del objeto

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 mesesRD$177 millones

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Diferencia entre planos y partida del sistema de baloncesto

Documento del 7 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Criterios contradictorios para calcular la disponibilidad financiera

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

RD$17,640,000
Civilrek, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 3 y 7; recomendada para el lote 3RD$17,640,000
Multiservicios Firiasa, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. La decisión final corresponde al Comité.MencionadoLotes 1, 3 y 5; recomendada para el lote 5RD$17,640,001
G & S, Consultoría y Construcciones en General, S.R.L.Oferta CUMPLE; recomendada para adjudicación por los peritos. El informe registra póliza suficiente y que no tiene condición MIPYME.MencionadoLotes 1, 5, 6 y 7; recomendada para el lote 6RD$17,640,000
Remyc Remodelación y Construcción, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por inconsistencias materiales en análisis de costos, flujogramas, individualización de lotes y determinación del ITBIS.DescalificadoLotes 1–9RD$158,715,000
Richard Eladio Nova TavárezNO CUMPLE en los lotes 1–9; el informe registra referencias documentales vinculadas a otro oferente e inconsistencias de identificación, atribución documental y consistencia presupuestaria.DescalificadoLotes 1–9RD$158,760,000
Ingelmática Construcciones, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9: omite el piso sintético y ofrece una solución distinta para la estructura de baloncesto.DescalificadoLotes 1–9RD$158,758,212
Constructora Edifitec, S.R.L.NO CUMPLE en los lotes 1–9 por inconsistencias materiales en la formación y sustentación de precios y en los soportes económicos.DescalificadoLotes 1–9RD$145,800,000
Ingeniero Melvin Genao Y Asociados, SRL
RD$17,644,096
11 jul de 2026
Pendiente
Constructora Viasan & Asociados, SRLRD$17,640,00012 jul de 2026Pendiente
Constructora Magon, SRLRD$17,639,99812 jul de 2026Pendiente
Cuevas Nin Constructora, SRLRD$16,597,273——
Terrasky Services, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Constructora Tanyerina, EIRL—13 jul de 2026Pendiente
Conser, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Demja & Cía, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Diseños & Construcciones Vargas Matos, SRL—13 jul de 2026Pendiente
CQ CONSTRUCCIONES, SRL—13 jul de 2026Pendiente
DHARINCIMEC, Durán Hernández, Arquitectura, Ingeniería Civil y Mecánica, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Litang Investments, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Oxal Constructora, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Francisco Armando Peñña Caraballo—13 jul de 2026Pendiente
Mandrake Comercial, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Cabacon Servicios de Ingeniería, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Portes & Muñoz Constructora, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Grupo Gael Maia, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Grupo Barbell, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Constructora JS&D, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Wong Ingenieria Civil, SRL—13 jul de 2026Pendiente
G&S Consultoria y Construcciones en General SRL—13 jul de 2026Pendiente
Alish Group, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Consarq, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Grupo Kapem, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Dangelo Y Asociados, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Constructora Tradeco, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Grupo Bakep, SRL—8 jul de 2026Pendiente
Macuri Group, S.R.L.—12 jul de 2026Pendiente
QBK Ingeniería, SRL—13 jul de 2026Pendiente
CWA, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Multiservicios Firiasa, SRL—13 jul de 2026Pendiente
CIVILREK, SRL—13 jul de 2026Pendiente
IMECI, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Cajsporting, SRL—13 jul de 2026Pendiente
Constructora Diserco, SRL—13 jul de 2026Pendiente

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

El pliego exige garantía de seriedad a oferentes MIPYME

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Garantía de vicios ocultos fijada en 5% y no en 10%

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

El anticipo MIPYME queda como facultativo y de hasta 30%

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Modelos y marcas identificados sin equivalencia expresa

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Requisito de origen europeo para cerámicas

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

Ventanas sujetas a un modelo específico

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Instituto Nacional de Educacion Fisica

El aviso de recursos omite la reconsideración previa

Documento del 23 jun 2026 · hace 3 meses