miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta 1-6/2026

Acta núm. 1-6-2026 rectificada del acta 1-5-2026 de adjudicación.pdf

“REHABILITACIÓN DEL EDIFICIO DE OFICINAS INSTITUCIONALES DEL MINERD” (Ubicado en la avenida Bolívar no. 102, Gazcue, Santo Domingo, Distrito Nacional) · Ministerio de Educación

Publicado el 10 jul de 2026Fechado el 8 jul de 202616 páginasEn el mensaje «Acta núm. 1-6/2026»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MINERD-CCC-LPN-2026-0016

Lo que dice

El acta núm. 1-6/2026, en sesión del 9 de julio de 2026, aprueba el informe rectificado y sustituye los efectos de la adjudicación anterior. Adjudica a INGENIERÍA SHARP, S.R.L. el lote único por RD$469,929,008.72; COCIVILCA registró una oferta de RD$469,928,714.59, RD$294.13 menor. El acta reconoce que la enmienda no estableció ponderaciones para la oferta económica y, aun así, adopta la adjudicación rectificada.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

GraveHallazgo en documentosRD$469.9 millones

Adjudicación sin ponderación económica definida y a oferta más costosa

Documento del 10 jul 2026 · hace 3 meses

El acta reconoce que la enmienda no fijó puntuación económica ni ponderaciones técnico-económicas, por lo que no podía obtenerse una puntuación final ponderada consistente; pese a ello, adjudica a SHARP por RD$469,929,008.72. COCIVILCA presentó RD$469,928,714.59, RD$294.13 menos, y la adjudicataria quedó por debajo del límite inferior del rango de 10% consignado en la evaluación (RD$471,602,089.30).

““No obstante, se verificó que el criterio establecido mediante la enmienda de fecha 14 de abril del 2026, producto de las observaciones contenidas en el punto 6 del monitoreo recibido en fecha 20 de marzo del 2026 realizado por el órgano re”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 114 · Reglamento 52-26, art. 116 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación

Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…

Texto oficial completo

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a , el asistente legal con IA de República Dominicana.

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (6)

3 habilitado · 2 mencionado · 1 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
CONSORCIO ENH INGENIERÍAEl acta registra que cumplió la evaluación económica y técnica; puntuación técnica de 83/100.HabilitadoLote únicoRD$469,929,009
INGENIERÍA SHARP, S.R.L.Adjudicataria del lote único; el acta registra cumplimiento y puntuación técnica de 95/100.AdjudicadoLote únicoRD$469,929,009
COCIVILCA, S.R.L.El acta registra cumplimiento y puntuación técnica de 85/100; no resultó adjudicataria.HabilitadoLote únicoRD$469,928,715
CONSORCIO ASCH INTEGRAEl acta registra que cumplió la evaluación económica y técnica; puntuación técnica de 85/100.HabilitadoLote únicoRD$563,761,103
José Enrique Fortuna QuiñonesFigura en el listado de participantes, pero no entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron abiertas y evaluadas en esta acta.MencionadoLote único—
CONSTRUCTORA CMG, S.R.L.Figura en el listado de participantes, pero no entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron abiertas y evaluadas en esta acta.MencionadoLote único—

Otros documentos del proceso (36)

  • PLANOS SISTEMA CONTRA INCENDIOS Y DETALLES.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS SANITARIOS Y DETALLES.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS DE AIRE ACONDICIONADO Y DETALLES.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS DE EXTRACCION DE AIRE.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS ELECTRICOS Y DETALLES.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS ESTRUCTURALES.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS ARQUITECTONICOS Y DETALLES 1.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • PLANOS ARQUITECTONICOS Y DETALLES 2.zipDocumento · 3 mar de 2026
  • 6 - Listado de Partidas Oficinas Institucionales MINERD.xlsxDocumento · 3 mar de 2026
  • Formulario.zipDocumento · 5 mar de 2026
  • Acto Administrativo 001-1-2026.pdfPliego · 5 mar de 2026 · 1 señal

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

ChatLeyes
Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Acto Administratiavo Núm 001-1-2026.pdf
Informe pericial · 5 mar de 2026
  • Solicitud de Compra.pdfSolicitud de compra · 5 mar de 2026
  • Acto Administratiavo Núm 001-1-2026.pdfPliego · 5 mar de 2026
  • Pliego MINERD-CCC-LPN-2026-0016.pdfPliego · 5 mar de 2026 · 5 señales
  • FICHA TECNICA.pdfPliego · 5 mar de 2026 · 1 señal
  • Convocatoria-Publicaciòn.zipDocumento · 11 mar de 2026
  • Autorización.pdfAutorización · 27 mar de 2026 · 1 señal
  • Circular núm. 1 MINERD-CCC-LPN-2026-0016.pdfCircular · 10 abr de 2026 · 2 señales
  • Enmienda I MINERD-CCC-LPN-2026-0016.pdfEnmienda · 10 abr de 2026 · 1 señal
  • SNCC_C026_Contrato_Obras actualizado.docxContrato · 10 abr de 2026
  • Enmienda I MINERD-CCC-LPN-2026-0016 actualizada.pdfEnmienda · 13 abr de 2026 · 3 señales
  • Enmienda I MINERD-CCC-LPN-2026-0016 actualizada 14.4.2026.pdfEnmienda · 14 abr de 2026 · 2 señales
  • Acta Núm.1-3-2026 MINERD-CCC-LPN-2026-0016.pdfActa · 11 may de 2026
  • Acta de Adjudicación.pdfActa de adjudicación · 17 jun de 2026 · 1 señal
  • RESOLUCIÓN Núm. CCP-0028-2026.pdfResolución · 9 jul de 2026 · 1 señal
  • INFORME RECTIFICADO MINERD-CCC-LPN-2026-0016.pdfDocumento · 10 jul de 2026
  • Acta núm. 1-6-2026 rectificada del acta 1-5-2026 de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 13 jul de 2026 · 2 señales
  • Acta núm. 1-6-2026 rectificativa de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 27 jul de 2026 · 2 señales
  • Acta núm. 1-6-2026 rectificada del acta 1-5-2026 de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta núm. 1-6-2026 rectificada del acta 1-5-2026 de adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO NO.14-2026 -MINERD-CCC-LPN-2026-0016-SOBRE B.pdfDocumento · —
  • CONTRATO INGENIERIA SHARP.pdfContrato · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe técnico económico MINERD-CCC-LPN-2026-0016 firmado.pdfDocumento · —