ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS UTILITARIOS TIPO CAMIONETAS Y CAMIONES PARA DONACIÓN · Ministerio Administrativo de la Presidencia
El informe justificativo del 16 de enero de 2026 documenta una revisión integral de la oferta técnica del Consorcio Automia-Equimax tras su solicitud de reconsideración. Los peritos ratifican su no habilitación porque el catálogo presentado no especifica la cantidad de los bienes ofertados, requisito que el pliego calificaba como no subsanable; el consorcio alegó que las cantidades constaban en otros documentos de su oferta.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
5 no habilitado · 4 mencionado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Bonanza Dominicana, S.A.S.El informe cita la evaluación preliminar, que concluyó que presentó documentación no subsanable que no cumplía los requisitos del pliego. | No habilitado | Ítems 1, 3, 4 y 5 | — |
| Santo Domingo Motors Company, S.A.Retiró formalmente su oferta, según el informe. | Mencionado | — | — |
| Viamar, S.A.El informe cita que no tenía documentos pendientes de subsanación, pero no declara expresamente su habilitación. | Mencionado | — | — |
| Houston Auto Import, S.R.L.El informe cita la evaluación preliminar, que concluyó que presentó documentación no subsanable que no cumplía los requisitos del pliego. | No habilitado | — | — |
| Autocamiones, S.A.El informe cita la evaluación preliminar, que concluyó que presentó documentación no subsanable que no cumplía los requisitos del pliego. | No habilitado | — | — |
| Consorcio Automia-Equimax, S.A.Tras revisar nuevamente la oferta, los peritos ratificaron la no habilitación porque el catálogo no especificaba la cantidad de los bienes ofertados, requisito calificado como no subsanable. | No habilitado | Ítems 1 a 5 | — |
| Lasa Motors, S.R.L.Retiró formalmente su oferta, según el informe. | Mencionado | — | — |
| Magna Motors, S.A.El informe cita que no tenía documentos pendientes de subsanación, pero no declara expresamente su habilitación. | Mencionado | — | — |
| Euromotors, S.A.S.El informe cita la evaluación preliminar, que concluyó que presentó documentación no subsanable que no cumplía los requisitos del pliego. | No habilitado | — | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona