PRIMERO: RECHAZAR la excepción de incompetencia planteada por el Fideicomiso DO- Sostenible puesto que las contrataciones de bienes, obras y servicios de dicha institución se encuentran sujetos a la aplicación de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, en consecuencia, esta Dirección General es el órgano competente para conocer los recursos jerárquicos como el interpuesto por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S., como se detalló en el apartado B) de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S., contra la Resolución Núm. DO-Sostenible-Impug-2023-0003, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Fideicomiso DO Sostenible en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. DO-Sostenible-CCC-LPN-2023-0003, llevado a cabo para la “Adquisición de vehículos de motor para el Fideicomiso DO Sostenible”, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S.: i. RECHAZAR el pedimento de revocar la Resolución de Impugnación Núm. DO- Sostenible-IMPUG-2023-003 de fecha 17 de agosto de 2023, que da respuesta al recurso de impugnación interpuesto por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S., toda vez que en el acto se aprecia que la institución dio una respuesta fundamentada en cuanto a la situación expresada, por tanto, no existe mérito para que el pedimento sea acogido. ii. RECHAZAR el pedimento que se acoja el recurso de impugnación de la recurrente y se declare la nulidad del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. DO-Sostenible- CCC-LPN-2023-0003, toda vez que esta Dirección General no constató mérito en los alegatos planteados por la recurrente en ese sentido. iii. RECHAZAR el pedimento de que se ordene la elaboración de un nuevo pliego de condiciones que indique expresamente que debe presentarse la documentación societaria de las sociedades comerciales accionistas de las empresas oferentes y que sea convocada una nueva licitación, toda vez que esta Dirección General no constató mérito en los alegatos planteados por la recurrente, y asimismo, la competencia, tanto para la elaboración de los pliegos de condiciones como para la convocatoria de los procedimientos de contratación, la ostentan las instituciones contratantes, por tanto, escapan del ámbito de la competencia de esta Dirección General. CUARTO: ORDENAR a la Dirección Ejecutiva del Fideicomiso para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (Fideicomiso DO Sostenible) para que dentro de un plazo de treinta (30) días hábiles a partir de la notificación de la presente Resolución, se instruya dar continuidad a los trabajos de adaptación al marco legal vigente del reglamento interno de compras y contrataciones de dicho fideicomiso para la aprobación de esta Dirección General. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente razón social Bonanza Dominicana, S.A.S.; ii) al Fideicomiso para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (Fideicomiso DO Sostenible), y; iii) a la razón social Viamar, S.A.S., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Superintendencia de Bancos y a la Superintendencia de Valores, quienes son titulares de la rectoría de los fideicomisos públicos, a los fines de que puedan tomar las medidas que correspondan acorde con sus competencias. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión planteado por la Unidad Técnica de Titulación de Terrenos del Estado (UTECT), relativo a extemporaneidad del recurso jerárquico, puesto que en la notificación del acto recurrido no se indicaron de forma correcta las vías y los plazos para recurrir, por tanto, dicho acto no cumplió con los requisitos de eficacia, lo que impide que puedan computarse los plazos para recurrir, como se detalló en los párrafos 28 al 36 de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S., motivado en el silencio administrativo de la Unidad Técnica de Titulación de Terrenos del Estado (UTECT), en ocasión del recurso de impugnación presentado contra la Resolución Núm. 001/2023, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la UTECT en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. UTECT-CCC-LPN- 2023-0002, llevado a cabo para la “Adquisición de vehículos de motor: doce (12) camionetas dobles cabinas y dos (2) minibús de 15-20 pasajeros, para ser utilizados por la Unidad Técnica Ejecutora de Titulación de Terrenos del Estado”, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Bonanza Dominicana, S.A.S.: i. RECHAZAR el pedimento de revocar la Resolución Núm. 001/2023, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la UTECT en fecha 16 de junio de 2023, mediante la cual se da respuesta al recurso de impugnación de la razón social Viamar, S.A., toda vez que se verifica que la institución contratante dictó el acto recurrido en atención a su potestad de órgano revisor y conforme al procedimiento que dispone la norma a tales fines, por tanto, no existe mérito para que el pedimento sea acogido. ii. RECHAZAR el pedimento que se acoja el recurso de impugnación de la recurrente y se declare la nulidad del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. UTECT-CCC-LPN-2023-0002, toda vez que esta Dirección General no constató mérito en los alegatos planteados por la recurrente en ese sentido. iii. RECHAZAR el pedimento de que se ordene la elaboración de un nuevo pliego de condiciones y que sea convocada una nueva licitación, toda vez que esta Dirección General no constató mérito en los alegatos planteados por la recurrente y la competencia, tanto la elaboración de los pliegos de condiciones como la convocatoria de los procedimientos de contratación la ostentan de las instituciones contratantes, por tanto, escapan del ámbito de la competencia de esta Dirección General. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente razón social Bonanza Dominicana, S.A.S.; ii) a la Unidad Técnica de Titulación de Terrenos del Estado (UTECT), y; iii) a la razón social Viamar, S.A.S., para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión por alegada falta de objeto presentado por la empresa CK Trans Motor, S.R.L., debido a que, para poder comprobar su validez, se tendría que conocer el fondo de la presente medida cautelar, lo cual contraviene marcadamente la finalidad de un incidente procesal debido a que se estaría conociendo el fondo del asunto lo cual es precisamente lo que un medio de inadmisión procura evitar, por lo que no tiene mérito el petitorio. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social MTE Group, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. TERCERO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social MTE Group, S.R.L., tendente a los efectos de las Acta de Adjudicación Núm. 7-2023 y 7-2023 de fecha 5 de octubre de 2023, y la suscripción y ejecución de los contratos, en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. ASDE-CCC-LPN-2023-0006, llevado a cabo por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este para la “Adquisición de 25 camiones de 25 yardas, 10 camiones de 20 yardas, 5 camiones de 6.5 yardas, 10 camiones volteos de 3.5 yardas y 10 trimotores, para ser utilizados en el Ayuntamiento de Santo Domingo Este”, hasta tanto se conozca su recurso jerárquico, debido a que no han constado los elementos necesarios para su aplicación. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de esta Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente MTE Group, S.R.L. ii) al Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE); iii) a la razón social CK Trans Motor S.R.L.; y a la razón social Viamar S.A., para su conocimiento y los fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: En cuanto a los incidentes planteados, esta Dirección General: (i) RECHAZA el medio de inadmisión planteado por las razones sociales Magna Motors S.A., y Santo Domingo Motors Company, S.A., relativo a extemporaneidad de la solicitud, toda vez que el acto recurrido no indica las vías y los plazos para su recurso, conforme se ha expuesto en el apartado C.2 de la presente Resolución. (ii) ACOGE parcialmente el medio de inadmisión por falta de objeto de la solicitud de medida cautelar tendente a suspender la “fase de adjudicación” y la “fase de suscripción de contrato” del Procedimiento de Excepción por Urgencia Núm. CAASD-MAE-PEUR-2021-0005, interpuesta en fecha 25 de junio de 2021 por la razón social Bella Castle Investments, S.R.L., toda vez que ha quedado evidenciado que lo que se procura es la suspensión de etapas ya concluidas, inclusive antes de Medida cautelar Bella> interpuesta la solicitud de medida cautelar, tal cual se explicado en el apartado C.1 de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Bella Castle Investments, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. TERCERO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Bella Castle Investments, S.R.L., tendente a suspender el Procedimiento de Excepción de Urgencia Núm. CAASD-MAE-PEUR-2021-0005 llevado a cabo por la Cooperación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo para la “Adquisición de Vehículos de Motor para uso de la Dirección de Coordinación y Fiscalización de la Gestión Comercial”, hasta tano se dé respuesta a su recurso jerárquico, debido a que no ha sido probado el peligro inminente de esperar la decisión de fondo, no se observa la apariencia de buen derecho de forma preliminar, y por último, no se ha demostrado el daño que ocasionaría al interés general el no suspenderse el procedimiento de referencia, o que solo se garantizaría de así hacerlo. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: 1) Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), y a las razones sociales: 2) Bella Castle Investments, S.R.L., 3) Magna Motors, S.A; 4) Santo Domingo Motors Company, S.A.; 5) Viamar, S.A., y; 6) Bonanza Dominicana S.A., para su conocimiento y los fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social La Antillana Comercial S.A., contra la Resolución Núm. 482/2018, de fecha 19 de diciembre de 2018 emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), en respuesta al recurso de impugnación contra el acta de adjudicación Núm. 473/2018 de fecha 10 de diciembre de 2018, dictada en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. ETED-CCC-LPN-2018-0022, llevado a cabo para la “Adquisición de Diez (10) Camiones Canasto Estándar”, por haber sido presentado con las formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 numeral 1 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo el recurso jerárquico interpuesto por la razón social La Antillana Comercial S.A., toda vez que, a pesar de tener mérito los argumentos de la recurrente, en cuanto a la falta de notificación del informe de evaluación de las ofertas técnicas y el acta de adjudicación, así como también en cuanto a la incorrecta evaluación de la oferta técnica del Grupo Viamar, S.A., este Órgano Rector no puede anular la adjudicación y ordenar a la ETED reevaluar las ofertas técnicas presentadas en el procedimiento de referencia, toda vez que las obligaciones ya han sido materializadas, por tanto los efectos de la eventual anulación serían de cumplimiento imposible y carecería de efectos jurídicos, tal y como se explicó en los párrafos 58, 60 y 61 de la presente Resolución. TERCERO: DECLARAR que el Comité de Compras y Contrataciones de la ETED, en el procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. ETED-CCC-LPN-2018-0022, incumplió las disposiciones referidas en el párrafo 59 de la presente Resolución, las cuales sirven para identificar las debilidades del procedimiento de contratación de cara a recomendar los aspectos a fortalecer y a mejorar en procedimientos futuros. CUARTO: RECOMENDAR a la máxima autoridad de la ETED, que conforme al debido proceso dispuesto en la Ley Núm. 107-13 y la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, identifique a los funcionarios - que hayan participado y permanezca en la actual gestión – por ser reincidentes y no ceñir su actuación a las normas del debido proceso administrativo, y en consecuencia, determine las sanciones que pudieran corresponder, de acuerdo a las disposiciones establecidas en el párrafo I del artículo 65 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución Comité de Compras y Contrataciones de la ETED, y a las razones sociales La Antillana Comercial, S.A., y Grupo Viamar, S.A., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector en www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por La Antillana Comercial S.A., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social La Antillana Comercial S.A., tendente a suspender el procedimiento por Licitación Pública Nacional Núm. ETED-CCC-LPN-2018-0022 llevada a cabo por la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana, para la “Adquisición de diez (10) camiones estándar”, toda vez, que este Órgano Rector, para verificar si hay apariencia de buen derecho, requiere de un examen de fondo del recurso que no puede realizarse preliminarmente, además no ha sido sustentando ni probado el peligro inminente de esperar la decisión de fondo, y tampoco el daño que ocasionaría al interés general el no suspenderse el procedimiento o que solo se garantizaría de así hacerlo. República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do I www.dgcp.gob.do TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, a la razón social La Antillana Comercial S.A., y a la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana y a la razón social Grupo Viamar S.A., en calidad de adjudicatario, para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en los portales electrónicos administrados por este Órgano Rector.

PRIMERO: ACOGER como al efecto ACOGE, en cuanto a la forma, el Recurso Jerárquico interpuesto por la razón social Peravia Motors, S.A., contra el Acta No. 2-2014 del Comité de Compras y Contrataciones de la Comisión Presidencial del Sistema Integrado de Emergencias y Seguridad (9-1-1), en respuesta a su Recurso Impugnación, en relación al Procedimiento de Urgencia No. MINPRE-CCC-PU-2014-01, llevado a cabo por dicha entidad para la "Adquisición de veintiséis (26) camionetas de doble cabina, diez (10) vehículos "todo terreno" ("utilitarios"), una (01) furgoneta, una (1) grúa furgoneta (van), una (01) grúa camioneta y tres (03) autobuses para el Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad (9-1-1)", por haber sido interpuesto de conformidad con las disposiciones del artículo 67 de la Ley No. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: En cuanto al fondo, ACOGER como al efecto ACOGE los alegatos presentados por la razón social Peravia Motors, S.A., referentes a: 1) La no respuesta por parte de la entidad a su reclamación presentada en fecha 20 de mayo de 2014 contra la enmienda No. 1 de fecha 13 de mayo de 2014, por haber comprobado este Órgano Rector que la Comisión incurrió en inactivada administrativa respecto de la misma; 2) El conocimiento del fondo del recurso de impugnación, no obstante, la entidad haber establecido que el mismo fue interpuesto fuera de plazo, por este Órgano Rector haber [firma] 40 Dirección General CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gov.do | www.dgcp.gob.do constatado que la Comisión Presidencial del Sistema Integrado de Emergencias y Seguridad (9-1-1), hizo alusión a aspectos referentes al fondo del recurso. TERCERO: RECHAZAR como al efecto RECHAZA los alegatos presentados por la razón social Peravia Motors, S.A., referentes a la restricción de la participación y la vulneración de los principios de igualdad y libre competencia de los participantes, por haber constatado esta Dirección General que en el Procedimiento de Urgencia MINPRE-CCC-PU-2014-01, llevado a cabo por la Comisión Presidencial del Sistema Integrado de Emergencias y Seguridad (9-1-1), participaron seis (6) oferentes, de los cuales cuatro (4) resultaron adjudicatarias, por lo que hubo suficiente concurrencia en dicho proceso. CUARTO: ORDENAR como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a la razón social Peravia Motors, S.A., así como a sus abogados constituidos y representantes legales Licdas. Orietta Miniño Simo y Denis Delgado R., para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a las razones sociales Magna Motors, S.A., Bonanza Dominicana, S.A., Viamar, S.A., Santo Domingo Company, S.A. SEXTO: ORDENAR como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución al Ministerio de la Presidencia de la República Dominicana (MINPRE), para su conocimiento y fines de lugar. [firma] 41 Dirección General CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gov.do | www.dgep.gob.do SEPTIMO: ORDENAR como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a la Contraloría General de la República, para su conocimiento y fines de lugar. OCTAVO: ORDENAR como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar.