El informe pericial definitivo, fechado el 20 de octubre de 2025, recomienda habilitar ocho oferentes para la apertura de las ofertas económicas: Tapicentro A & A para los ítems 1 y 2; Grupo Continental Ferrero para los ítems 1 a 5; Supligensa para los ítems 1, 2, 4, 5 y 6; y los otros cinco habilitados para los ítems 1 a 6. Recomienda no habilitar a seis oferentes por incumplimientos de requisitos técnicos no subsanables y confirma las decisiones sobre las solicitudes de reevaluación de Transolución JR y Guillén Aquino y Asociados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (14)
8 habilitado · 6 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Tapicentro A & A, S.R.L.El informe recomienda habilitarlo porque su propuesta técnica cumple; habilitado para los ítems 1 y 2.
Habilitado
Ítems 1 y 2
—
Distribuidora Hued, S.R.L.El informe recomienda habilitarla porque su propuesta técnica cumple; habilitada para los ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Transolución JR, S.R.L.No cumplió todos los requerimientos técnicos no subsanables. El Comité mantuvo la decisión tras su solicitud de reevaluación, señalando que el catálogo enviado posteriormente modificaba y mejoraba materialmente la oferta original.
Obelca, S.R.L.No cumplió todos los requerimientos de carácter no subsanable de la oferta técnica.
No habilitado
—
—
Empresas Integradas, S.A.S.El informe recomienda habilitarla porque su propuesta técnica cumple; habilitada para los ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Guillén Aquino y Asociados, S.R.L.No cumplió requisitos técnicos no subsanables; el Comité mantuvo la decisión tras su solicitud de reevaluación porque el catálogo contenía omisiones y errores sustanciales que impedían verificar objetivamente las especificaciones.
No habilitado
—
—
Supligensa, S.R.L.El informe recomienda habilitarla porque su propuesta técnica cumple; habilitada para los ítems 1, 2, 4, 5 y 6.
Habilitado
Ítems 1, 2, 4, 5 y 6
—
Celna Entreprises, S.R.L.El informe recomienda habilitarla porque su propuesta técnica cumple; habilitada para los ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Grupo Continental Ferrero, S.R.L.El informe recomienda habilitarlo porque su propuesta técnica cumple; habilitado para los ítems 1, 2, 3, 4 y 5.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4 y 5
—
Inversiones Qtek, S.R.L.El informe recomienda habilitarla porque su propuesta técnica cumple; habilitada para los ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Serd-Net, S.R.L.No cumplió todos los requerimientos de carácter no subsanable de la oferta técnica.