La Circular núm. 007, de 2025-10-15, responde a Transolucion JR, S.R.L. y mantiene la decisión del Comité que aprobó el informe preliminar: el catálogo cargado en el SECP no identificaba al fabricante y el catálogo enviado después por correo contenía esa información. El documento considera que aceptar el archivo posterior habría modificado y mejorado sustancialmente la oferta técnica; no modifica el pliego ni los criterios del proceso.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (14)
8 mencionado · 6 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Tapicentro A&A, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Distribuidora Hued, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Transolucion JR, S.R.L.El Comité mantiene la decisión basada en que el catálogo presentado en el SECP no identificaba al fabricante y el documento que sí lo identificaba fue remitido posteriormente por correo.
No habilitado
—
—
Haidar Valeed Holding HVH, S.R.L.Incluida en el informe preliminar entre las ofertas con documentos que no cumplen requisitos no subsanables; la circular ratifica lo recomendado en ese informe.
No habilitado
—
—
Obelca, S.R.L.Incluida en el informe preliminar entre las ofertas con documentos que no cumplen requisitos no subsanables; la circular ratifica lo recomendado en ese informe.
No habilitado
—
—
Empresas Integradas, S.A.S.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Guillén Aquino y Asociados, S.R.L.Incluida en el informe preliminar entre las ofertas con documentos que no cumplen requisitos no subsanables; la circular ratifica lo recomendado en ese informe.
No habilitado
—
—
Supligensa, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Celna Enterprises, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Inversiones Qtek, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Serd-Net, S.R.L.Incluida en el informe preliminar entre las ofertas con documentos que no cumplen requisitos no subsanables; la circular ratifica lo recomendado en ese informe.
No habilitado
—
—
Importaciones En Grande Eastland, S.R.L.Incluida en el informe preliminar entre las ofertas con documentos que no cumplen requisitos no subsanables; la circular ratifica lo recomendado en ese informe.
No habilitado
—
—
Colchoneria Fama, S.R.L.Figura entre los oferentes que presentaron ofertas; esta circular no establece su habilitación definitiva ni adjudicación.