El informe definitivo de evaluación técnica del proceso PASP-CCC-SI-2025-0012 está fechado el 26 de septiembre de 2025 y presenta los resultados de la revisión de las ofertas y muestras de 14 oferentes. Los peritos recomiendan habilitar para la apertura económica a los oferentes señalados en un cuadro anexo; el texto suministrado no identifica cuáles son, y consigna que la debida diligencia no encontró posibles eventos de riesgo.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (14)
14 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Inmobiad, SRLEl informe preliminar indicó que debía corregir el nombre del representante en el formulario SNCC.F.042. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Roment, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Condelca, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. El anexo consigna una muestra de coditos pequeños que no cumple por falta del logo institucional impreso y otras muestras que sí cumplen; no especifica la habilitación final.
Mencionado
—
—
Inversiones Qtek, SRLEl informe preliminar indicó que debía corregir la fecha de emisión del formulario SNCC.F.042. En el anexo, una muestra de coditos pequeños no cumple por falta del logo institucional y una de sazón en polvo no cumple por falta del sello de seguridad; otras muestras sí cumplen. No se especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Aspadom, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. En el anexo, una muestra de coditos pequeños no cumple por falta del logo institucional y una de sazón en polvo no cumple por falta del sello de seguridad; otras muestras sí cumplen. No se especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Amega Comercial, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. El anexo consigna que su muestra de coditos pequeños no cumple porque contiene azúcar añadida; no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Comercial La Redención, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. El anexo consigna que su muestra de coditos pequeños no cumple porque contiene azúcar añadida; no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Casa Paco, SAEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
—
—
Molinos Valle del Cibao, S.A.El informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. La muestra consignada en el anexo cumple; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Celna Enterprises, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Suplidores del Caribe (Suplidelca), SRLEl informe preliminar indicó que presentó una certificación de la DGII vencida. El anexo consigna muestras de coditos y café que no cumplen con la presentación y el peso neto requeridos; no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Multiservicios OCNAB, SRLEl informe preliminar indicó que presentó una certificación de no antecedentes penales desactualizada. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Grupo Zomo, SRLEl informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. La muestra consignada en el anexo cumple; el documento no especifica su habilitación final.
Mencionado
—
—
Empresas Integradas, S.A.S.El informe preliminar no identificó errores u omisiones subsanables. Las muestras consignadas en el anexo cumplen; el documento no especifica su habilitación final.