El informe preliminar del 23 de septiembre de 2025 reúne los resultados de la evaluación técnica de 14 ofertas para el proceso PASP-CCC-SI-2025-0012. Recomienda requerir subsanaciones a Inmobiad, Inversiones Qtek, Suplidores del Caribe y Multiservicios OCNAB; para los otros diez oferentes indica que no se identificaron errores u omisiones subsanables. El informe no determina la habilitación final de los oferentes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (14)
14 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Inmobiad, SRLEl informe preliminar solicita corregir el nombre del representante en el formulario SNCC.F.042; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Roment, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Condelca, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Inversiones Qtek, SRLEl informe preliminar solicita corregir la fecha de emisión del formulario SNCC.F.042; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Aspadom, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Amega Comercial, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Comercial La Redención, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Casa Paco, SAEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Molinos Valle del Cibao, SAEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Celna Enterprises, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El informe preliminar solicita subsanar una certificación de la DGII vencida; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Multiservicios OCNAB, SRLEl informe preliminar solicita subsanar una certificación de no antecedentes penales desactualizada; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Grupo Zomo, SRLEl informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.
Mencionado
—
—
Empresas Integradas, S.A.S.El informe indica que no presenta errores u omisiones de naturaleza subsanable; no determina la habilitación final.