La Resolución núm. 025-2025, de 2025-05-28, admite formalmente las impugnaciones y observaciones presentadas por DEKOLOR y otros interesados, y mantiene los requisitos del pliego que no enumera para revisión. Ordena reconsiderar mediante enmienda cinco aspectos: porcentaje de línea de crédito, facturación mínima, índice de solvencia, migración de datos y dotación y adecuación de oficinas; además, resuelve mantener la verificación biométrica ABIS exclusivamente 1:1. El acta consigna un presupuesto estimado de RD$7,525,351,346.39 para cinco años y fondos certificados por RD$1,400,000,000.00 para 2025.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHallazgo en documentosRD$8.4 mil millones
El acta fija el estimado plurianual en RD$7,525,351,346.39; el portal registra posteriormente un contrato confirmado por RD$8,377,502,760, una diferencia de RD$852,151,413.61. El monto del acta ofrece una referencia actualizada para contrastar el exceso ya identificado en el proceso; esta resolución no adjudica ni explica esa diferencia.
“estimándose un presupuesto total para el periodo de contratación de 5 años, de SIETE MIL QUINIENTOS VEINTICINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS DOMINICANOS CON 39/100 CENTAVOS (RD$7,525,351,346.39)”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Oferentes que registra (13)
13 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
DEKOLOR, S.R.L.Interesada que presentó dos recursos de impugnación contra el pliego; fueron admitidos en cuanto a la forma y se ordenó reconsiderar varios requisitos mediante enmienda.
Mencionado
—
—
SERTRACEN CARIBE, S.A.S.Interesada que presentó observaciones y respuestas a las impugnaciones; sus planteamientos se consideraron para el debate y algunos fueron respondidos o remitidos a futuras enmiendas.
Mencionado
—
—
MÜHLBAUER HIGH TECH INTERNATIONALInteresada que presentó observaciones sobre requisitos financieros, normas, diseño, migración de datos y oficinas; el acta no determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Mühlbauer ID Services GmbHEmpresa identificada en la comunicación incorporada al acta, con observaciones sobre el pliego; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
ALTA TECNOLOGÍA, S.A.Interesada que respaldó los planteamientos de DEKOLOR y pidió revisión del pliego y ampliación de plazos; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
DIGITALLY SIGNED (GSI)Interesada que presentó observaciones y propuestas de ajuste sobre evaluación, plazos, solvencia y migración de datos; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
GSI International, Inc.Mencionada en el acta entre las interesadas que presentaron observaciones al proceso; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
ULTRA TECH, INC.Mencionada entre las empresas que presentaron observaciones sobre extensiones del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
INNOVATRICS S.R.O.Mencionada entre las interesadas que presentaron observaciones sobre extensiones del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
Cambios que introduce (5)
Sección
Antes
Después
Efecto
Requisitos financierosPorcentaje de línea de crédito
El pliego exigía una disponibilidad de crédito de al menos 20% del presupuesto base, según los planteamientos reproducidos en el acta.
El Comité anuncia que reconsiderará el porcentaje mediante enmienda; esta resolución no fija el nuevo porcentaje.
Neutral
Requisitos financierosFacturación mínima anual
Se requería facturación anual equivalente al 75% del presupuesto base por cada uno de los últimos cinco años, según el planteamiento reproducido.
El Comité indica que aceptará estados financieros auditados para verificar el requisito, conforme a criterios que se establecerán mediante enmienda; no fija aquí el nuevo requisito.
Neutral
Requisitos financierosÍndice de solvencia financiera
El pliego contenía un índice de solvencia requerido, cuyo valor no queda establecido en la decisión final de esta resolución.
El Comité anuncia que reconsiderará el índice mediante enmienda; esta resolución no indica el nuevo valor.
Neutral
Especificaciones técnicasMigración de datos existentes
El alcance y los datos a migrar estaban sujetos a solicitudes de aclaración presentadas por los interesados.
El Comité anuncia que aclarará el proceso y alcance mediante enmienda; el contenido técnico concreto no se establece en esta resolución.
Aclara
Especificaciones técnicasDotación y adecuación de oficinas
Los requisitos de dotación y adecuación de oficinas estaban sujetos a solicitudes de aclaración presentadas por los interesados.
El Comité anuncia que los reconsiderará y aclarará mediante enmienda; esta resolución no detalla los cambios concretos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El acta decide mantener exclusivamente la modalidad 1:1 y no incorporar la comparación 1:N solicitada por un interesado. Es un aspecto técnico relevante para verificar si el diseño seleccionado permite la detección de registros biométricos duplicados en la base de datos.
“se confirma que el requerimiento técnico se mantendrá como ha sido definido en el pliego, exigiendo la implementación de un sistema ABIS con capacidad de verificación biométrica en modalidad 1:1 únicamente, por ser esta la opción más adecua”
INTEGRATED BIOMETRICSMencionada entre las interesadas que presentaron observaciones sobre extensiones del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
IQTEK SOLUTIONS, S.R.L.Mencionada entre las interesadas que presentaron observaciones sobre extensiones del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
CETIS D.D.Mencionada entre las interesadas que presentaron observaciones sobre extensiones del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.
Mencionado
—
—
IDENTIFICACIONES JMB, S.R.L.Mencionada entre las interesadas que presentaron observaciones y solicitudes de extensión del cronograma; no se determina habilitación ni adjudicación.