Comparando cómo la contó cada medio.
Publicada · Actualizada
En el Resumen diario: Edición de las 10:00 a. m. del 4 de octubre
UTESA afirmó que los hechos denunciados no ocurrieron dentro de su recinto ni en sus inmediaciones.
La estudiante acudió posteriormente a la universidad y recibió apoyo institucional.
El caso circuló primero en redes sociales y la universidad pidió prudencia y respeto a la privacidad.
Las versiones sobre la agresión no han sido confirmadas públicamente en todos sus detalles.
Reporta una denuncia según la cual un mototaxista habría agredido a la joven durante un traslado.
Presentan como alegación que seis estudiantes de UTESA estarían vinculados al hecho.
Afirma que la estudiante fue localizada y que las autoridades realizan diligencias para identificar al presunto agresor.
Señalan que los hechos no han sido confirmados oficialmente y que no hay detenciones formalizadas.
Recogen la alegación de que la agresión ocurrió en el estacionamiento de UTESA.
Sitúa la denuncia en un traslado en mototaxi hacia la universidad, fuera del recinto.
No cubrieron la historia Cadena Z/Z101, Grupo SIN, Grupo Lama, Teleuniverso, Multimedios del Caribe, Albavisión, Grupo Telemicro, Color Visión/EDISA, el sector estatal y ACD Media. Entre los medios activos tampoco publicaron En Vivo Orlando Reyes, Al Momento, Agenda56, Noticias SIN, El Nacional ni elCaribe, entre otros.
Bajo cada medio, su tendencia frente al gobierno por todo lo que publica y las fechas con que se calculó; «En esta historia», el tono de su versión de esta noticia.
Presenta la denuncia como un episodio viral discutido en un programa de opinión.
“genera indignación” · “rumores virales”
Compara el caso con uno ocurrido en la Universidad de Cornell. · Afirma que el G7 acordó liberar 100 millones de barriles.
No menciona la edad de la estudiante. · No menciona el traslado en mototaxi ni la investigación policial.
Una menor de 17 años presuntamente fue drogada y agredida sexualmente en el estacionamiento de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), involucrando a seis estudiantes. La denuncia ha generado reclamos de investigación a las autoridades y cuestionamientos a la universidad por su manejo institucional y supuestos casos previos de acoso.
Enfoca la cobertura en la investigación oficial y describe un traslado en mototaxi.
“supuesta agresión sexual”
Identifica a la estudiante como una adolescente de 17 años. · Reporta que Policía y Ministerio Público realizan diligencias.
No desarrolla las denuncias sobre censura o acoso docente. · No presenta la versión de una violación grupal como confirmada.
Cuestiona el comunicado de UTESA y lo vincula con presuntos encubrimientos anteriores.
“agresión sexual” · “agotó su cuota de escándalos y rumores”
Alega amenazas de retirar la matrícula por difundir información. · Sostiene que la universidad oculta casos de agresión sexual.
No menciona la investigación de Policía y Ministerio Público. · No precisa que la estudiante fue localizada.
Aborda el caso desde la indignación y reclama protocolos contra la violencia universitaria.
“¡BASTA DE ACOSO Y VIOLACIONES!” · “profunda indignación”
Asegura que 70% de la matrícula universitaria son mujeres.
No menciona el mototaxi ni la investigación oficial. · No recoge la petición de prudencia de UTESA.
Prioriza la aclaración institucional y subraya que no hay confirmación oficial ni detenidos.
“de forma categórica” · “flujo de comentarios”
Detalla atención médica, psicológica y soporte institucional. · Indica que no se han formalizado detenciones.
No menciona el mototaxi. · No atribuye la denuncia a seis estudiantes como un hecho alegado.
Resume el comunicado de UTESA y la asistencia ofrecida a una menor vinculada a alumnos.
“acusaciones de abuso sexual”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona el mototaxi. · No detalla la edad, el número de presuntos implicados ni la denuncia de droga.
Destaca que UTESA niega que el presunto abuso ocurriera en su recinto.
“UTESA niega” · “presunto abuso sexual”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona la investigación policial. · No detalla el traslado, el número de implicados ni otras denuncias.
Reproduce la aclaración de UTESA y conserva como alegaciones los detalles difundidos en redes.
“presunto caso de agresión sexual”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona la edad de la estudiante. · No informa sobre la localización de la joven ni diligencias oficiales.
Combina la aclaración universitaria con denuncias estudiantiles sobre sanciones y acoso.
“¿Qué está pasando en UTESA?” · “gran preocupación”
Alega un reglamento con sanciones por publicaciones y comentarios. · Reporta denuncias de acoso constante dentro del recinto.
No menciona el mototaxi. · No informa sobre la localización de la estudiante.
Se concentra en el comunicado, la asistencia a la joven y el llamado a no difundir versiones sin confirmar.
“hechos alegados”
Atribuye la circulación de la denuncia a un reporte de Listín Diario.
No menciona la edad ni el número de presuntos agresores. · No detalla una investigación de Policía y Ministerio Público.
Presenta el caso como una presunta violación y resalta la reserva de los datos personales.
“caso de violación” · “evitar la difusión de especulaciones”
Sostiene que las autoridades, no UTESA, deben informar sobre aspectos personales.
No menciona el mototaxi. · No menciona a seis presuntos implicados ni la denuncia de drogamiento.
Ofrece una versión institucional centrada en el acompañamiento y en esperar informes oficiales.
“situación de estudiante” · “evitar especulaciones”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona que se trata de una presunta agresión sexual. · No detalla edad, traslado ni posibles implicados.
Pone en primer plano la denuncia contra seis presuntos estudiantes y la respuesta de UTESA.
“habrían agredido sexualmente” · “presuntamente drogada”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona el traslado en mototaxi. · No informa sobre diligencias concretas de la Policía.
Publica tanto la aclaración institucional como la denuncia con detalles no confirmados del supuesto ataque.
“gran preocupación y rechazo público” · “presunta agresión sexual”
Alega que la joven fue encontrada con la ropa rota en el estacionamiento.
No menciona apoyo médico o psicológico de UTESA. · No informa sobre la localización de la estudiante por la Policía.
Enfoca la respuesta de UTESA y vincula el caso con conmoción y posibles abusos adicionales.
“ha generado conmoción” · “presunto caso”
Menciona denuncias sobre otros posibles abusos.
No menciona la edad ni el número de presuntos implicados. · No detalla el mototaxi ni diligencias policiales.
Resume la aclaración institucional, el apoyo a la estudiante y la protección de su privacidad.
“hechos denunciados”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona la edad de la estudiante. · No detalla la naturaleza de la agresión ni las versiones sobre seis implicados.
Combina la aclaración de UTESA con la denuncia detallada y cuestionamientos sobre su respuesta.
“presunta agresión sexual” · “falta de respuesta”
Recoge denuncias previas de acoso sexual atribuidas a docentes. · Menciona cuestionamientos por supuestas normas de censura.
No menciona que la Policía localizó a la estudiante. · No incluye la versión del traslado en mototaxi.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) aclaró mediante un comunicado que la situación denunciada que involucra a una estudiante no ocurrió dentro de sus instalaciones ni inmediaciones, y pidió evitar especulaciones mientras el caso es manejado por las autoridades competentes.
Una menor de 17 años fue presuntamente drogada y agredida sexualmente por seis estudiantes de la Universidad Tecnológica de Santiago, siendo encontrada en el estacionamiento de la institución. El caso ha generado rechazo y demandas de justicia, mientras las autoridades aún no ofrecen declaraciones oficiales sobre la investigación.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado para aclarar que una situación denunciada en redes sociales y vinculada a una estudiante no sucedió ni en el campus ni en los alrededores de la institución. La casa de estudios indicó que da seguimiento al caso ocurrido el pasado 30 de septiembre, aunque la publicación original no ofrece detalles sobre la naturaleza de los hechos ni sobre posibles investigaciones de las autoridades.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) aclaró mediante un comunicado institucional que los hechos denunciados sobre una de sus estudiantes el pasado 30 de septiembre no ocurrieron en sus instalaciones ni en sus inmediaciones. La academia indicó que brindó apoyo a la joven tras presentarse al recinto y pidió a la ciudadanía evitar especulaciones, dejando en manos de las autoridades competentes cualquier detalle del caso.
La Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa) emitió un comunicado para informar que da seguimiento a una presunta agresión sexual contra una de sus estudiantes ocurrida el 30 de septiembre, aclarando que los hechos no sucedieron en el recinto universitario ni en sus inmediaciones, y exhortó a evitar especulaciones.
La Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa) emitió un comunicado informando que da seguimiento al caso de una estudiante que presuntamente sufrió una agresión sexual fuera de sus instalaciones. La institución pidió prudencia a la ciudadanía y a la comunidad universitaria para evitar la difusión de especulaciones mientras las autoridades investigan los hechos. Hasta el momento no hay confirmación oficial ni personas detenidas sobre el caso.
La Policía Nacional y el Ministerio Público en Santiago investigan la denuncia de una supuesta agresión sexual a una estudiante de 17 años que utilizó un mototaxi por aplicación para trasladarse a su universidad. La Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa) confirmó que da seguimiento al caso y aclaró que el incidente no ocurrió en sus instalaciones.
Una menor de 17 años presuntamente fue drogada y agredida sexualmente por seis estudiantes de la Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa). La universidad emitió un comunicado aclarando que los hechos no ocurrieron en sus instalaciones y que brindó asistencia a la víctima tras presentarse en el recinto, pidiendo respeto a la privacidad y prudencia a la ciudadanía.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado para aclarar que el incidente sufrido por una estudiante el pasado 30 de septiembre no ocurrió dentro ni en las inmediaciones de sus instalaciones. La institución indicó que brindó apoyo a la alumna tras el suceso, pidió evitar especulaciones por respeto a su privacidad y remitió los detalles oficiales a las autoridades competentes.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado aclarando que el caso de presunta agresión a una estudiante no ocurrió en sus instalaciones ni en zonas cercanas. La institución señaló que brindó apoyo a la joven protegiendo su privacidad y exhortó a la prudencia ciudadana para evitar la difusión de especulaciones no confirmadas.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado para aclarar que una presunta agresión contra una estudiante no ocurrió dentro de sus instalaciones ni en sus inmediaciones. La institución indicó que brindó apoyo posterior a la joven y pidió a la ciudadanía evitar la difusión de informaciones sin confirmar, mientras se espera que las autoridades competentes ofrezcan detalles sobre el caso.
La Universidad Tecnológica de Santiago emitió un comunicado para aclarar que una supuesta agresión sexual a una estudiante no ocurrió en sus instalaciones, mientras que en redes sociales circulan denuncias sobre el abuso y acusaciones de estudiantes sobre un supuesto reglamento para silenciar los casos.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) aclaró mediante un comunicado que un presunto caso de agresión sexual contra una estudiante, difundido en redes sociales, no ocurrió dentro de sus instalaciones ni en sus inmediaciones. La institución ofreció apoyo a la estudiante y exhortó a la ciudadanía a evitar la difusión de especulaciones mientras las autoridades competentes investigan el caso.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado para negar que el presunto abuso sexual de una estudiante por parte de seis compañeros haya ocurrido en sus instalaciones o alrededores, aclarando que el hecho sucedió el 30 de septiembre y brindando apoyo a la víctima.
La Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) emitió un comunicado oficial aclarando que la presunta agresión sexual a una menor de 17 años, en la que supuestamente estarían implicados alumnos de la institución, no ocurrió en el campus. La universidad confirmó que ha dado seguimiento al caso, brindó apoyo a la víctima y dejó la investigación en manos de las autoridades competentes.
La Universidad Tecnológica de Santiago (Utesa) aclaró mediante un comunicado que la presunta agresión sexual a una estudiante de 17 años ocurrió fuera de sus instalaciones, informando que la joven acudió al recinto posteriormente para recibir apoyo institucional y psicológico. La institución pidió prudencia frente a las especulaciones en redes sociales, mientras las autoridades judiciales y policiales aún no han confirmado oficialmente los hechos ni realizado detenciones.
En este comentario político, el presentador alza su voz en contra del acoso y las violaciones en las universidades dominicanas tras un grave caso ocurrido a una joven de 17 años. Exige acciones concretas a la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), a las demás instituciones educativas y al Ministerio Público para que el hecho no quede impune. Asimismo, saluda y resalta la postura de solidaridad de varios hombres que llaman a cambiar el comportamiento machista.
En el programa ¿Quién es quién? conducido por Delvis Durán en Luna TV Canal 25, se aborda una denuncia de agresión sexual contra una estudiante de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA). Los conductores critican un comunicado emitido por la institución académica y acusan a la universidad de intentar protegerse a sí misma, ocultar casos similares en el pasado e intimidar a los estudiantes para evitar que difundan información en redes sociales.
En este episodio del programa Mirada Femenina de Acento TV, las conductoras discuten una supuesta agresión a una estudiante de la Universidad UTESA y comparan el caso con incidentes en el extranjero. Asimismo, analizan el impacto económico potencial en la República Dominicana derivado de la escasez de diésel en Estados Unidos y las medidas del G7, mencionando los subsidios del gobierno dominicano y las repercusiones inflacionarias para los consumidores.
