miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,793decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,154con un proveedor del Estado6,998con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,154Personas de interés6,998
El Estado es parte

717 decisiones con «PROCURADURIA»

  • Sentencia TC/0233/26Tribunal Constitucional · 27 abr de 2026El Cortijo Dominicano S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y Procuraduría General AdministrativaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0229/26Tribunal Constitucional · 27 abr de 2026Procuraduría General de la República vs. Julia Leonor Ramia MorelConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0220/26Tribunal Constitucional · 27 abr de 2026Jonny de Jesús Martínez Mézquita, Ana Maribel Mañón Castillo, Evelin Gricelda Rodríguez Iciano y otros vs. Ministerio de Administración Pública (MAP), Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) y Procuraduría General AdministrativaCivil y comercial · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Resolución TC/0058/26Tribunal Constitucional · 24 abr de 2026Fernando Sergio Gomes Lopes vs. Procuraduría General de la República y Dirección General de MigraciónConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Se declara incompetenteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00190Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 23 abr de 2026Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) y la Procuraduría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteDelito contra la administración pública
  • Sentencia SCJ-TS-26-0705Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Procuraduría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación ·
← AnteriorPágina 3 de 29Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Rechaza
El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0722Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Procuraduría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución TC/0052/26Tribunal Constitucional · 14 abr de 2026Procuraduría General de la República vs. Wander Quezada MartínezConstitucional · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-SR-26-00162Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026[REDACTADO] y Arisleibi [REDACTADO] vs. Dirección General de Aduanas (DGA), Estado Dominicano vía la Procuraduría General de la República y Seguros Reservas S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00156Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (Mepyd) y Procuraduría General AdministrativaContencioso administrativo · Recurso de casación · Acoge en parteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0457Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII), Procuraduría General de la República, Fiscalía del Distrito Nacional y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Resolución 49-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 23 mar de 2026DS Design Studio SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Procuraduría General Administrativa (PGA) y Procuraduría General Administrativa (PGA)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0163/26Tribunal Constitucional · 19 mar de 2026Yan Carlos Martínez Segura y Eli Saúl Barbi Castro vs. Presidencia de la República, MISPAS y Procuraduría General AdministrativaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00341Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 mar de 2026Procuraduría General de la República vs. Sucesores deContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00358Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 mar de 2026Procuraduría General de la República (PGR)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0136/26Tribunal Constitucional · 11 mar de 2026Miguel Ángel Adames Ovalles vs. Junta de Retiro, Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas y su Presidente y la Procuraduría General AdministrativaContencioso administrativo · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0116/26Tribunal Constitucional · 9 mar de 2026Marina Milagro de Fátima Batlle Brea, Teófilo Manuel Hernández Batlle, Rafael Amaury Pumarol Mont y otros vs. Alfredo Alba López, A. Alba Sánchez S.A.S., Miguel Ceara Hatton y otrosConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisibleEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Resolución 033-2026-SRES-00269Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 6 mar de 2026Procuraduría General de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00272Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 6 mar de 2026Procuraduría General Administrativa vs. Robert Saint-Hilaire ColónContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0086/26Tribunal Constitucional · 3 mar de 2026Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) vs. Genao Ramírez Pérez, Consejo del Poder Judicial y Procuraduría General AdministrativaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0083/26Tribunal Constitucional · 2 mar de 2026Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) vs. Lissy Shakyra Méndez Alcántara y Procuraduría General AdministrativaConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-TS-26-0370Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 feb de 2026Presidencia de la República, Ministerio de Defensa, Armada de la República Dominicana y otrosContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0319Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 26 feb de 2026Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), Procuraduría General de la República, Tesorería Nacional de la República y otrosCivil y comercial · Recurso de revisión · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0064/26Tribunal Constitucional · 24 feb de 2026Juan María Rincón Arias vs. Procuraduría Fiscal de Santo Domingo Este y Procuraduría General de la RepúblicaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución TC/0016/26Tribunal Constitucional · 16 feb de 2026Procuraduría General de la República, Dirección de Custodia y Administración de Bienes Incautados vs. Banco BAAC de Ahorro y Crédito del Caribe S.A.Constitucional · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte