El Acta núm. 0352-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 31 grupos referenciales de Peravia a 31 oferentes, por un total declarado de RD$996,599,695.10 para 10,632,960 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Deja a siete oferentes habilitados como suplentes y condiciona la firma de ciertos contratos a la presentación renovada de permisos sanitarios o certificaciones NORDOM 646. También admite criterios excepcionales para evaluar ofertas económicas, incluidos márgenes de tolerancia para garantías y la subsanación de ciertas omisiones al firmar el contrato.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
GraveHallazgo en documentosPendiente de revisiónRD$84.8 millones
El acta identifica como habilitados por vía extraordinaria a Beatriz Silvestre Sepúlveda, Julissa Amparo Sazón Gourmet, SRL y Hector Bienvenido Herrera Romero, y les adjudica los grupos G-30, G-24 y C-14, respectivamente, por RD$84,823,297 en conjunto. Este documento aporta los nombres, grupos y montos adjudicados concretos de esa vía extraordinaria, cuyo efecto en la asignación requiere revisión.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la dependencia del registro electrónico como fuente única para cotejar y preservar la oferta económica presentada.; Traslada la verificación de permisos sanitarios y certificaciones de calidad desde la evaluación hasta antes de la suscripción contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II, Considerando cuarto, numeral 1Discrepancia entre el SECP y el formulario económico
Se daba prevalencia a la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación, se puede aceptar el formulario SNCC.F.033 firmado y sellado cuando su información sea correcta.
RelajaQuita un control: Reduce la dependencia del registro electrónico como fuente única para cotejar y preservar la oferta económica presentada.
II, Considerando cuarto, numeral 3Diferencia en el monto de la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1 % del valor total de la oferta.
Se aceptan diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, con evaluación y motivación documentadas.
RelajaQuita un control: Disminuye el control del monto de garantía que respalda el mantenimiento y seriedad de la oferta.
II, Considerando cuarto, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II, Considerando cuarto, numeral 5Omisión del código de referencia, firma o sello
El pliego exigía identificar la referencia del procedimiento y presentar documentos firmados y sellados, según el documento.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar omisiones de firma o sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere al momento de la firma del contrato la comprobación documental de referencia e identificación/autenticación del documento.
II, Considerando segundo, numerales i-iiAcreditación de fachada de cocina y vehículos
La evaluación debía apoyarse en las evidencias y documentos requeridos por el pliego.
Se admiten fotografías de fachada coincidentes con las levantadas por peritos y fotografías periciales de vehículos junto con documentos que permitan identificar y verificar el vehículo; se mantiene la verificación de sus características.
Aclara
II, Considerando segundo, numerales iv-vDocumentación sanitaria y certificación NORDOM 646
Los documentos debían presentarse conforme a los requisitos del pliego.
Se permite subsanar documentos en proceso de obtención o renovación y presentar los definitivos antes de la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
RelajaQuita un control: Traslada la verificación de permisos sanitarios y certificaciones de calidad desde la evaluación hasta antes de la suscripción contractual.
11 Instructivo para presentación de ofertas vía el SECP.pdf