miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

CASO JOSE GREGORIO DIAZ COCINA MUNICIPIO TABARA ARRIBA.pdf

Contratación de elaboración de kits de alimentos crudos, procesados y su distribución en los centros educativos públicos durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, Región Sur. · INSTITUTO NACIONAL DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

Publicado el 23 ago de 2026Fechado el 8 jul de 20268 páginasEn el mensaje «RECURSO DE IMPUGNACION SIN RESPONDER.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0094

Lo que dice

José Gregorio Díaz presentó el 9 de julio de 2026 una solicitud de revisión de la evaluación técnica y de corrección de la puntuación consignada en el Acta núm. 0229-2026. Adjunta un resultado de evaluación de campo con 94 puntos, mientras que la página del acta incluida en el expediente muestra 89.2 puntos para el mismo oferente; una notificación del INABIE del 1 de julio ya lo había habilitado para abrir el Sobre B.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentosRD$17.6 millones

Diferencia entre la puntuación de campo y la del acta

Documento del 23 ago 2026 · hace 1 mes

El expediente presentado contiene 94 puntos en el resultado de evaluación de campo y 89.2 en la página del Acta núm. 0229-2026 para José Gregorio Díaz. La diferencia de 4.8 puntos requiere verificar la transcripción y el cálculo de la evaluación; según los resultados posteriores aportados como contexto, Díaz fue adjudicado en RURAL-02-003 por RD$17,649,484.

“Resultado de Evaluación de Campo, en el cual consta una puntuación total de noventa y cuatro (94) puntos … JOSE GREGORIO DIAZ”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · Ley 340-06, art. 25 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 25

ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (29)

28 mencionado · 1 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
José Gregorio DíazSolicitante de revisión; fue notificado como habilitado para la apertura del Sobre B. Según el contexto del proceso, resultó adjudicado en el grupo RURAL-02-003.AdjudicadoRURAL-02-003RD$17,649,484
Zukini Food SRLFigura en la tabla de participantes con 74.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Daneiris Mendez HerasmeFigura en la tabla de participantes con 91.7 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Al Cesar Restaurant Familiar ACRF SRLFigura en la tabla de participantes con 91.6 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Multiservicios Morillo Castillo SRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Madyam Catering y Mas SRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Limarka SRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Ana Francisca Jaquez EncarnacionFigura en la tabla de participantes con 91.6 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Panificadora y Reposteria Independencia SRLFigura en la tabla de participantes con 82.2 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado

Otros documentos del proceso (63)

  • Convocatoria INABIE-CCC-LPN-2025-0094.pdfInforme pericial · 10 dic de 2025
  • Solicitu de Compras.pdfSolicitud de compra · 10 dic de 2025
  • Acto de inicio de expedeinte - Num. 0370-2025 - Rural.pdfPliego · 10 dic de 2025 · 1 señal
  • 1- Fichas tecnicas.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 2- Politicas y formulaciones.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 3- Menús.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 4- Grupos Referenciales region sur.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 5- Documentos anexos.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 0- Instructivo para descomprimir carpetas ZIP.pdfDocumento · 10 dic de 2025
  • Publicacion periodicos.pdfDocumento · 11 dic de 2025
  • Pligo de condiciones Rural Sur.pdfPliego · 11 dic de 2025 · 4 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

—
—
Feliz Sanchez Suplidora SRLFigura en la tabla de participantes con 79.9 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Comaju Comercial SRLFigura en la tabla de participantes con 79.9 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Mercedes Carolina Montilla HernandezFigura en la tabla de participantes con 91.5 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Lisbanny Reyes JimenezFigura en la tabla de participantes con 89.3 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Luciano Perez AcostaFigura en la tabla de participantes con 65.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Francisca Martinez Montero de QuezadaFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Llano Escondido by Bohechio Lleb SRLFigura en la tabla de participantes con 81.7 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Santa Maribel Peguero SanchezFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado en esta tabla.Mencionado——
Nelia Maria Ramirez RamirezFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado en esta tabla.Mencionado——
Henry Admin Martinez MorilloFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
JCFSmart EIRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Inversiones Revymar SRLFigura en la tabla de participantes con 84.5 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Roberto Mendez de los SantosFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Competition Investments SRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado en esta tabla.Mencionado——
Angel Osmal Ramirez NabarrozFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Comercial Jolex SRLFigura en la tabla de participantes con 89.3 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Jerson Luis Moron BeltreFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Fernando Arturo Ramirez BeltreFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Wilson del Jesus Beltre PatricioFigura en la tabla de participantes con 91.7 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Multiservicios Fernoles SRLFigura en la tabla de participantes con 94.0 puntos; el documento no especifica su estado de habilitación.Mencionado——
Acta núm .0015-2026 primera enmienda Rural.pdf
Enmienda · 28 ene de 2026
  • Acta núm .0015-2026 primera enmienda Rural.pdfEnmienda · 28 ene de 2026
  • Núm.0021-2026 INABIE-CCC-LPN-2025-0092 Segunda enmienda kits crudos.pdfEnmienda · 2 feb de 2026
  • Núm.0021-2026 INABIE-CCC-LPN-2025-0092 Segunda enmienda kits crudos.pdfEnmienda · 2 feb de 2026
  • Acta Num.0028-2026 Tercera Enmienda.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 3 señales
  • Formulario INABIE-DGA-FO-044 enmendado.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • INABIE-DCC-FO-006 - Oferta técnica de los proceso de servicio de alimentación rural.docxDocumento · 9 feb de 2026
  • Informe de costeo PAE-RURAL (2026-2028) (Actualizado).pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • Menú Rural Matutino - Vespertino.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • Modelo de Carta compromiso de entrega ENMIENDA.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • Pliego RURAL SUR Enmendado.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 3 señales
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA AZUA.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA BAHORUCO.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA BARAHONA.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA ELIAS PIÑA.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA INDEPENDENCIA.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN CRISTOBAL.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN JOSE DE OCOA.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN JUAN.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • Acta Num. 0028.2026 Tercera Enmienda.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 4 señales
  • Formulario INABIE-DGA-FO-044 enmendado.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA AZUA.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA BAHORUCO.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA BARAHONA.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA ELIAS PIÑA.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA INDEPENDENCIA.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN CRISTOBAL.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN JOSE DE OCOA.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • GRUPO REFERENCIAL PROVINCIA SAN JUAN.pdfEnmienda · 9 feb de 2026
  • INABIE-DCC-FO-006 - Oferta técnica de los proceso de servicio de alimentación rural.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • Informe de costeo PAE-RURAL (2026-2028) (Actualizado).pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • Menú Rural Matutino - Vespertino.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • Modelo de Carta compromiso de entrega ENMIENDA.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • Pliego RURAL SUR Enmendado.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 3 señales
  • Circular 0001 preguntas y respuestas PAE RURAL.pdfCircular · 9 feb de 2026
  • INABIE-DGA-FO-044 - Evaluación de la capacidad Instalada de almacén y BPA V02.docxInforme de evaluación · 12 feb de 2026
  • INABIE-DGA-FO-045 - Capacidad instalada de almacén de alimentos - No subsanable.docxDocumento · 12 feb de 2026
  • Acta Núm.0043-2026 desiganción de peritos.pdfInforme pericial · 23 feb de 2026 · 1 señal
  • Acta núm.0066-2026 4ta Enmienda.pdfEnmienda · 23 mar de 2026 · 2 señales
  • Acta Núm.0086-2026 5ta Enmienda.pdfEnmienda · 7 abr de 2026 · 1 señal
  • Acta Núm. 0126-2026 Designación Peritos PAE Rural.pdfInforme pericial · 17 abr de 2026 · 1 señal
  • Circular Informativa Rural.pdfCircular · 29 abr de 2026
  • Sexta Enmieda Acta No.146-2026.pdfActa · 21 may de 2026 · 1 señal
  • Circular Informativa.pdfInforme de evaluación · 16 jun de 2026
  • CIRCULAR INFORMATIVA PAE RURAL.pdfInforme de evaluación · 24 jun de 2026
  • Circular Informativa D016.pdfCircular · 25 jun de 2026
  • Recurso Reconsideracion MELAZELANDIA_INABIE .pdfReconsideración · 2 jul de 2026 · 2 señales
  • Acta núm.0229-2026 aprobación de informe definitivo INABIE-CCC-LPN-2025-0094.pdfInforme de evaluación · 8 jul de 2026 · 2 señales
  • Acta núm.0241-2026 rectifica el informe definitivo INABIE-CCC-LPN-2025-0094.pdfInforme de evaluación · 8 jul de 2026
  • Circular Informativa-Crudo.pdfCircular · 27 jul de 2026 · 1 señal
  • Circular Informativa Rural.pdfCircular · 4 ago de 2026
  • Acta núm.0393-2026 Adjudicación LPN-2025-0094.pdfActa de adjudicación · 25 ago de 2026 · 3 señales