El Acta núm. 0229-2026, de 2026-06-26, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0094 y habilita a 151 oferentes para la apertura del Sobre B; no habilita a otros 190 de los 341 participantes. También ordena validar posteriormente las distancias para asignar centros o lotes y remitir determinados hallazgos de debida diligencia a la DGII y a PRO-COMPETENCIA.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se aplaza o flexibiliza la comprobación documental de requisitos sanitarios y de autenticidad formal, en algunos casos hasta después de la adjudicación y antes de la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El Comité ordena remitir a la unidad de investigación tributaria de la DGII y a PRO-COMPETENCIA los hallazgos que lo ameriten. La remisión acredita que se detectaron asuntos que requieren evaluación externa, aunque el acta no identifica aquí a los oferentes ni establece una infracción.
“SÉPTIMA: El Comité deCompras y Contrataciones ORDENA remitir a laGerencia … y Delitos Tributarios (GIFDT) dela Dirección General de Impuestos Internos … Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), para los fines que correspondan”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 11 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 11
ART. 11. Las prácticas corruptas o fraudulentas comprendidas en el Código Penal o dentro de la Convención Interamericana contra la Corrupción, o cualquier acuerdo entre proponentes o con terceros, que establecieren prácticas restrictivas de la libre competencia, serán causales determinantes del rechazo de la propuesta en cualquier estado del proceso o de la rescisión del contrato, si éste ya se hubiere celebrado.
Xurros y Mas, SRLDebida diligencia: el documento indica que no respondió a los hallazgos notificados.
No habilitado
—
—
EPIDO TECH, SRLDocumentación técnica: no presentó fotografías de áreas internas del almacén ni de equipos de conservación, reempaque y mesas de trabajo.
No habilitado
—
—
Juanicarm, SRLDocumentación legal y técnica: problemas de verificación del vehículo y discrepancia de dirección, entre otros hallazgos consignados.
No habilitado
—
—
El Sabor de Oro - SDO, SRLEl cuadro del acta lo incluye entre los no habilitados; los motivos consignados incluyen deficiencias técnicas.
No habilitado
—
—
Soluciones Merkely, SRLDocumentación técnica: el formulario de capacidad instalada no estaba debidamente completado.
No habilitado
—
—
Anathalia Comercial, SRLDocumentación técnica: no presentó la carta compromiso y el formulario de capacidad instalada no estaba debidamente completado.
No habilitado
—
—
Rawilmont, SRLIncluida entre los habilitados para la apertura del Sobre B.
Habilitado
—
—
La Amiguita Food Service, SRLEl cuadro del acta la incluye entre los no habilitados; los motivos individuales no se identifican con seguridad en el texto aportado.
No habilitado
—
—
Cambios que introduce (3)
Sección
Antes
Después
Efecto
Evaluación de oferta técnica: fotografías de instalaciones y vehículosAdmisión de evidencias alternativas a fotografías presentadas por el oferente
El pliego requería fotografías para respaldar la capacidad instalada y documentar los vehículos ofertados.
Se admiten evidencias levantadas por los peritos en la inspección como alternativa en los supuestos descritos; para los vehículos se mantienen la acreditación de propiedad o alquiler y la verificación de sus características.
Relaja
Evaluación de documentación técnica y sanitariaDocumentos emitidos por autoridades y certificaciones de control sanitario
El pliego establecía documentos y evidencias requeridos para evaluar la oferta técnica, incluidas certificaciones sanitarias y de control de plagas.
El Comité considera que ciertas ausencias o vencimientos no afectan necesariamente la aptitud esencial si se verifica razonablemente el resto de las condiciones; además, admite subsanar antes de firmar el contrato documentos de entidades acreditadoras sin firma o sello del oferente.
RelajaQuita un control: Se aplaza o flexibiliza la comprobación documental de requisitos sanitarios y de autenticidad formal, en algunos casos hasta después de la adjudicación y antes de la firma del contrato.
Resolución de habilitación y no habilitaciónEfectos de hallazgos de debida diligencia
El pliego preveía evaluar los hallazgos de debida diligencia conforme a sus reglas y a la evidencia presentada por cada oferente.
El Comité establece que personal de apoyo compartido no descalifica por sí solo si no intervino en las ofertas y no hay indicios convergentes; mantiene la posibilidad de excluir por coincidencia de personal estratégico o por indicios adicionales no desvirtuados.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Empresas Ventcord, SRL
Incluida entre los habilitados para la apertura del Sobre B.
Habilitado
—
—
Oresmil, SRLEl cuadro del acta la incluye entre los no habilitados; el texto aportado no permite asociar con seguridad un motivo individual.
No habilitado
—
—
Semisori, SRLDocumentación técnica: no presentó la oferta técnica.
No habilitado
—
—
Manel, SRLDocumentación legal y técnica: problemas de verificación de la titularidad del vehículo y falta de documentos requeridos, entre otros.
No habilitado
—
—
Norton Dominicana, SRLEl cuadro del acta la incluye entre los no habilitados; el motivo individual no se puede asociar con seguridad en el texto aportado.
Julio Salvador Espino AlcántaraEl cuadro del acta lo incluye entre los no habilitados; el texto aportado no permite asociar con seguridad un motivo individual.
No habilitado
—
—
Yinette Josefina Hernández PaulinoDocumentación legal y técnica: no presentó ni subsanó documentación legal y el formulario de capacidad instalada estaba incompleto.
Pronutre Company, SRLEl cuadro del acta la incluye entre los no habilitados; el motivo individual no se puede asociar con seguridad en el texto aportado.
Joalexa Group, SRLDocumentación legal y técnica: no realizó la subsanación solicitada y la oferta técnica no estaba firmada ni sellada.
No habilitado
—
—
Indhira Ayasira Gómez MonteroDocumentación técnica: no presentó la carta compromiso y el formulario de capacidad instalada no estaba debidamente completado.