El Acta núm. 0222-2026, de 26 de junio de 2026, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0087 y habilita a 37 de 56 oferentes para la apertura de sus ofertas económicas; no habilita a los otros 19. También valida excepciones documentales apoyadas en inspecciones o documentos oficiales, permite presentar determinadas certificaciones sanitarias después de la adjudicación y ordena remitir hallazgos de debida diligencia a la DGII y a PRO-COMPETENCIA.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El Comité ordena remitir a la unidad de investigación de delitos tributarios de la DGII y a PRO-COMPETENCIA los hallazgos de debida diligencia que lo ameriten. La decisión no identifica en este dispositivo los oferentes ni los hallazgos concretos remitidos, por lo que corresponde verificar el alcance y seguimiento de esas remisiones.
“SÉPTIMA: El Comité de Compras yContrataciones ORDENA remitir a la Gerencia de Investigación de Fraudes y … GIFDT) de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y a la Comisión Nacional de Defensa de la”
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se sustituye la fotografía aportada en la oferta como medio de identificación del establecimiento por evidencia generada durante la visita.; Se elimina un medio de verificación fotográfica de identidad física del vehículo, aunque se mantienen la verificación documental y de sus características.; La comprobación documental visual se sustituye, en los casos indicados, por constatación de los peritos.; El control de vigencia y cumplimiento sanitario se difiere hasta después de la adjudicación, aunque antes de la suscripción contractual.; Se limita el uso de la coincidencia de personal como señal para la evaluación de independencia de las ofertas..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Oferentes que registra (56)
37 habilitado · 19 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Industria Panificadora Seanmhathair SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panadería y Repostería La Fe de Jesús SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Jose Francisco Fernandez TejadaHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Industria de Alimentos Mocano PTJEL SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Mildre Cristina Rojas TejadaHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Participadora Solmax SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Melvyn Edmundo Rafael Cruz ColladoHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Industria de Alimentos KF Diaz SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesFotografías de fachada y letrero del establecimiento
El pliego requería fotografías frontales de la entrada o fachada y del letrero.
Se admiten fotografías coincidentes con evidencias levantadas directamente por los peritos durante la inspección.
RelajaQuita un control: Se sustituye la fotografía aportada en la oferta como medio de identificación del establecimiento por evidencia generada durante la visita.
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesFotografía del chasis de vehículos ofertados
Se requería fotografía del chasis además de los documentos del vehículo.
Puede prescindirse de la fotografía si matrícula, contrato o promesa de alquiler identifican y permiten verificar el vehículo y su titularidad.
RelajaQuita un control: Se elimina un medio de verificación fotográfica de identidad física del vehículo, aunque se mantienen la verificación documental y de sus características.
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesFotografías de áreas de producción y equipos
El pliego requería fotografías para respaldar el formulario de capacidad instalada.
Se admiten omisiones de fotografías de áreas o equipos cuando la inspección o peritaje permite constatar objetivamente su existencia y condiciones.
RelajaQuita un control: La comprobación documental visual se sustituye, en los casos indicados, por constatación de los peritos.
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesSellos o firmas de oferentes en certificados de entidades acreditadoras
Los documentos de la oferta debían cumplir con las formalidades de firma y sello exigidas.
La falta de sello o firma del oferente en documentos cuya autenticidad proviene de la entidad certificadora se considera una omisión formal subsanable.
Relaja
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesCertificaciones sanitarias, ambientales y de control de plagas
Debían estar acreditadas al momento de la evaluación técnica.
Se permite subsanar y presentar estas certificaciones y documentos relacionados dentro de cinco días hábiles desde la notificación de la adjudicación y antes de firmar el contrato.
RelajaQuita un control: El control de vigencia y cumplimiento sanitario se difiere hasta después de la adjudicación, aunque antes de la suscripción contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Baeleat Corp SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
O Sole Mio SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Plinio Roberto Suero AbreuHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Angel Tobias Vasquez GermanHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Ines Maria Gerez Martinez de BurgosHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Rossever Miguel Mercado AlmonteHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Plaza Sabana del Puerto SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Mayelyn Lisbeth de Jesus ColladoHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panadería & Repostería Angel-Camilo SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Jose Luis Gonzalez RodriguezHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panadería y Repostería Mama Lila SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panificadora Don Checo SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Jaket Kitchen SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panificadora Maciel SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Rafael Alcides Ledesma CorderoHabilitado para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Emma Arelis del Carmen Holguin KhouryHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Maria Lucia Espinal NuñezHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Panadería y Repostería Alex SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Sanchez de la Cruz SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Silmesa Comercial SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Repostería Abreu SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Silvania Sanchez AsensioHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
The Student Food SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Le Croo Panadería y Rosticería SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Mariteka SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Canicentro Juan Martinez Martinez SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Vitalunch SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Ecolunch SRLHabilitada para apertura económica por cumplimiento de los requisitos y superación del puntaje mínimo y de la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Jesus Argenis Valdez GrullonNo acreditó documentación legal y financiera; el acta indica que renunció formalmente a participar y que corresponde archivar las actuaciones vinculadas a su oferta.
No habilitado
—
—
Horneados Diversos Hordi SRLNo presentó fotografías internas de la planta, certificados de higiene del personal ni evidencia de maestro panadero y repostero; obtuvo 58.5 puntos frente al mínimo de 65.
No habilitado
—
—
Panificadora Acosta SRLNo subsanó documentos legales y financieros, referencias crediticias y documentos técnicos requeridos, incluidos certificados sanitarios y evidencia de capacidad instalada.
No habilitado
—
—
Panificadora del Nordeste SRLNo cumplió requisitos financieros y técnicos; la unidad productiva estaba en construcción y acondicionamiento y obtuvo cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
Inversiones Wilenu SRLNo subsanó diversos documentos legales y financieros ni presentó la certificación NORDOM 581.
No habilitado
—
—
Comercial y Panadería Melvin Dorado SRLNo presentó la oferta técnica no subsanable y el formulario de capacidad instalada estaba incompleto; obtuvo 63 puntos frente al mínimo de 65.
No habilitado
—
—
Suplicarpez SRLNo presentó NORDOM 581 ni permiso sanitario; la unidad productiva estaba en construcción y acondicionamiento y obtuvo cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
La Factoría del Sabor de Diógenes SRLNo acreditó disponibilidad de crédito ni referencia crediticia y no presentó certificados y evidencias técnicas; obtuvo 47.5 puntos frente al mínimo de 65.
No habilitado
—
—
Reynaldo Ramírez MarteEl cuadro consigna que no cumplió con documentación legal y técnica.
No habilitado
—
—
Encubiertos SRLNo subsanó documentos legales, financieros y técnicos; la unidad productiva estaba en construcción y obtuvo cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
Nuance Studios SRLNo subsanó documentos legales y financieros ni varios documentos técnicos requeridos.
No habilitado
—
—
Sabor en Llamas SRLNo subsanó documentos legales y técnicos y la unidad productiva estaba en construcción; obtuvo cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
Grupo Ketkon SRLNo subsanó compromisos, documentos legales y vehículos; tampoco presentó evidencia de maestro panadero ni NORDOM 581.
No habilitado
—
—
Abuelita's Industrial SRLNo subsanó documentos legales y financieros; la oferta no alcanzó la puntuación técnica mínima y obtuvo cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
Antodul Multiservice SRLNo presentó la certificación NORDOM 581; el perito no localizó ni constató la unidad productiva declarada y se registró cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
JJ Leonardo Multiservicios SRLEl formulario de capacidad instalada estaba incompleto y faltaban el programa de control de plagas, certificados de higiene y evidencia de personal requerido.
No habilitado
—
—
Alkath Gourmet EIRLNo subsanó documentos legales, financieros y técnicos; el acta consigna documentación alterada o manipulada y obtuvo 38 puntos frente al mínimo de 65.
No habilitado
—
—
Inversiones Jawapa SRLLa documentación financiera era ilegible y la declaración del ITBIS pertenecía a otra empresa; el perito no localizó la unidad productiva y se registró cero puntos de inspección.
No habilitado
—
—
Ercomat SRLEl acta consigna que no cumplió con la documentación técnica.
No habilitado
—
—
Consideraciones sobre el proceso de debida diligenciaPersonal común entre oferentes
La coincidencia de personal entre oferentes podía considerarse dentro de los hallazgos de debida diligencia.
La coincidencia de personal de apoyo no descalifica por sí sola si no intervino en la preparación de ofertas y no concurren otros indicios; se distingue del personal clave o estratégico.
RelajaQuita un control: Se limita el uso de la coincidencia de personal como señal para la evaluación de independencia de las ofertas.
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf