Publicado el 30 jun de 2026Fechado el 24 jun de 202624 páginasEn el mensaje «NOTIFICACIÓN DE CIRCULAR DE HABILITACIÓN / Referencia: MIVHED-CCC-LPN-2026-0005»
El informe definitivo, fechado el 25 de junio de 2026, presenta los resultados de la evaluación técnica de 16 oferentes y recomienda habilitar siete de forma general y dos para determinados ítems; siete quedan no habilitados. También consigna que la debida diligencia no encontró indicios suficientes de vulneración, tras revisar coincidencias entre oferentes. No adjudica ni informa montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe registra coincidencias de datos y similitudes documentales entre Dipuglia y MDL; en su aclaración, MDL afirma que su oferta fue elaborada por Enmanuel Dipuglia, a quien identifica como ejecutivo asignado a la cuenta MIVHED. El informe concluye que las coincidencias no bastan para establecer indicios, pero la preparación de una oferta por una persona vinculada por apellido a la otra oferente merece verificación independiente; Dipuglia quedó habilitada y MDL no habilitada por motivos técnicos.
“La oferta técnica y económica presentada por MDL ALTERNATIVA TECH, SRL fue elaborada por el señor Enmanuel Dipuglia, quien es el ejecutivo asignado para trabajar la cuenta MIVHED … Respecto al hallazgo entre los Oferentes, las”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · Ley 47-25, art. 116 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 4 — Principios
Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…
Ley 47-25, artículo 116 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas
Artículo 116.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. Los oferentes, en cualquier fase del procedimiento de selección, podrán ser excluidos cuando se compruebe que han incurrido en algunas de las prácticas prohibidas siguientes: 1) Cuando el o los oferentes se encuentre en el régimen de inhabilidades previsto en la presente ley o haya intentado eludirlo a través de maniobras; 2) Cuando el o los oferentes haya desarrollado prácticas o actuaciones tendentes a influenciar a las autoridades de la institución contratante, a fin de ser beneficiado directa o indirectamente; 3) Cuando el o los oferentes hayan ejercido actos o acuerdos nominados y sancionados por la ley sobre defensa de la…
El informe registra que FL Betances y Offitek tienen direcciones en la misma calle, aunque con numeraciones distintas. La coincidencia es un dato limitado y el propio informe consigna que, tras las aclaraciones, no identificó indicios de vulneración; se señala como elemento de contexto para verificar independencia, no como constatación de coordinación.
“Tipo de dato | FL BETANCES & ASOCIADOS SRL | OFFITEK SRL | Dirección”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 4 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 4 — Principios
Artículo 4.- Principios. Las contrataciones públicas sujetas a la aplicación de la presente ley se regirán por los principios siguientes: 1) Principio de economía y flexibilidad. Las normas establecerán reglas claras y objetivas para asegurar la selección de la propuesta evaluada más conveniente técnica y económicamente; además, se contemplarán regulaciones que contribuyan a una mayor economía en la preparación de las propuestas y de los contratos. 2) Principio de eficiencia: Se seleccionará la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración, tomando en cuenta criterios de inclusión y desarrollo sostenible. Las…
Grey Matter Technologies, S.R.L.Índice de endeudamiento de 2.77%, superior al máximo de 1.50%, y falta de certificación de canal autorizado para el ítem 2 del lote 2.
No habilitado
Lote 2, ítem 2
—
Compu Office Dominicana, S.R.L.Declaración jurada no legalizada, discrepancia entre ventas declaradas y estados financieros, y procesador de 8 núcleos frente al mínimo de 10 para el lote 1, ítem 1.
FL Betances & Asociados, S.R.L.No presentó la subsanación solicitada de documentos legales y técnicos, incluidos formularios, declaración jurada, experiencia y cartas de satisfacción.
No habilitado
—
—
Bluebox Solutions, S.R.L.Cumple con la evaluación legal, financiera y técnica; no requería subsanación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado para los ítems 2, 3 y 4 del lote 1 y los ítems 2, 3 y 4 del lote 3.
Habilitado
Lote 1, ítems 2, 3 y 4; Lote 3, ítems 2, 3 y 4
—
Uxmal Comercial, S.R.L.El procesador ofertado tiene 8 núcleos, frente al mínimo de 10 requerido.
No habilitado
Lote 1, ítem 1
—
Itcorp Gongloss, S.R.L.No presentó la subsanación requerida en las áreas legal, financiera y técnica.
No habilitado
—
—
Offitek, S.R.L.Cumple con la evaluación legal, financiera y técnica.
Habilitado
—
—
Viadul, S.R.L.Declaración jurada incompleta y referida a normativa derogada; índice de endeudamiento de 10.41%, superior al máximo de 1.50%; y formulario de experiencia dirigido a otra institución y proceso.
MDL Alteknativa Tech, S.R.L.Procesadores de los ítems 1, 2 y 3 del lote 1 exceden el límite de antigüedad de 18 meses y presentó solo dos de las tres cartas de satisfacción requeridas.
No habilitado
Lote 1, ítems 1, 2 y 3
—
Cecomsa, S.R.L.Cumple con la evaluación legal, financiera y técnica.
Habilitado
—
—
Logicone, S.R.L.No presentó el accesorio mochila requerido para el ítem 2 del lote 1, no especificó la distribución de cantidades por modelo en los ítems 1 y 2 y el formulario de experiencia no acreditó ventas relacionadas con el objeto.