El informe preliminar de evaluación técnica, fechado el 11 de junio de 2026, registra 16 oferentes y recomienda que 15 subsanen o aclaren documentación; Bluebox Solutions no requiere subsanación. También señala observaciones legales, financieras y técnicas por oferente y solicita a Dipuglia, FL Betances, Offitek y MDL Alteknativa referirse a hallazgos de debida diligencia. No adjudica ni determina la habilitación definitiva.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (16)
16 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Universal de Cómputos, S.R.L.Debe subsanar el compromiso ético y la declaración sobre beneficiarios finales; no requiere subsanación financiera ni técnica.
Mencionado
—
—
Grey Matter Technologies, S.R.L.Debe subsanar la declaración jurada, presentar estados financieros de 2025 y aportar certificación de canal autorizado para el ítem 2 del lote 2.
Mencionado
Lote 2, ítem 2
—
Compu Office Dominicana, S.R.L.Debe aclarar los ítems ofertados y subsanar observaciones de la declaración jurada y de consonancia financiera; para el lote 1, ítem 1, el procesador ofertado tiene 8 núcleos frente al mínimo de 10.
Mencionado
Lote 1, ítem 1
—
Digital Business Group DBG, S.R.L.Debe subsanar la falta de designación del gerente en el acta de asamblea, presentar estados financieros de 2025 y aportar experiencia y tres cartas de satisfacción.
Mencionado
—
—
Centroxpert STE, S.R.L.Debe subsanar la falta de designación del gerente en el acta de asamblea; no requiere subsanación financiera. Para el lote 1, ítem 1, ofertó un procesador de 8 núcleos frente al mínimo de 10.
Mencionado
Lote 1, ítem 1
—
Dipuglia PC Outlet Store, S.R.L.Debe subsanar el compromiso ético y la declaración de beneficiarios finales, y referirse a los hallazgos de debida diligencia.
Mencionado
—
—
FL Betances & Asociados, S.R.L.Debe subsanar formularios y declaración jurada; para lote 1, ítem 2, no presentó la mochila de la misma marca y debe completar experiencia y cartas de satisfacción; debe referirse a hallazgos de debida diligencia.
Uxmal Comercial, S.R.L.Para lote 1, ítem 1, ofertó un procesador de 8 núcleos frente al mínimo de 10; debe aclarar cuál configuración de tarjeta gráfica oferta para el ítem 2.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Lote 1, ítems 1 y 2
—
Itcorp Gongloss, S.R.L.Debe presentar formularios legales, declaración jurada, estados financieros de 2025, experiencia y cartas de satisfacción.
Mencionado
—
—
Offitek, S.R.L.No requiere subsanación legal, financiera ni técnica; el informe le solicita referirse a hallazgos de debida diligencia.
Mencionado
—
—
Viadul, S.R.L.Debe subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluidos estados financieros y declaración fiscal de 2025, experiencia y cartas de satisfacción.
MDL Alteknativa Tech, S.R.L.Los procesadores ofertados para los ítems 1, 2 y 3 del lote 1 exceden el límite de antigüedad de 18 meses; debe completar cartas de satisfacción y referirse a hallazgos de debida diligencia.
Mencionado
Lote 1, ítems 1, 2 y 3
—
Cecomsa, S.R.L.Debe subsanar la legalización de la declaración jurada; no requiere subsanación financiera ni técnica.
Mencionado
—
—
Logicone, S.R.L.Debe presentar la mochila requerida para el ítem 2 del lote 1, especificar la distribución por modelo para los ítems 1 y 2, y acreditar experiencia pertinente.