Publicado el 25 may de 2026Fechado el 13 may de 202619 páginasEn el mensaje «Informe Preliminar e Informe Final proceso referencia MIVHED-DAF-CM-2026-0021»
El informe preliminar, fechado el 14 de mayo de 2026, registra la evaluación técnica y económica de nueve ofertas para el proceso de contratación menor de obras MIVHED-DAF-CM-2026-0021, con presupuesto estimado de RD$51,252,764.83. Recomienda que varios oferentes subsanen antes del 18 de mayo de 2026, mientras que señala como no subsanables omisiones económicas de Grupo CDC DM y Benedetto. El informe es preliminar y no adjudica.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe preliminar registra 17/70 puntos técnicos para Constructora CMG y la deja en trámite de subsanación; según el acta posterior reseñada en el expediente, CMG obtuvo 69 puntos técnicos y fue adjudicada por RD$12,672,753.97 en el ítem 3. Conviene verificar qué documentación y criterios sustentaron el cambio de puntuación y que la subsanación no alterara elementos esenciales de la oferta.
“Documentación Técnica: Puntuación obtenida 17/70 En su Propuesta Técnica no se establece la definición de los Aportes y Sugerencias al proyecto; no se Identificación de recursos a disponer para el remozamiento; ni los frentes de trabajo por”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 114 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación
Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Constructora Viasan & Asociados, SRLDebe subsanar observaciones legales, financieras, técnicas y económicas; el informe no emite decisión final de habilitación.
Mencionado
Ítem 3
RD$12,672,411
Constructora Vigando, SRLDebe subsanar observaciones legales, financieras y técnicas; el informe señala que su oferta económica no tiene elementos que subsanar.
Mencionado
Ítems 1 y 2
RD$33,454,937
Grupo CDC DM, SRLEl informe consigna que no presentó el listado de materiales ni las cotizaciones requeridas y califica la omisión como no subsanable.
No habilitado
Ítem 3
RD$12,672,551
Constructora CMG, SRLDebe subsanar observaciones legales, financieras y económicas. El informe registra 17/70 puntos técnicos en la evaluación preliminar.
Mencionado
Ítems 1 a 3
RD$46,128,149
Cabacon Servicios de Ingeniería, SRLDebe subsanar observaciones legales, financieras y técnicas; obtuvo 25/70 puntos técnicos en la evaluación preliminar.
Mencionado
Ítems 1 y 2
RD$33,454,905
Cruva Construcciones, SRLDebe subsanar observaciones legales, financieras y técnicas; obtuvo 66/70 puntos técnicos en la evaluación preliminar.
Mencionado
Ítem 1
RD$16,952,851
Litang Investments, SRLDebe subsanar observaciones legales y financieras; obtuvo 20/70 puntos técnicos en la evaluación preliminar.
Mencionado
Ítems 1 a 3
RD$46,127,487
Benedetto, SRLEl informe consigna que no presentó el listado de materiales ni las cotizaciones requeridas y califica la omisión como no subsanable.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sunguard Investments, SRL
Debe subsanar observaciones legales, financieras, técnicas y económicas; el informe no emite decisión final de habilitación.