Publicado el 29 dic de 2025Fechado el 29 dic de 2025402 páginasEn el mensaje «RE: INFORME FINAL DE EVALUACIONPERICIAL DE OFERTAS ECONOMICAS Y ACTA DE ADJUDICACION»
El 30 de diciembre de 2025, Construcciones y Bienes Raíces (CONSTRUVISA), SRL impugnó la recomendación de adjudicación del Lote 5 a AGP Limited, SRL, alegando que su oferta de RD$346,019,676.22 estaba RD$72,797.47 por debajo del límite inferior de RD$346,092,473.69 establecido por el pliego para el presupuesto base del lote, RD$384,547,192.99. También cuestionó la oferta de BaulKham Group, SRL y pidió descalificar a ambas empresas y adjudicar el lote a CONSTRUVISA; este documento contiene las alegaciones y peticiones del recurrente, no la decisión del recurso.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El recurrente alega que la oferta de AGP queda RD$72,797.47 por debajo del límite calculado de RD$346,092,473.69, y que la de BaulKham queda RD$10,306.23 por debajo. El pliego prevé tratar como no sustentable una oferta inferior en más de 10% al presupuesto base, pero el Reglamento 416-23 contempla solicitar explicaciones y analizar la información antes de decidir una descalificación; el recurso no acredita si ese trámite se realizó ni constituye por sí mismo una constatación de incumplimiento.
“La empresa recomendada, AGP LIMITED, SRL, presentó una oferta de RD$ 346,019,676.22. La empresa en 2do lugar presentó RD$ 346,082,167.46, violando también el piso por RD$ 10,306.23.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias
Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
AGP Limited, SRLEl recurrente la identifica como recomendada para el Lote 5 y alega que su oferta queda por debajo del límite de precio del pliego; el portal registra un contrato activo por el monto indicado.
Adjudicado
Lote 5
RD$346,019,676
BaulKham Group, SRLEl recurrente afirma que quedó en segundo lugar y cuestiona su oferta por estar por debajo del límite de precio del pliego.
Suplente
Lote 5
RD$346,082,167
Construcciones y Bienes Raíces (CONSTRUVISA), SRLEl documento la identifica como oferente habilitado; solicita que se le adjudique el Lote 5 y afirma que su oferta coincide con el límite inferior del rango.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona