miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta DIE-ADJ-017-2025

ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdf

CONTRATACION DE ADECUACIONES, REPARACIONES Y TRABAJOS DE ACABADOS EN PLANTELES ESCOLARES EN LAS PROVINCIAS DUARTE, HERMANAS MIRABAL, MARÍA TRINIDAD SÁNCHEZ, PUERTO PLATA Y SAMANÁ, DIRIGIDO EXCLUSIVAME… · Dirección Infraestructura Escolar

Publicado el 24 nov de 2025Fechado el 23 nov de 202539 páginasEn el mensaje «Acto Administrativo De Adjudicación No. DIE-ADJ-017-2025 y el Informe Definitivo de Evaluación Económica»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso DIE-CCC-CP-2025-0011

Lo que dice

El Acto Administrativo de Adjudicación núm. DIE-ADJ-017-2025, de fecha 2025-11-24, aprueba el informe económico y adjudica seis lotes del proceso DIE-CCC-CP-2025-0011, uno por RD$31,000,000.00, para un total de RD$186,000,000.00. Selecciona a Inversiones Alpic, Ángel Nicolas Terrero Familia, Construcciones Estratégicas del Caribe, Briga Construction, Gabreservice y SERVINGMI. El acta registra una diferencia entre los montos uniformes de RD$31,000,000.00 atribuidos a los diez oferentes en una tabla y los montos distintos consignados en la evaluación económica detallada.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

ContextoHallazgo en documentosPosible explicación normalRD$186 millones

Montos de ofertas inconsistentes dentro del informe aprobado

Documento del 24 nov 2025 · hace 10 meses

La tabla inicial del informe económico atribuye RD$31,000,000.00 a cada uno de los diez oferentes evaluados, mientras que la evaluación detallada consigna, por ejemplo, RD$186,000,000.00 para Ángel Nicolas Terrero Familia y RD$31,000,000.00 para Gabreservice. Los lotes y la contratación por precios unitarios podrían explicar diferencias entre monto global y monto por lote, pero el acta no reconcilia esas bases de comparación; conviene verificar cómo se compararon las ofertas y sustentaron los resultados.

“ÁNGEL NICOLAS TERRERO FAMILIA … $31,000,000.00 … El oferente presenta una oferta económica en letras y números ascendente a RD$186,000,000 (Ciento Ochenta y Seis Millones pesos dominicanos con 00/100).”

Posible explicación normal: el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 25

ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Oferentes que registra (38)

28 no habilitado · 6 adjudicado · 4 descalificado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Construcciones Estratégicas Del Caribe, S.R.L.Adjudicado el lote 3.AdjudicadoLote 3RD$31,000,000
Servicios Ingenieriles y Mineros (SERVINGMI), SRLAdjudicado el lote 6.AdjudicadoLote 6RD$31,000,000
Emma Arelis del Carmen Holguin KhouryNo figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
INICONSA (Ingeniería De Instalaciones & Construcciones), S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Cesar José Augusto Fontana SánchezNo figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Constructora Dicon Del Caribe, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Briga Construction, S.R.L.Adjudicado el lote 4.AdjudicadoLote 4RD$31,000,000
Edicodc Edificaciones y Construcciones Del Caribe, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
INDORESM, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Inversiones Alpic, S.R.L.Adjudicado el lote 1.AdjudicadoLote 1RD$31,000,000

Otros documentos del proceso (54)

  • Anexo 1. Listado de Partidas.xlsxDocumento · 15 sept de 2025
  • Anexo 2. Especificaciones Tecnicas.pdfPliego · 15 sept de 2025 · 1 señal
  • Anexo 3. Matriz de Riesgo.xlsxDocumento · 15 sept de 2025
  • Anexo 4. Listado de Precios Referenciales.pdfDocumento · 15 sept de 2025
  • ACTO DE INICIO CP-0011.pdfInforme pericial · 15 sept de 2025
  • Compromiso ético CP-0011.pdfDocumento · 15 sept de 2025
  • Convocatoria CP-11 .pdfDocumento · 15 sept de 2025
  • DICTAMEN JURIDICO CP-0011.pdfPliego · 15 sept de 2025
  • FORMULARIOS EDITABLES.zipDocumento · 15 sept de 2025
  • Solicitud de Compra CP-0011.pdfSolicitud de compra · 15 sept de 2025 · 2 señales
  • PLIEGO DIE-CCC-CP-2025-0011.pdfPliego · 15 sept de 2025 · 3 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, S.R.L.
No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.
No habilitado
—
—
Constructora Ultrakaribe, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Gabreservice, S.R.L.Adjudicado el lote 5.AdjudicadoLote 5RD$31,000,000
Inversiones Bravazul, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Constructora CAG, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Ángel Nicolas Terrero FamiliaAdjudicado el lote 2.AdjudicadoLote 2RD$31,000,000
Desarrollo De Proyectos Y Servicios De Ingeniería (DEPROSERVI), S.R.L.No cumplió los requisitos económicos: se consignan omisiones en análisis de costos y una alteración del monto en el formulario de oferta.Descalificado—RD$31,000,000
Constructora REMPART, S.R.L.No cumplió los requisitos económicos; el acta detalla observaciones a análisis de costos y error aritmético en el subtotal.Descalificado—RD$31,000,000
Constructora Aluminum, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Trixsolar, S.R.L.No cumplió los requisitos económicos; el acta consigna error aritmético y observaciones a análisis de costos.Descalificado—RD$31,000,000
Davar Corporation, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Global Solution Enterprise, GSE, RD, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Crediagil Sánchez, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Sharq Construction & Multi-Services, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Adivig, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Grupo Cimentados, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Nuespi Ingeniería, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Leteja, S.R.L.No cumplió los requisitos económicos; el acta detalla diferencias entre análisis y listado de precios y un resumen de costos incorrectamente completado.Descalificado—RD$31,000,000
Proconde, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Grupo Consmac, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Grupo RAQMAR, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Brendy y Laimer Constructora, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Sucod Supervision, Construcción y Diseño, E.I.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Constructora Nextum, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Amancio R. Multiservices, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Servicios Multiples 4KML, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Ercomat, S.R.L.No figura entre los diez oferentes recomendados para evaluación económica.No habilitado——
Circular de Respuestas.pdf
Circular · 22 sept de 2025 · 2 señales
  • Enmienda 1. Anexo 5. Listado de Centros.pdfEnmienda · 22 sept de 2025 · 1 señal
  • Enmienda no. 1.pdfEnmienda · 22 sept de 2025 · 2 señales
  • Circular de Respuestas.pdfCircular · 22 sept de 2025 · 2 señales
  • ACTA DE APROBACION DE INFORME PRELIMINAR.pdfInforme de evaluación · 7 oct de 2025 · 1 señal
  • INFORME PRELIMINAR DE EVALUACION TECNICA .pdfInforme de evaluación · 7 oct de 2025 · 1 señal
  • PRORROGA AL CRONOGRAMA CP-0011.pdfDocumento · 20 oct de 2025
  • PRORROGA 2 CP-11.pdfDocumento · 22 oct de 2025
  • PRORROGA CP-11.pdfDocumento · 24 oct de 2025
  • ACTO DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS .pdfInforme de evaluación · 30 oct de 2025
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS.pdfInforme de evaluación · 31 oct de 2025 · 4 señales
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfActa de adjudicación · 24 nov de 2025
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · 4 dic de 2025 · 1 señal
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • acta notarial sobre B cp-2025-0011.pdfActa · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADMINISTRATIVO DE ADJUDICACION .pdfActa de adjudicación · —
  • ÁNGEL NICOLAS TERRERO FAMILIA 3.pdfDocumento · —
  • CONTRATO ALPIC.pdfContrato · —
  • CONTRATO NAVEGABLE ESTRATEGICAS DEL CARIBE 0011.pdfContrato · —
  • CONTRATO.pdfContrato · —
  • CONTRATO.pdfContrato · —
  • CONTRATO SERVICIOS.pdfContrato · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTRAS ECONOMICAS.pdfInforme de evaluación · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • PREVENTIVO ALPIC.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO BRIGA CONSTRUCTIONS SRL.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO GABRESERVICE SRL.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO NAVEGABLE ESTRATEGICAS DEL CARIBE 0011.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO SERVICIOS INGENIERILES Y MINEROS_0001.pdfDocumento · —