miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS .pdf

CONTRATACION DE ADECUACIONES, REPARACIONES Y TRABAJOS DE ACABADOS EN PLANTELES ESCOLARES EN LAS PROVINCIAS AZUA, PERAVIA, SAN CRISTÓBAL Y SAN JOSÉ DE OCOA, DIRIGIDO EXCLUSIVAMENTE A MIPYMES · Dirección Infraestructura Escolar

Publicado el 29 oct de 2025Fechado el 26 oct de 202552 páginasEn el mensaje «ACTO ADMINISTRATIVO E INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN TÉCNICA DEL PROCEDIMIENTO DIE-CCC-CP-2025-0014»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso DIE-CCC-CP-2025-0014

Lo que dice

El informe definitivo, emitido el 27 de octubre de 2025, evalúa las ofertas técnicas del proceso DIE-CCC-CP-2025-0014 y recomienda habilitar a ocho oferentes para la apertura económica en los seis lotes, con un máximo de dos lotes adjudicables por oferente. El informe no adjudica contratos y declara no habilitados a los otros 25 participantes.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Discrepancia entre lotes ofertados y lotes habilitados para Maregatta

Documento del 29 oct 2025 · hace 11 meses

La tabla de participantes consigna a Maregatta con el lote 1 ofertado, pero el resultado final la habilita para los seis lotes. El propio informe explica que, por ser idénticos, se consideró que todos participaban en todos; conviene verificar cómo se aplicó esa interpretación al Sobre B y a la posterior adjudicación del lote 6 consignada en el resumen del proceso.

“8. MAREGATTA, SRL | [RNC] | 124687 | 1 … 8 | MAREGATTA, SRL | [RNC] | 6 | 2 | HABILITADO”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (33)

25 no habilitado · 8 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
IMERKABY CONSTRUCTORES SRLÍndice de endeudamiento 1.81 y deficiencias en rendimientos, plantilla y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
DENIS HOMERO LARA QUIJANOCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
GLOBAL SOLUTION ENTERPRISE, GSE, RD, SRLDeficiencias en rendimientos, disponibilidad de equipos, fichas técnicas y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
DISEÑOS Y ENCOFRADOS GENERALES Y SERVICIOS SC, SRLFormularios referidos a otro proceso, falta de acreditación de experiencia y deficiencias en rendimientos y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
INGENIERIA CIVIL Y DESARROLLO SOSTENIBLE SRL (INCIDESO)Cumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
CONSTRUCCIONES FF, SRLÍndice de endeudamiento 1.74 y deficiencias en el cronograma y la asignación de recursos.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
PROCOCISA, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
MAREGATTA, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoFigura con lote 1 ofertado; habilitado para los lotes 1 al 6, hasta 2 adjudicabl—
EDICODC EDIFICACIONES Y CONSTRUCCIONES DEL CARIBE, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.

Otros documentos del proceso (50)

  • Acta de inicio CP-0014.pdfInforme pericial · 19 sept de 2025
  • ANEXOS.zipDocumento · 19 sept de 2025
  • Compromiso Etico CP14.pdfDocumento · 19 sept de 2025
  • Convocatoria CP0014.pdfDocumento · 19 sept de 2025
  • Dictamen jurídco CP-14.pdfPliego · 19 sept de 2025
  • FORMULARIOS EDITABLES.zipDocumento · 19 sept de 2025
  • PLIEGO DIE-CCC-CP-2025-0014.pdfPliego · 19 sept de 2025 · 5 señales
  • Solicitud de compra CP14.pdfSolicitud de compra · 19 sept de 2025 · 1 señal
  • CIRCULAR DE RESPUESTAS.pdfCircular · 29 sept de 2025 · 2 señales
  • ENMIENDA 01.pdfEnmienda · 29 sept de 2025 · 2 señales
  • CIRCULAR DE RESPUESTAS.pdfCircular · 29 sept de 2025 · 3 señales
  • ACTO DE APROBACION DE INFORME PRELIMINAR .pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado
Lotes 1 y 3 ofertados; habilitado para los lotes 1 al 6, hasta 2 adjudicables
—
CONSTRUCTORA REMPART SRLNo acreditó disponibilidad de vehículos y presentó deficiencias en cronograma, jornada, línea base y asignación de recursos.No habilitadoLotes 3 y 4 ofertados—
TRIXSOLAR, SRLDeficiencias en fichas técnicas, cronograma y disponibilidad de equipos; faltó declaración jurada requerida.No habilitadoLotes 1 y 2 ofertados—
CONSTRUCTORA ULTRAKARIBE, SRLDeficiencias en rendimientos, fichas técnicas y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
INVERSIONES BRAVAZUL, SRLDeficiencias legales y técnicas, incluida falta de respaldo de experiencia, personal y materiales.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
CONSTRUCTORA ALUMINUM, SRLFaltó documentación societaria, fiscal y técnica; el informe indica que no estaba al día en sus obligaciones fiscales.No habilitadoLote 5 ofertado—
CONSTRUCTORA PEGUERO ENCARNACIÓN (CONSTRUPE), SRLDeficiencias en rendimientos, personal, equipos y cronograma.No habilitadoLotes 3, 4 y 5 ofertados—
MORBAN PETRÓLEO, SRLNo indicó lotes en el formulario y faltó documentación legal, financiera y técnica, incluida la certificación MIPYME.No habilitadoLotes no indicados—
ECO WORLD CONSTRUCTION, SRLFichas técnicas copiadas del pliego, deficiencias en cronograma y falta del enfoque, metodología y plan de actividades.No habilitadoLote 6 ofertado—
ADIVING, SRLCertificaciones de crédito referidas a otro proceso o institución y deficiencias en rendimientos y cronograma.No habilitadoLote 2 ofertado—
BRENDY Y LAIMER CONSTRUCTORA SRLFaltó declaración de proyectos activos y el cronograma presentó deficiencias de secuencia y asignación de recursos.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
CDIP CONSTRUCCIONES DISEÑO INFRAESTRUCTURA Y PRESUPUESTO, SRLDeficiencias en horario, correspondencia de plantilla y recursos, y sobreasignación en el cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
PEYPAC, SRLFaltaron formularios y plan de actividades; el cronograma no incluyó partidas ni línea base y presentó sobreasignación.No habilitadoLote 1 ofertado—
INGENIERÍA LUCIANO SARKIS, SRLFaltó declaración de proyectos activos y el cronograma presentó deficiencias de secuencia y recursos; la plantilla no coincidía con el Gantt.No habilitadoLote 3 ofertado—
CONSTRUCTORA SEGURA VICENTE (CONSEVISA), SRLÍndice de endeudamiento 2.68, diferencias entre estados financieros e IR-2 y oferta técnica con monto en el Sobre A.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
LETEJA, S.R.LCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
SUCOD SUPERVISION, CONSTRUCCIÓN Y DISEÑO, EIRLFaltó declaración de proyectos activos y el cronograma presentó recursos incoherentes y partidas sin asignación o vínculo.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
SEAMOUNT HOLDINGS, SRLNo estaba al día en impuestos según el informe; además, presentó deficiencias en rendimientos, plantilla y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
EQUIPOS CONSTRUCCIONES & ASFALTO TRYSE, SRLDeficiencias en jornada extendida, línea base, correspondencia de plantilla y recursos del cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
CQ CONSTRUCCIONES, SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
CONSTRUCTORA CAG, SRLFaltó declaración de proyectos activos y documentación técnica, incluidas fichas, rendimientos, acreditaciones y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
NUESPI INGENIERIA SRLCumplió las evaluaciones legal, financiera y técnica.HabilitadoHabilitado para los lotes 1 al 6; hasta 2 adjudicables—
SERVICIOS MULTIPLES 4KML, SRLDeficiencias en rendimientos, acreditación del gerente, plantilla y cronograma.No habilitadoLote 3 ofertado—
AMANCIO R. MULTISERVICES, SRLDeficiencias en rendimientos, plantilla, equipos y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
GRUPO RAQMAR, SRLDeficiencias en formularios, declaración de inicio, rendimientos, personal, plantilla y cronograma.No habilitadoLotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ofertados—
Informe de evaluación · 13 oct de 2025 · 1 señal
  • INFORME PRELIMINAR CP-0014.pdfInforme de evaluación · 13 oct de 2025 · 1 señal
  • PRORROGA CP-14.pdfDocumento · 24 oct de 2025
  • ACTO DE APROBACION DE INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS.pdfInforme de evaluación · 29 oct de 2025 · 1 señal
  • PRORROGA AL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 2.pdfDocumento · 25 nov de 2025
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 28 nov de 2025
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 28 nov de 2025 · 1 señal
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 29 dic de 2025 · 2 señales
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • COMPULSA SOBRE B CP 14.pdfDocumento · —
  • CONTRATO CONSTRUCCIONES FF SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO DENIS QUIJANO.pdfContrato · —
  • CONTRATO MAREGATA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NAVEGABLE CQ 0014.pdfContrato · —
  • CONTRATO NAVEGABLE INCIDESO 0014.pdfContrato · —
  • CONTRATO PROCOCISA SRL.pdfContrato · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • PREVENTIVO CONSTRUCCIONES FF SRL.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO DENIS QUIJANO.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO INCIDESO SRL.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO MAREGATA SRL.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO NAVEGABLE CQ 0014.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO PROCOCISA SRL.pdfDocumento · —