Volver a historiasComparador de cobertura

Carlos Balcácer retira querella por difamación contra la procuradora Mirna Ortiz en la SCJ

Análisis con inteligencia artificial propietaria 9 medios 10 piezas 7 grupos propietarios 14 sin cubrirCobertura del 14 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Independiente 3 Grupo Corripio 2 Provideo / Nuria Piera 1 Grupo Telemicro 1 Alofoke Media Group 1 OBI TV 1 Grupo de Medios Panorama 1

Base común

En lo que coinciden

01
El abogado Carlos Balcácer interpuso una querella por presunta difamación e injuria contra Mirna Ortiz, directora de litigación de la Pepca.
02
La querella se originó por declaraciones de Ortiz sobre las acciones de la defensa en el juicio al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
03
El proceso llegó a la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia tras haber sido aplazado en al menos dos ocasiones previas.
04
Carlos Balcácer decidió retirar la querella tras mantener conversaciones con diversas amistades y allegados del sector jurídico.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

7 perspectivas

El Nuevo DiarioEncuadre principal

Destaca la valoración del juez frente a la conciliación, enmarcando la noticia en un tono pacífico y resaltando el prestigio de los involucrados.

Lenguaje

“gesto noble” · “ennoblece la profesión jurídica” · “promueve la solución pacífica”

Afirma en exclusiva

El juez Francisco Jerez Mena felicitó a ambas partes y destacó que el conflicto no impide el respeto y la amistad entre ellos. · Ortiz declaró que siempre entendió que el conflicto debió resolverse por otra vía debido a la amistad que mantiene con Balcácer.

Omite

La indemnización millonaria que solicitaba la demanda original.

Ver perfil del medio Ver 2 publicaciones

El NacionalEncuadre principal

Se enfoca en la formalidad procedimental, destacando el archivo definitivo del caso dictado por la Suprema Corte y las críticas de la procuradora al proceso.

Lenguaje

“archivo definitivo” · “falta de objeto” · “distrajo al Ministerio Público” · “la paz se consigue con una caricia”

Afirma en exclusiva

Mirna Ortiz opinó que no esperaba que un abogado de la trayectoria de Balcácer promoviera una demanda que solo sirvió para distraer al Ministerio Público.

Omite

La indemnización de 25 millones de pesos requerida en el inicio de la demanda.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

HoyEncuadre principal

Subraya el aspecto humano y de las relaciones interpersonales como motor de la decisión de Balcácer, detallando puntualmente el rol de Yeni Berenice Reynoso.

Lenguaje

“no como procuradora, sino como persona” · “razones atendibles” · “avenimiento”

Afirma en exclusiva

La demanda original solicitaba una indemnización de 25 millones de pesos para beneficiar a los bomberos de la región Sur. · Una jueza de primera instancia cuya identidad no fue revelada también solicitó directamente a Balcácer que desistiera de la querella.

Omite

La declaración de Mirna Ortiz de que la querella fue una distracción para su trabajo en el Ministerio Público.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

AcentoEncuadre principal

Cobertura enfocada en los antecedentes y aplazamientos del tribunal, narrando el inicio del conflicto y no la resolución.

Lenguaje

“desorganizada” · “obstaculizaban el desarrollo del proceso”

Afirma en exclusiva

Balcácer afirma contar con una certificación del tribunal que demuestra que no intervino ni estuvo presente en la audiencia a la que Ortiz hizo referencia.

Omite

El retiro de la querella, las declaraciones conciliatorias y el archivo de la causa, ya que la nota fue publicada como una previa a la audiencia.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

De Último MinutoEncuadre principal

Reporte netamente anticipatorio, centrado en el aspecto procesal de la convocatoria tras dos aplazamientos.

Lenguaje

Sin lenguaje cargado destacado

Afirma en exclusiva

En la convocatoria más reciente, el tribunal acogió reprogramar la audiencia debido a la ausencia de Balcácer a solicitud de la parte querellante.

Omite

El desenlace conciliatorio, el papel de Yeni Berenice Reynoso, y las reacciones del juez y de la procuradora Ortiz.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

N TelemicroEncuadre principal

Noticia anticipatoria de la audiencia centrada en el contexto del porqué Balcácer no asistió antes y la naturaleza de las declaraciones originales.

Lenguaje

“lesionaron el honor y la reputación”

Afirma en exclusiva

Los pronunciamientos de Mirna Ortiz argumentan haberse emitido estrictamente en el ejercicio de sus funciones como representante del Ministerio Público.

Omite

El retiro efectivo de la demanda, el archivo definitivo del caso y las posteriores explicaciones de Balcácer sobre los acercamientos con sus allegados.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

N DigitalEncuadre principal

Noticia anticipatoria que enmarca la demanda dentro del contexto de alta corrupción del caso matriz, resaltando el peso del caso Medusa.

Lenguaje

“estructura que habría provocado” · “pérdidas superiores a RD$6,000 millones”

Afirma en exclusiva

El caso que origina el conflicto (Medusa) trata de una estructura acusada de causar pérdidas superiores a RD$6,000 millones al Estado.

Omite

El retiro de la querella por parte de Carlos Balcácer, la confirmación del archivo del expediente y la intervención mediadora de la procuradora adjunta Yeni Berenice.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Ausencia de cobertura

Punto ciego

En esta muestra no se identificaron publicaciones de 14 grupos propietarios monitoreados.

ACD Media sin coberturaAlbavisión sin coberturaCadena Z / Z101 sin coberturaColor Visión sin coberturaEstatal / Gobierno sin coberturaAgencia internacional sin coberturaGrupo Lama sin coberturaGrupo Mecca sin coberturaGrupo Puntacana sin coberturaGrupo SIN sin coberturaMEC sin coberturaMultimedios del Caribe sin coberturaRCC Media sin coberturaTeleuniverso sin cobertura

Fuentes originales

Todas las piezas

10 publicaciones

N DigitalVer perfil de transparencia1 publicación

Provideo / Nuria PieraPrensa

Este martes continúa audiencia por difamación contra Mirna Ortiz tras dos aplazamientos

N Digital · 14 jul de 2026

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia continuará este martes la audiencia de conciliación por la querella de difamación e injuria interpuesta por el abogado Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz, titular de la Pepca. La querella se origina por declaraciones que Ortiz emitió respecto a la estrategia de defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez en el marco de la investigación por corrupción administrativa. El proceso se reanuda tras haber sido aplazado en dos ocasiones anteriores a solicitud de la parte querellante.

N TelemicroVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo TelemicroPrensa

Continúa hoy audiencia por difamación contra titular del Pepca, Mirna Ortiz tras dos aplazamientos

N Telemicro · 14 jul de 2026

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia tiene previsto conocer este martes la audiencia de conciliación por la querella de difamación presentada por el abogado Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz, coordinadora de litigación de la Pepca. La audiencia ha sido aplazada anteriormente en dos ocasiones, la última debido a la ausencia de Balcácer, quien se encontraba en otra audiencia en La Vega. La querella surge a raíz de declaraciones de Ortiz sobre la estrategia de defensa de Jean Alain Rodríguez en el caso Medusa.

De Último MinutoVer perfil de transparencia1 publicación

Alofoke Media GroupPrensa

Tras dos aplazamientos, continúa audiencia por querella de Balcácer contra Mirna Ortiz

De Último Minuto · 14 jul de 2026

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana tiene previsto conocer la audiencia de conciliación entre el abogado Carlos Balcácer y la magistrada Mirna Ortiz, procuradora adjunta de la Pepca. La querella, interpuesta por Balcácer por presunta difamación e injuria, ha sido aplazada en dos ocasiones anteriores. En caso de no alcanzarse un acuerdo amistoso en esta sesión de conciliación, el proceso judicial continuará su curso legal ordinario.

AcentoVer perfil de transparencia1 publicación

IndependientePrensa

SCJ intentará conocer por tercera ocasión querella de Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz

Acento · 14 jul de 2026

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia intentará por tercera vez conocer la audiencia de conciliación por la querella de difamación e injuria interpuesta por el abogado Carlos Balcácer contra la fiscal de la PEPCA, Mirna Ortiz. El proceso ha sido aplazado previamente debido a la falta de representación legal de Ortiz y a la incomparecencia de Balcácer por compromisos en otra provincia. La demanda surge a raíz de que Ortiz afirmara que la defensa de Jean Alain Rodríguez, en la cual Balcácer niega haber participado ese día, actuaba de manera desorganizada.

HoyVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Carlos Balcácer retira demanda contra Mirna Ortiz y explica las razones de su decisión

Hoy · 14 jul de 2026

El abogado Carlos Balcácer retiró la demanda por difamación e injuria que había interpuesto contra la magistrada Mirna Ortiz de la Pepca. Balcácer explicó que tomó la decisión tras recibir sugerencias de amigos y allegados, destacando una conversación personal con la procuradora general adjunta Yeni Berenice Reynoso. El jurista desistió del proceso en la Suprema Corte de Justicia, donde originalmente solicitaba una indemnización de 25 millones de pesos.

El Nuevo DiarioVer perfil de transparencia2 publicaciones

IndependientePrensa

Carlos Balcácer desiste de querella contra la procuradora Mirna Ortiz por presunta difamación – El Nuevo Diario (República Dominicana)

El Nuevo Diario · 14 jul de 2026

El abogado Carlos Balcácer retiró la querella por presunta difamación e injuria que había interpuesto contra la directora de la Pepca, Mirna Ortiz. Balcácer explicó que tomó la decisión tras recibir una llamada de la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, y de otros fiscales y allegados que le pidieron poner fin al conflicto. La querella se originó por declaraciones de Ortiz durante el juicio al exprocurador Jean Alain Rodríguez, a quien Balcácer defiende.

IndependientePrensa

Juez valora como “un gesto noble” la conciliación entre el abogado Carlos Balcácer y la procuradora Mirna Ortiz – El Nuevo Diario (República Dominicana)

El Nuevo Diario · 14 jul de 2026

El presidente de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Jerez Mena, felicitó al abogado Carlos Balcácer y a la procuradora Mirna Ortiz de la Pepca tras llegar a un acuerdo de conciliación por una querella de difamación e injuria. El magistrado calificó la resolución como un gesto noble que ennoblece la profesión jurídica y promueve la solución pacífica de conflictos. Tras el desistimiento, Ortiz aseguró que la acusación carecía de sustento, mientras que Balcácer explicó que decidió retirar la querella tras recibir llamadas de figuras clave como la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso.

El NacionalVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Carlos Balcácer retira querella contra Mirna Ortiz y la Suprema Corte ordena el archivo del caso

El Nacional · 14 jul de 2026

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia acogió el desistimiento del abogado Carlos Balcácer de su querella por difamación e injuria contra Mirna Ortiz, directora de litigación de la Pepca, ordenando el archivo definitivo del caso. Balcácer explicó que decidió retirar la acción tras conversaciones con la magistrada Yeni Berenice Reynoso y otros allegados. Por su parte, Ortiz aceptó el retiro pero criticó que la demanda distrajo al Ministerio Público, asegurando que de haberse conocido el fondo habría sido descargada.

RNNVer perfil de transparencia1 publicación

OBI TVPrensa

“Termina eso” Después de una llamada de Yeni Berenice, desiste de querella contra la procuradora Mirna Ortiz por presunta difamación

RNN · 14 jul de 2026

El abogado Carlos Balcácer retiró la querella por difamación e injuria que había interpuesto contra Mirna Ortiz, directora de la Pepca, tras una solicitud de la procuradora Yeni Berenice Reynoso. Mientras Balcácer señaló que desistió por avenimiento y amistad, Ortiz sostuvo que la querella carecía de fundamento jurídico y que habría sido descargada en un juicio de fondo.

PanoramaVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo de Medios PanoramaPrensa

SCJ acepta desistimiento de Carlos Balcácer en querella contra Mirna Ortiz por presunta difamación e injuria

Panorama · 14 jul de 2026

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia aceptó el desistimiento formal del abogado Carlos Balcácer en la querella por presunta difamación e injuria contra Mirna Ortiz, titular de la PEPCA. Balcácer explicó ante el tribunal que tomó la decisión tras recibir una solicitud de carácter personal de la procuradora general adjunta Yeni Berenice Reynoso.