miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Motivación del desierto no identifica una causal del artículo 136

InstituciónComité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

A revisarDocumento del 18 mar 2026 · hace 6 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso CEIZTUR-CCC-LPN-2025-0008

Qué se encontró

El acta basa el desierto en que las ofertas habilitadas no cumplieron requerimientos económicos, pero no identifica cuál causal del artículo 136 aplica. En particular, registra que los tres oferentes fueron habilitados y que sus ofertas económicas se abrieron, mientras que la causal 2 se refiere a que ningún oferente cumpla para ser habilitado a esa apertura; las otras causales no quedan establecidas en la motivación transcrita.

“En ese sentido, los peritos actuantes coincidimos en que los oferentes habilitados no cumplen con todos los requerimientos económicos establecidos en el pliego de condiciones, razón por la cual recomendamos declarar el presente proceso desi” — Acta desierto. LPN-8.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 136 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 136 — Declaratoria de procedimiento desierto

Artículo 136. Declaratoria de procedimiento desierto. Mediante resolución debidamente motivada, el responsable del procedimiento podrá declararlo desierto tras la finalización del plazo para la presentación de propuestas y antes de la adjudicación, cuando se verifique alguna de las siguientes condiciones: 1. Que no se haya presentado ninguna propuesta. 2. Que ningún oferente haya cumplido los requisitos establecidos en los pliegos de condiciones para ser habilitado a la apertura de la oferta económica. 3. Que todas las ofertas habilitadas superen el monto de apropiación presupuestaria disponible para la contratación en más de un veinticinco por ciento (25 %). 4. Que la menor oferta…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Acta desierto. LPN-8.pdfActa · Acta A.D.D. No. 2026-0003 · 18 mar de 2026 · 7 págs.

El Acta A.D.D. No. 2026-0003, de fecha 2026-03-17, aprueba el informe de evaluación económica y declara desierta la licitación CEIZTUR-CCC-LPN-2025-0008. El acta registra tres ofertas económicas, de RD$370,926,912.12, RD$373,305,318.41 y RD$396,975,769.62, y señala que ninguna cumplió los requerimientos económicos del pliego.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso CEIZTUR-CCC-LPN-2025-0008 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (13)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio Malecón Andrés Boca Chica MABCEl informe económico califica su oferta como desestimada.Descalificado—RD$373,305,318
Ena Ingeniería y Materiales, S.R.L.El informe económico indica que no cumple los requerimientos económicos del pliego.Descalificado—RD$370,926,912
Construcciones Civiles y Proyectos Agregados CONCIPRA, S.R.L.El informe económico indica que no cumple los requerimientos económicos del pliego.Descalificado—RD$396,975,770
Construcciones y Pavimentos E.M.V., S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
IEMCA División Construcciones Civiles, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Constructora Aguilera Quezada, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Malespin Constructora, S.R.L.Según el resultado de la evaluación anterior, no quedó habilitada en las evaluaciones legal, financiera y técnica.No habilitado——
Arquiconstrusa, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Constructora Yunes, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Constructora Echavarría-Mota, S.A.S.

Ofertas del proceso (13)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Constructora Echavarría-Mota, SASRD$398,672,4288 feb de 2026En tratamiento
Corporación Internacional de Proyectos, COINPRO, SRLRD$394,689,479——
Constructora AG, SRLRD$360,026,0689 feb de 2026En tratamiento
Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRLRD$360,000,0019 feb de 2026En tratamiento
Constructora Yunes, SRL—9 feb de 2026En tratamiento
Arquiconstrusa, SRL—9 feb de 2026En tratamiento
Malespin Constructora, SRL—9 feb de 2026Pendiente
Constructora Aguilera Quezada, SRL—9 feb de 2026En tratamiento
IEMCA Division Construcciones Civiles S.R.L—9 feb de 2026En tratamiento
Grupo Cimentados, S.R.L—9 feb de 2026En tratamiento
Construcciones Civiles y Proyectos Agregados CONCIPRA, SRL—9 feb de 2026Pendiente
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRL—9 feb de 2026En tratamiento
Ena Ingeniería y Materiales, SRL—9 feb de 2026Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Monto solicitado distinto al renglón del PACC de Boca Chica

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 mesesRD$400 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Referencia de expediente distinta a la del proceso

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Omisiones documentales en ofertas que luego fueron habilitadas

Documento del 5 mar 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El pliego fija dos plazos distintos para pagar el anticipo

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Discrepancia sobre si el plan de seguridad es subsanable

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.
No habilitado
—
—
Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Constructora AG, S.R.L.Según el resultado de la evaluación técnica anterior, no cumplió la evaluación técnica.No habilitado——
Grupo Cimentados, S.R.L.Oferta desestimada por retiro voluntario del proceso, según el resultado de la evaluación anterior.Mencionado——

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Alcance de reubicación del furgón describe demoliciones

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Aprobación del inicio con apropiación prevista de solo el 2%

Documento del 18 dic 2025 · hace 9 mesesRD$8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El acta no identifica al presidente del comité entre los presentes

Documento del 18 mar 2026 · hace 6 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El acta informa una vía recursiva jerárquica sin la impugnación previa

Documento del 5 mar 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Exclusión por tener adjudicaciones vigentes con CEIZTUR

Documento del 28 ene 2026 · hace 8 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Experiencia exigida elevada respecto al presupuesto de la obra

Documento del 28 ene 2026 · hace 8 mesesRD$400 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Dos referencias de liquidez por al menos RD$60 millones cada una

Documento del 28 ene 2026 · hace 8 mesesRD$60 millones