Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
Plazos contradictorios para presentar ofertas
· hace 1 año
La calificación de los planes metodológicos utiliza categorías cualitativas y porcentajes que no delimitan con claridad todos los resultados: por ejemplo, se habla de más de 80% para “Muy Bueno” y de 79% a 70% para “Bueno”, sin describir una escala completa y verificable para todas las puntuaciones. Esto deja margen de interpretación en una evaluación que incide en la adjudicación.
“Muy Bueno: El oferente obtiene la puntuación más alta al cumplir con más del 80% de los criterios establecidos. Bueno: El oferente obtiene una puntuación de entre el 79% y el 70% al cumplir con la mayoría de los criterios establecidos.” — PLIEGO LPN-2024-0034 LAS YAYAS (AMIAMA GOMEZ).pdf, páginas 24 a 25
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 416-23, artículo 81 — Metodología de evaluación
Artículo 81. Metodología de evaluación. Las ofertas podrán ser evaluadas bajo las siguientes metodologías: 1. Metodología cumple/no cumple, en la que se establecen criterios mínimos que deben ser acreditados por las ofertas técnicas o económicas presentadas. 2. Metodología de puntaje, en la que se establecen criterios mínimos y máximos a los que se les asigna una puntuación considerada como proporcional de acuerdo con el nivel alcanzado. En este tipo de metodología será necesario desglosar todas las puntuaciones que pueden ser asignadas a cada requisito exigido. 3. Metodología combinada, que consiste en la aplicación tanto del método cumple/no cumple como el puntaje para la evaluación de…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El pliego establece las condiciones de la Licitación Pública Nacional INAPA-CCC-LPN-2024-0034 para ampliar el acueducto Amiama Gómez–Las Yayas, con un plazo de ejecución máximo de 18 meses; la convocatoria fue el 30/12/2024 y el monto estimado que registra el portal es RD$229,450,000. El portal registra el proceso como cancelado y muestra ofertas cargadas, pero este pliego no identifica oferentes evaluados ni adjudicatarios.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grupo Inverpex, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Constructora Guasa SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Tony Saúl Cruz RodríguezEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Sanesto MG Ingenieria SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Oresund Ingenieros y Arquitectos, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Iconsta Inmobiliaria y Constructora Taveras Castillo, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Malespin Constructora, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Constructora Yunes, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Mate Diseños y Construcciones, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Diseño, Presupuesto, Construcción y Supervisión, SRL | RD$236,525,454 | 16 feb de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Camilo Pantaleón (CCP), SRL | RD$226,796,837 | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Yeara, SRL | RD$219,939,198 | 14 feb de 2025 | En tratamiento |
| Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRL | RD$207,651,328 | 16 feb de 2025 | En tratamiento |
| Mate Diseños y Construcciones, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Ingeniería Estrella, S.A. | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Conser, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Yunes, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Ingeniería Civil y Ambiental, S.R.L | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Guasa SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Malespin Constructora, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Oresund Ingenieros y Arquitectos, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Iconsta Inmobiliaria y Constructora Taveras Castillo, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
| Sanesto MG Ingenieria SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| Mencionado |
| — |
| — |
| Ingeniería Estrella, S.A.El portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Conser, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Ingeniería Civil y Ambiental, S.R.LEl portal registra oferta cargada/en tratamiento; este pliego no informa resultado de evaluación ni adjudicación. | Mencionado | — | — |
| Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento. | Mencionado | — | RD$207,651,328 |
| Constructora Yeara, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento. | Mencionado | — | RD$219,939,198 |
| Constructora Camilo Pantaleón (CCP), SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento. | Mencionado | — | RD$226,796,837 |
| Diseño, Presupuesto, Construcción y Supervisión, SRLEl portal registra oferta cargada/en tratamiento. | Mencionado | — | RD$236,525,454 |
| Tony Saúl Cruz Rodríguez |
| — |
| 17 feb de 2025 |
| En tratamiento |
| Grupo Inverpex, SRL | — | 17 feb de 2025 | En tratamiento |
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 añoRD$45.9 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 año