El documento vincula a EEC Ingeniería con la empresa bajo su nombre anterior y consigna que un contrato de 2018 era objeto de una investigación, sin precisar su estado o resultado. Conviene verificar el expediente de esa investigación y la continuidad societaria; esta mención no establece una irregularidad en el presente proceso.
“Luego de la evaluación técnica y tomando en consideración las observaciones de la evaluación legal con relación al cambio de nombre de la compañía EEC Ingeniería, SRL, es oportuno destacar que construcción y transporte prefabricados, EEC, c” — Informe preliminar CP02.pdf
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
Documentos y fuentes
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe preliminar fechado el 25 de julio de 2025 consolida la evaluación de las ofertas técnicas y recomienda habilitar a cuatro oferentes para la apertura del Sobre B, solicitar subsanaciones a 19 y declarar que cuatro no cumplen para esa etapa. No adjudica el procedimiento; remite los resultados y recomendaciones al Comité de Compras y Contrataciones.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
—
RD$9,890,698
INGENIERIA GARUDA, S.R.L.Recomendada para subsanar documentación; no figura entre los oferentes que cumplen para abrir el Sobre B.
Mencionado
—
RD$3,509,064
MARTÍNEZ ESPAILLAT CONSTRUCTORESRecomendada para subsanar documentación; no figura entre los oferentes que cumplen para abrir el Sobre B.
Mencionado
—
—
CODEVE, S.R.L.Recomendada para subsanar documentación; no figura entre los oferentes que cumplen para abrir el Sobre B.
VORNAMAR, S.R.L.El informe concluye que no cumple los requerimientos para la apertura del Sobre B; registra incumplimientos de índices financieros y recomienda subsanar documentos legales.
No habilitado
—
RD$8,493,253
PROCOMER, S.R.L.Cumple con los requerimientos para la apertura del Sobre B.
Habilitado
—
—
CABACON SERVICIOS DE INGENIERÍA, S.R.L.El informe concluye que no cumple los requerimientos para la apertura del Sobre B; registra incumplimiento de índice financiero y recomienda subsanar documentación.
No habilitado
—
RD$27,041,578
CONSTRUCTORA MAGON, S.R.L.Recomendada para subsanar documentación; no figura entre los oferentes que cumplen para abrir el Sobre B.
Mencionado
—
RD$14,613,559
CONSTRUCTORA VIASAN & ASOCIADOS, S.R.L.El informe concluye que no cumple los requerimientos para la apertura del Sobre B por el índice de endeudamiento reportado.
No habilitado
—
RD$22,347,232
PROCITROM, S.R.L.El informe concluye que no cumple los requerimientos para la apertura del Sobre B; registra incumplimiento del índice de endeudamiento y recomienda subsanar documentación.