domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»EleccionesDecisiones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,050decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,942con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,942

27,050 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-25-0787Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Imditec AVR SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0687Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Instalaciones de Aluminio Speed SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0660Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0733Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Aduanas (DGA) vs. Parcero Import SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0345Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Agua Crystal S. A. y Seguros Sura S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0700Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Corporación de Eventos Tilín SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0776Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Ministerio de Trabajo
← AnteriorPágina 215 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • Informes de auditoríaHallazgos de los órganos de control y qué muestran los datos
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo
  • Decisiones con nombreConcesiones, licencias y sanciones de los reguladores

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidad
El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0487Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Club Deportivo Naco Inc. vs. [REDACTADO] y San Andrés Caribe Country ClubCivil y comercial · Recurso de casación · AnulaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-0469Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0383Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) y Andris Wiliam Guzmán AcostaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0802Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Producciones Jatnna SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0835Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0430Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0751Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0551Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Comedores Económicos del Estado Dominicano (CEED)Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0798Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Superintendencia de Seguro de la Republica DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0753Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Axa Dominicana SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0744Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Royson Financial Corp. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0402Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte Dominicana S. A.)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0688Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. [REDACTADO] SRL y [oculto] SRLContencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0707Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Mimarena)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-0360Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2025Compañía Suramericana de Seguros S. A. y Induveca S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0816Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025José Camasta Sucesores SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0768Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0794Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2025Puerto Plata de Electricidad SAS. vs. Superintendencia de Electricidad de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte