Puerto Plata de Electricidad SAS. vs. Superintendencia de Electricidad de la República Dominicana
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Puerto Plata de Electricidad SAS. | |
| Recurrido | Superintendencia de Electricidad de la República Dominicana | Superintendencia de Electricidad → |
FALLA ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Puerto Plata de Electricidad SAS (PEE) contra la sentencia núm. 0030-04-2022-SSEN-00273 de fecha 12 de mayo de 2022 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Av esq Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel. • • E-mail 26 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: -RECA-01342 Recurrente: Puerto Plata de Electricidad, SAS. Recurrido: Superintendencia de Electricidad de la República Dominicana y compartes Materia: Contencioso Administrativo Decisión: Rechaza Administrativo en atribuciones contencioso tributarias, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo.
Decide el recurso de casación interpuesto por Puerto Plata de Electricidad, SAS, contra una sentencia del Tribunal Superior Administrativo relativa a sus solicitudes de reconocimiento de derechos y adecuación de concesión eléctrica. El encabezado identifica la decisión como rechazo del recurso.
recurso de casacióncontencioso administrativoelectricidadconcesión eléctricacompetencia de la Suprema Cortesegundo recurso de casación
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona