El informe preliminar, fechado el 19 de noviembre de 2024, evalúa las ofertas técnicas de 17 oferentes del proceso MIVHED-CCC-CP-2024-0018 y recomienda solicitar subsanaciones a 14; registra como “No cumple / No requiere subsanar” a L & L Design, CQ Construcciones y Constructora Satler. Entre las observaciones preliminares figuran incumplimientos fiscales y documentos financieros, técnicos y de experiencia faltantes. El acta posterior de adjudicación registra a Miguel Abreu & Asociados como adjudicatario del Lote II por RD$86,697,958.73, después de que este informe señalara que no estaba al día con sus obligaciones fiscales.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe preliminar registra que Miguel Abreu & Asociados no estaba al día con sus obligaciones fiscales ante la DGII; el acta posterior lo adjudicó en el Lote II por RD$86,697,958.73. Es un punto para verificar si la situación se regularizó antes de su habilitación y adjudicación; el informe preliminar, por sí solo, no establece si persistió.
“El Oferente/Proponente no está al día con los pagos de sus obligaciones fiscales, lo cual se pudo evidenciar al consultar en línea su estatus ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 14 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 14
ART. 14. No podrán ser oferentes ni contratar con el Estado las siguientes personas: 1) El Presidente y Vicepresidente de la República; los Secretarios y Subsecretarios de Estado; los Senadores y Diputados del Congreso de la República; los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, de los demás tribunales del orden judicial, de la Cámara de Cuentas y de la Junta Central Electoral; los Síndicos y Regidores de los Ayuntamientos de los Municipios y del Distrito Nacional; el Contralor General de la República y el Subcontralor; el Director de Presupuesto y Subdirector; el Director Nacional de Planificación y el Subdirector; el Procurador General de la República y los demás miembros del…
CONCRETUM, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; se señaló nomenclatura incorrecta en el formulario de oferta y falta de cumplimiento fiscal ante la DGII.
Mencionado
Lote I
—
TRADENERGY, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan contratos u órdenes de compra que respalden experiencia y certificaciones o contratos notarizados del personal propuesto.
Mencionado
Lotes I y II
—
SERVICIOS MÚLTIPLES & DE INVERSIÓN BAMDERLAM, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan documentos financieros, constancia de recibido conforme, documentación de equipos y formularios y cartas del personal propuesto.
Mencionado
Lote I
—
CONSTRUCTORA CMG, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; se consignó falta de certificaciones y contratos de proyectos de experiencia.
Mencionado
Lote I
—
SEVEN CAVES CHAIN, S.A.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan certificaciones de experiencia laboral del gerente y residente de obra propuestos.
Mencionado
Lote I
—
L & L DESIGN, S.R.L.Resultado preliminar: “No cumple / No requiere subsanar”; se señaló falta de cumplimiento fiscal ante la TSS, incongruencia entre el Anexo A-1 del IR-2 y el estado de situación, y documentos técnicos faltantes o inconsistentes.
No habilitado
Lote I
—
ISECON INGENIERÍA SERVICIOS & CONSTRUCCIONES, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; se señalaron declaraciones juradas sin legalizar, falta de cumplimiento fiscal ante la DGII y documentos del personal y experiencia faltantes.
Mencionado
Lote I
—
ANTIGUA INVESTMENTS, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; se señalaron declaraciones juradas sin legalizar y documentos faltantes o ilegibles del personal, equipos y experiencia.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
Lotes I y II
—
CONSTRUCTORA TRADECO, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan certificaciones CODIA y contratos de experiencia para los lotes correspondientes.
Mencionado
Lotes I y II
—
MIGUEL ABREU & ASOCIADOS, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; se señaló falta de cumplimiento fiscal ante la DGII, estados financieros e IR-2 de 2023, y documentos técnicos y del personal propuesto. El acta posterior registra adjudicación del Lote II.
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.Resultado preliminar: “No cumple / No requiere subsanar”; el cronograma de ejecución y flujo de caja sobrepasaban el tiempo solicitado y fueron considerados no subsanables; también se consignaron documentos legales y técnicos faltantes.
No habilitado
Lote I
—
METRO ELÉCTRICA, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; el RPE no tenía registro de beneficiario activo y se señalaron documentos financieros y técnicos faltantes.
Mencionado
Lote II
—
CONSTRUCTORA JOVECA, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan certificaciones y contratos de experiencia, así como formularios y experiencia profesional del personal principal.
GRUPO INGENIARQ, S.R.L.Evaluación preliminar: requiere subsanar; faltan datos y documentos del gerente y personal propuesto, y se señalaron diferencias o falta de contratos de experiencia.
Mencionado
Lote I
—
CONSTRUCTORA SATLER, S.R.L.Resultado preliminar: “No cumple / No requiere subsanar”; se consignó incongruencia entre el Anexo A-1 del IR-2 y el estado de situación, falta de líneas de crédito aprobadas y documentos técnicos faltantes.