El Comité de Contrataciones Públicas del INAIPI aprobó el 29 de junio de 2026 el informe de evaluación económica y la recomendación de adjudicación del proceso INAIPI-CCC-CP-2026-0006. La recomendación distribuye los diez lotes entre cinco oferentes, con un tope de RD$20,000,000 por lote y un total de RD$200,000,000; la liquidación se realizaría según la obra efectivamente ejecutada y los precios unitarios evaluados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Gregory Ricardo Pérez GuzmánEl Comité aprobó la recomendación de adjudicación para los lotes 2 y 6; este acto aprueba la recomendación y no formaliza la adjudicación final.
Mencionado
Lotes 2 y 6; RD$20,000,000 por lote
RD$20,000,000
Yeybi Gamalier Hernández RamírezEl Comité aprobó la recomendación de adjudicación para los lotes 3 y 7; este acto aprueba la recomendación y no formaliza la adjudicación final.
Mencionado
Lotes 3 y 7; RD$20,000,000 por lote
RD$20,000,000
Hairon Eliardo Puello TrinidadEl Comité aprobó la recomendación de adjudicación para el lote 4; este acto aprueba la recomendación y no formaliza la adjudicación final.
Mencionado
Lote 4
RD$20,000,000
Solad, SRLEl Comité aprobó la recomendación de adjudicación para los lotes 8 y 10; este acto aprueba la recomendación y no formaliza la adjudicación final.
Mencionado
Lotes 8 y 10; RD$20,000,000 por lote
RD$20,000,000
Castreal, SRLEl acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.
No habilitado
—
—
Constructora Inventor, SRLEl acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.
No habilitado
—
—
Axispro Construction, SRLEl acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.
No habilitado
—
—
DWG Estudio, SRLEl acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.
No habilitado
—
—
Progescon, SRLEl acta lo identifica como participante, pero no estuvo entre los oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas; el motivo específico no se consigna en este documento.