El Acta Núm. 245-2025, de fecha 2025-11-17, adjudica seis oferentes en varios ítems por un total aproximado de RD$42,168,175.00, frente a un monto estimado del proceso de RD$48,781,175.00. También declara desiertos los lotes no adjudicados y ordena relanzarlos con un plazo equivalente al 50 % del cronograma inicial. La adjudicación de los ítems I-1 y I-2 a SIGIL se decidió mediante sorteo tras un empate técnico con Henry González Mosquea.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta identifica a SIGIL como S.A. en la relación de resultados y como S.R.L. en la resolución de adjudicación. El RNC consignado coincide con el de SIGIL Consulting Group, S.A. indicado en los datos del proceso, lo que puede ser un error de denominación; conviene verificar que el contrato se formalice con la misma persona jurídica adjudicada.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · Reglamento 416-23, art. 164 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 8
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
Reglamento 416-23, artículo 164 — Formalidades y contenido mínimo del contrato
Artículo 164. Formalidades y contenido mínimo del contrato. Los contratos deberán ser formalizados por escrito, en soporte papel o formato digital. Tanto el adjudicatario como la máxima autoridad de la institución contratante deben suscribirlo conjuntamente, en presencia del notario público, y debe publicarse en el SECP y en el portal institucional. Párrafo I. El contrato u orden de compra o servicio, deberá celebrarse en el plazo que se indique en los respectivos pliegos de condiciones, especificaciones técnicas o términos de referencia, el cual no deberá ser mayor a veinte (20) días hábiles, contados desde la fecha de notificación de la adjudicación. Párrafo II. Si la institución no…
MARIE CHANTEL MONTAS UREÑANo subsanó conforme lo solicitado la documentación financiera relativa al IR-1; además, envió su oferta económica entre las documentaciones remitidas para subsanar.
No habilitado
—
—
GIS GRUPO CONSULTOR, EIRLHabilitado y adjudicado por ítem conforme a la puntuación técnica consignada en el acta.
Adjudicado
Lote II, ítem 3; Lote III, ítems 1 y 2; Lote VII, ítem 1
RD$17,991,175
NATHASHA LEBRÓN GONZÁLEZNo alcanzó la puntuación mínima por no remitir la totalidad de la documentación técnica solicitada para el lote correspondiente.
No habilitado
—
—
ALPHA CONSULTING, S.A.No alcanzó la puntuación mínima por no remitir la totalidad de la documentación técnica solicitada para el lote correspondiente.
No habilitado
—
—
JULIA DIOSVELYS CASTILLO MACEONo alcanzó la puntuación mínima por no remitir la totalidad de la documentación técnica requerida para el lote correspondiente.
GRUPO ARISTA, S.R.L.Habilitado y adjudicado para el ítem VIII-3; el acta consigna una puntuación técnica de 95. El acta también indica que no alcanzó la puntuación mínima para el ítem III-4.
Adjudicado
Lote VIII, ítem 3
Cambios que introduce (1)
Sección
Antes
Después
Efecto
Cronograma de actividadesNueva fecha para la adjudicación
La adjudicación estaba prevista para el 2025-11-05.
El acta consigna que se modificó el cronograma para fijar una nueva fecha de adjudicación, pero no indica cuál; la adjudicación se adopta en esta acta del 2025-11-17.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
RD$1,947,000
SUGEM S.R.L.No alcanzó la puntuación mínima por documentación técnica incompleta y presentó su oferta económica de manera extemporánea.
No habilitado
—
—
SIGIL CONSULTING GROUP, S.A.Adjudicado para los ítems I-1, I-2, II-1 y II-2; ganó el sorteo de los ítems I-1 y I-2 tras el empate técnico con Henry González Mosquea. El acta lo identifica como S.A. en la evaluación y como S.R.L. en la adjudicación.
Adjudicado
Lote I, ítems 1 y 2; Lote II, ítems 1 y 2
RD$5,200,000
SUBE TECHNOLOGIES AND SERVICES S.R.L.Habilitada y adjudicada para los ítems III-4 y V-2; el acta consigna que no alcanzó la puntuación mínima para el ítem IX-2 y que presentó oferta económica para el Lote VIII.
Adjudicado
Lote III, ítem 4; Lote V, ítem 2
RD$830,000
HENRY ADALMIRO GONZÁLEZ MOSQUEATras reevaluación financiera fue habilitado para abrir el Sobre B del Lote I. Adjudicado para los ítems I-3 y I-4; el acta consigna que no alcanzó la puntuación mínima para el ítem IV-1.
INVERSIONES GODI, S.R.L.Habilitada para los ítems I-1, I-2 y I-4; no resultó adjudicada en esta acta.
Habilitado
Lote I, ítems 1, 2 y 4
—
FRANCISCA MARGARITA LARA FELIPENo alcanzó la puntuación mínima por no remitir la totalidad de la documentación técnica solicitada para los lotes correspondientes.
No habilitado
—
—
DAHM HEALTH CONSULTING, S.R.L.No alcanzó la puntuación mínima por documentación técnica incompleta y no subsanó la documentación financiera indicada en la notificación de subsanaciones.
No habilitado
—
—
JAIME DE LA ROSA CONSULTORNo subsanó las documentaciones legales y financieras solicitadas.
LINK PARTNERS R.A., S.R.L.No alcanzó la puntuación mínima por no remitir la totalidad de la documentación técnica solicitada para los lotes correspondientes.