Publicado el 5 nov de 2025Fechado el 4 nov de 202533 páginasEn el mensaje «ACTO ADMINISTRATIVO E INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA DEL PROCEDIMIENTO DIE-CCC-CP-2025-0012»
El Acto Administrativo núm. ADIE-ADIF-021-2025, de fecha 2025-11-05, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0012 y ordena notificar los resultados. Habilita a Constructora Peralta Pichardo, SRL y Consthera, SRL para la apertura de sus ofertas económicas; los otros 13 oferentes quedan no habilitados por incumplimientos legales, financieros o técnicos consignados en el informe.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta incluye a Simbel como un único participante, mientras que los datos del portal registran dos entradas de oferta con el mismo nombre y monto de RD$53,582,250. Conviene verificar si se trata de una carga duplicada o de dos registros distintos, pues afecta la trazabilidad del número de ofertas.
Hernández Peralta Diseños y Construcciones, SRLLa plantilla no acreditó la sumatoria de personal requerida; las fichas técnicas carecían de información detallada, no se incluyó la cantidad de equipos solicitada y el cronograma presentó recursos sobreasignados.
No habilitado
Único
—
MRLP Engineering y Consulting Group, SRLNo cumplió los índices de solvencia y endeudamiento; el cronograma presentó sobreasignación de recursos y el personal de plantilla no coincidía con el diagrama de Gantt.
No habilitado
Único
—
Constructora Peralta Pichardo, SRLEl acta no consigna observaciones legales, financieras ni técnicas y la declara habilitada para la oferta económica.
Habilitado
Único
—
VIROX Constructora, SRLEl cronograma no indicó los días propuestos para ejecutar los trabajos ni correspondía con la volumetría del presupuesto.
No habilitado
Único
—
ESP Construction, EIRLEl cronograma presentaba la misma información y programa de trabajo de otro oferente; tampoco indicó los días de ejecución ni correspondía con la volumetría del presupuesto.
No habilitado
Único
—
Grupo ADPA Soluciones, SRLNo indicó el lote en el formulario de oferta, no suministró los formularios fiscales ni los estados financieros requeridos y presentó deficiencias en el cronograma, las certificaciones de experiencia y la plantilla de personal.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
No habilitado
Único
—
Consthera, SRLEl acta no consigna observaciones legales, financieras ni técnicas y la declara habilitada para la oferta económica.
Grupo Inverpex, SRLPresentó fichas técnicas en inglés y el personal de plantilla no coincidía con el diagrama de Gantt.
No habilitado
Único
—
Constructora C.A.G, SRLEl cronograma presentó recursos sobreasignados y una hoja de recursos incorrecta.
No habilitado
Único
—
Equipos, Construcciones y Asfalto Tryse, SRLLa hoja de recursos del cronograma no estaba correctamente presentada y el personal de plantilla no coincidía con el diagrama de Gantt.
No habilitado
Único
—
Simbel, SRLEl cronograma no incluyó línea base ni recursos de mano de obra y el personal de plantilla no coincidía con el diagrama de Gantt.