miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación · Acta DIE-RECT-022-2025

ACTA RECTIFICACION INFORME HABILITADOS SI-0003.pdf

“ADQUISICIÓN DE IMPERMEABILIZANTES PARA USO DEL DEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO DE OBRAS DE LA DIE”. · Dirección Infraestructura Escolar

Publicado el 5 sept de 2025Fechado el 4 sept de 202525 páginasEn el mensaje «ACTA RECTIFICACIÓN INFORME HABILITADOS SOBRE B SI-2025-0003»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso DIE-CCC-SI-2025-0003

Lo que dice

El Acto Administrativo DIE-RECT-022-2025, de 2025-09-05, aprueba el informe rectificativo de evaluación técnica y habilita a Ailam Engineering & Supplies para el ítem 3 y a Multiservicios Hermes para los ítems 1, 2 y 3. Registra siete oferentes entre 9,730 invitados y deja a los otros cinco no habilitados. El informe afirma que 2,300 rollos o unidades equivalen al 30% requerido; frente a las cantidades de 8,000 rollos de los ítems 1 y 3 consignadas en el pliego, ese porcentaje sería 2,400 unidades.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

GraveHallazgo en documentos

Se da por cumplido el 30% con menos unidades que las requeridas

Documento del 5 sept 2025 · hace 1 año

El pliego fija 8,000 rollos para cada uno de los ítems 1 y 3, por lo que el 30% equivale a 2,400. El informe considera suficientes 2,300 para Ailam en el ítem 3 y para Hermes en los ítems 1 y 3; ambos fueron habilitados y, según los resultados posteriores del proceso, adjudicados en esos ítems. Conviene verificar el cálculo y la cantidad efectivamente exigida y comprobada.

“En la visita de los peritos a los almacenes de esta empresa se pudo validar que cuenta con al menos 2,300 unidades del ITEM 3 de este proceso lo que corresponde con el 30% mencionado en el pliego. … En la visita de los peritos a los almacen”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Texto oficial completo

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (7)

5 no habilitado · 2 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Sucod Supervisión, Construcción y Diseño, E.I.R.L.No pudo demostrar que contaba con el 30% de los materiales; el informe consigna además contradicciones sobre la propiedad de materiales almacenados.No habilitado——
Ailam Engineering & Supplies, SRLHabilitada para el ítem 3; no mostró el 30% de la mercancía en almacén para el ítem 1 y no presentó oferta para el ítem 2.HabilitadoÍtem 3—
Comercial Rego, S.R.L.No subsanó correctamente la documentación financiera y no estaba al día ante la DGII; tampoco pudo demostrar que contaba con el 30% de los materiales.No habilitado——
Empresas Integradas, S.A.S.No cumplió la evaluación técnica: las facturas de referencia no correspondían a los artículos del pliego y no demostró el 30% de los materiales.No habilitado——
Serd-Net, S.R.L.No cumplió la evaluación financiera y técnica; las facturas de referencia no correspondían a los artículos del pliego y no demostró el 30% de los materiales.No habilitado——
Multiservicios Hermes, S.R.L.Habilitada para los ítems 1, 2 y 3; el informe considera que sus existencias cumplen el requisito de disponer al menos del 30% de los materiales.HabilitadoÍtems 1, 2 y 3—
Ferretería Popular, S.R.L.No demostró el inventario mínimo requerido; el informe registra cantidades inferiores y contradicciones sobre la propiedad de los materiales almacenados.No habilitado——

Otros documentos del proceso (28)

  • CONVOCATORIA SI-0003.pdfDocumento · 8 ago de 2025
  • COMPROMISO ETICO PROCESO SI-0003.pdfDocumento · 8 ago de 2025
  • SOLICITUD DE COMPRA SI-0003.pdfSolicitud de compra · 8 ago de 2025 · 1 señal
  • DICTAMEN JURIDICO ADQUISICION IMPERMEABILIZANTES.pdfInforme pericial · 8 ago de 2025
  • ACTA DE INICIO SI ADQUISICION IMPERMEABILIZANTES.pdfPliego · 8 ago de 2025 · 1 señal
  • Documento Estandar.zipDocumento · 8 ago de 2025
  • Pliego adquisición DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfPliego · 8 ago de 2025 · 7 señales
  • ENMIENDA NO. 1 .pdfEnmienda · 19 ago de 2025
  • CONVOCATORIA DIE-CCC-SI-2025-0003 ACTUALIZADA.pdfDocumento · 19 ago de 2025
  • LISTADO REFERENCIAL DE PLANTELES PARA IMPERMEABILIZAR.pdfDocumento · 19 ago de 2025
  • Circular de respuestas NO. 1.pdfCircular · 19 ago de 2025 · 1 señal

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

4-contrato-ejecucion-de-bienes.docxContrato · 19 ago de 2025
  • ACTA CAMBIO PERITO DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfInforme pericial · 26 ago de 2025 · 2 señales
  • ACTA PRELIMINAR SI-0003.pdfInforme de evaluación · 27 ago de 2025
  • INFORME PRELIMINAR DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfInforme de evaluación · 27 ago de 2025
  • ACTA SUSTITUCION PERITO SI-0003.pdfInforme pericial · 3 sept de 2025 · 1 señal
  • INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICADIE-CCC-SI-2025-0003.PDF.pdfInforme de evaluación · 4 sept de 2025 · 2 señales
  • ACTA DE ADJUDICACION DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfActa de adjudicación · 17 sept de 2025 · 2 señales
  • INFORME RECOMENDACION ADJUDICACION DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfActa de adjudicación · 17 sept de 2025
  • Convocatoria DIE-CCC-SI-2025-0005 (Puja).pdfDocumento · 19 sept de 2025
  • ACTA DE ADJ.pdfActa · 8 oct de 2025 · 1 señal
  • ACTA RECTIFICATIVA (1).pdfActa de adjudicación · 8 oct de 2025 · 1 señal
  • INFOME RECTIFICATIVO.pdfActa de adjudicación · 8 oct de 2025
  • CONTRATO ailam.pdfContrato · —
  • CONTRATO HERMES.pdfContrato · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • RECTIFICATIVA ACTA ADJUDICACION DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfActa de adjudicación · —
  • RECTIFICATIVA ACTA ADJUDICACION DIE-CCC-SI-2025-0003.pdfActa de adjudicación · —