Fundamento jurídico de la obligatoriedad
- Panorama, Proceso
Sostienen que el protocolo tiene fuerza constitucional conforme a los artículos 26 y 74.
- El Nuevo Diario
Lo presenta como parte del ius cogens, fundamento de su fuerza constitucional.
Comparando cómo la contó cada medio.
Publicada · Actualizada
John Garrido, profesor de Derecho de la UASD, afirmó que el Estado incumple el Protocolo de Minnesota.
Las coberturas describen el protocolo como una guía de la ONU para investigar muertes potencialmente ilícitas.
El protocolo contempla investigaciones independientes cuando intervienen agentes estatales o hay muertes bajo custodia.
Las notas señalan que la Corte Interamericana usa el protocolo como referencia para evaluar investigaciones.
Sostienen que el protocolo tiene fuerza constitucional conforme a los artículos 26 y 74.
Lo presenta como parte del ius cogens, fundamento de su fuerza constitucional.
En esta muestra no se identificaron publicaciones de 11 grupos propietarios monitoreados.
Ordenados del más crítico al más favorable con el gobierno, comparando a los medios entre sí en esta misma noticia. La noticia en sí es desfavorable para el gobierno: La noticia denuncia que el Estado dominicano incumple las directrices internacionales para investigar muertes a manos de la Policía Nacional, lo cual afecta negativamente la imagen de la gestión gubernamental en materia de derechos humanos y seguridad. Bajo cada medio, su tendencia frente al gobierno por todo lo que publica y las fechas con que se calculó; «En esta historia», el tono de su versión de esta noticia.
Presenta la denuncia de John Garrido y destaca más de 65 muertes en supuestos intercambios policiales.
Atribuye la denuncia en el titular, pero refuerza la gravedad de las acusaciones insertando un contexto propio que destaca cómo la "Policía sigue «poniendo en 29» a presuntos delincuentes; abate 18 en seis días".


El artículo de opinión escrito por John Garrido en El Pregonero analiza el Protocolo de Minnesota y argumenta que la República Dominicana incumple este estándar internacional al no investigar adecuadamente las muertes atribuidas a agentes de la Policía Nacional. El texto repasa precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la responsabilidad del Estado dominicano y la obligatoriedad de estos lineamientos internacionales.
“incumple el Protocolo de Minnesota” · “muertes de presuntos delincuentes” · “supuestos intercambios de disparos”
Menciona más de 65 personas fallecidas en esos hechos. · Atribuye fuerza constitucional al protocolo mediante los artículos 26 y 74.
No cita casos concretos de la Corte Interamericana. · No detalla autopsias, peritajes ni protección de testigos.
Desarrolla una explicación jurídica del protocolo, sus métodos de investigación y precedentes interamericanos.
Asume la denuncia contra el gobierno como un hecho irrefutable en su titular al afirmar directamente y sin atribuir que "RD incumple protocolo de Minnesota: No investiga muertes a manos de la PN".
“muertes potencialmente ilícitas” · “ejecuciones extrajudiciales” · “rendición de cuentas”
Recomienda expertos externos, autopsias, peritajes y protección de testigos. · Vincula el protocolo con los casos Humberto Sánchez y González y otras.
No menciona la cifra de más de 65 muertes. · No presenta el texto como una declaración noticiosa de Garrido.
Publica como artículo de opinión de John Garrido una defensa extensa de investigaciones independientes.
Utiliza el mismo titular condenatorio dando la falta estatal como un hecho ("RD incumple protocolo de Minnesota"), aunque reduce levemente su nivel de ataque institucional al aclarar en el texto que es un escrito "Por John Garrido".
“muertes potencialmente ilícitas” · “ejecuciones extrajudiciales” · “recurso pleno, efectivo”
Identifica a John Garrido como autor del artículo. · Afirma que las muertes "deben y tienen que ser investigadas".
No menciona la cifra de más de 65 muertes. · No atribuye fuerza constitucional a los artículos 26 y 74.
Informa la advertencia de profesores de Derecho y subraya la exigencia de investigar más de 65 muertes.
Presenta la cobertura más neutral y menos crítica del grupo al mantener la distancia periodística desde el titular, indicando únicamente que "Profesores de ciencias jurídicas de la UASD advierten", sin adoptar la acusación como voz propia.
“incumple el Protocolo de Minnesota” · “muertes de presuntos delincuentes” · “supuestos intercambios de disparos”
Menciona más de 65 personas fallecidas en esos hechos. · Atribuye fuerza constitucional al protocolo mediante los artículos 26 y 74.
No cita casos concretos de la Corte Interamericana. · No detalla autopsias, peritajes ni protección de testigos.


El artículo analiza el incumplimiento por parte de la República Dominicana del Protocolo de Minnesota en la investigación de muertes a manos de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Explica los fundamentos de este estándar internacional de la ONU y menciona fallos previos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenan al Estado dominicano por ejecuciones extrajudiciales. El autor, Jhon Garrido, sostiene que el protocolo tiene fuerza constitucional y exige investigaciones independientes.


El presidente de la Asociación de Profesores de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, John Garrido, advirtió que el Estado dominicano incumple el Protocolo de Minnesota de la ONU al no investigar de forma independiente las muertes de más de 65 personas en supuestos intercambios de disparos con la Policía Nacional. Garrido recordó que estas directrices internacionales son vinculantes y exigen investigaciones imparciales ante cualquier muerte bajo custodia o por acción de agentes estatales.


El jurista John Garrido afirmó que la República Dominicana incumple el Protocolo de Minnesota de la ONU al no realizar investigaciones independientes sobre muertes de civiles a manos de agentes policiales en supuestos intercambios de disparos. Garrido señaló que el Estado tiene la obligación de investigar estos casos conforme a los estándares internacionales de derechos humanos.