Comparando cómo la contó cada medio.
Publicada · Actualizada
En el Resumen diario: Edición de las 4:00 p. m. del 22 de septiembre
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional fijó para el 13 de octubre el juicio de fondo.
La audiencia fue aplazada por la condición médica del imputado Manuel Eduardo Mora Vásquez.
El proceso involucra a Hugo Beras, Jochi Gómez y otros acusados por hechos vinculados al Intrant.
El caso se relaciona con presuntas irregularidades en el contrato de la red semafórica.
La audiencia corresponde al caso Camaleón, vinculado a presuntas irregularidades en el Intrant y la red semafórica.
La audiencia corresponde al caso Calamar, contra exfuncionarios como Donald Guerrero.
El aplazamiento se debió a la condición médica del imputado Manuel o Emanuel Eduardo Mora Vásquez.
La postergación se atribuyó a una licencia o certificado médico presentado por el abogado de una empresa vinculada al proceso.
En esta muestra no se identificaron publicaciones de 10 grupos propietarios monitoreados.
Ordenados del más crítico al más favorable con el gobierno, comparando a los medios entre sí en esta misma noticia. La noticia en sí es desfavorable para el gobierno: El aplazamiento del juicio por corrupción del caso Intrant mantiene vigente un escándalo que involucra a exfuncionarios del gobierno actual. Bajo cada medio, su tendencia frente al gobierno por todo lo que publica y las fechas con que se calculó; «En esta historia», el tono de su versión de esta noticia.
Amplía el aplazamiento con antecedentes procesales, perfiles acusatorios y la lista de personas y empresas imputadas.
Exhibe la postura más severa y crítica hacia la gestión actual al detallar que el exfuncionario facilitó una 'adjudicación fraudulenta del contrato millonario' y calificar a la estructura como una 'red criminal'.
“presuntas irregularidades y fraudes” · “adjudicación fraudulenta” · “red criminal”
Telenoticias presenta un avance informativo con Azize Melgen destacando el ingreso del merenguero Julián Oro Duro a un hospital tras un incidente, el aplazamiento del juicio del caso Calamar contra Donald Guerrero, y la denuncia de sindicalistas internacionales sobre persecución en sus países.
El 13 de octubre comenzará el juicio de fondo contra los imputados.
El 13 de octubre continuará un juicio de fondo que ya se encuentra en la etapa de valoración de pruebas.
Afirma que la acusación definitiva se depositó en octubre de 2025. · Atribuye a Beras dirigir una adjudicación fraudulenta. · Describe a Gómez como eje societario, operativo y financiero.
No menciona la supuesta estafa superior a RD$1,300 millones. · No destaca el ritmo de audiencias martes y viernes.
Presenta el inicio del juicio y destaca el calendario de audiencias, las acusaciones fiscales y los numerosos imputados.
Endurece su tono al detallar de forma explícita el grave daño al erario gubernamental mediante la 'presunta estafa al Estado por más de RD$1,300 millones y un supuesto sabotaje a la red semafórica'.
“presunta estafa al Estado” · “supuesto sabotaje a la red semafórica” · “presunto testaferro”
El juicio se conocerá martes y viernes. · La acusación supera los RD$1,300 millones. · El sabotaje habría ocurrido en agosto de 2024.
No menciona que el caso se denomina Camaleón. · No destaca el rechazo de las acusaciones por la defensa.
Prioriza el calendario de audiencias y resume las acusaciones de estafa estatal y sabotaje a la red semafórica.
Enfatiza la gravedad del caso desde el principio al destacar frontalmente que los imputados presuntamente buscaron 'estafar al Estado por más de mil trescientos millones de pesos y sabotear la red semafórica'.
“presunta estafa al Estado” · “contrato irregular” · “actos de sabotaje”
Las audiencias serán martes y viernes. · El expediente incluye diez personas físicas. · El sabotaje habría surgido tras suspender el contrato con Transcore Latam.
No identifica la licencia médica del imputado por su nombre. · No menciona el caso Camaleón.
Presenta el aplazamiento como una actualización del caso Camaleón y destaca el papel atribuido a Jochi Gómez.
Muestra un enfoque acusatorio al detallar la magnitud de la estructura del fraude gubernamental, señalando a uno de los imputados como el 'eje de un supuesto esquema societario, financiero y operativo'.
“presunta red de corrupción” · “supuesto esquema societario, financiero y operativo”
El Ministerio Público señala a Gómez como eje del supuesto esquema. · Identifica a José Ángel Gómez Canaán con su nombre completo.
No menciona el contrato de semáforos. · No ofrece cifras ni detalles del presunto sabotaje.
En una nota destaca el aplazamiento médico; en otra anticipa el juicio y el conflicto por la defensa de una empresa.
Diluye el impacto del caso de corrupción oficialista al dedicar gran parte de su cobertura a los percances técnicos de la 'Defensoría Pública' y las quejas procesales de los abogados.
“supuesta trama de corrupción administrativa” · “podría constituir un desacato”
La Defensoría Pública no asumió la defensa de Inprosol. · La fiscalía vinculó esa negativa con un posible desacato. · Identifica a Hugo Beras como exdirector del Intrant.
No menciona el monto de la supuesta estafa. · No desarrolla el presunto sabotaje a los semáforos.
Enmarca el caso como una investigación por el contrato de semáforos y resalta la excusa médica y la respuesta de la defensa.
Suaviza la magnitud del escándalo al enfocarse primordialmente en los aspectos judiciales y describir las acciones únicamente como 'diversas irregularidades' cometidas durante el proceso de contratación.
“presunta corrupción” · “diversas irregularidades”
La excusa médica correspondía al abogado de una empresa. · La defensa ha rechazado las acusaciones. · El caso tomó fuerza tras allanamientos en octubre de 2024.
No identifica al imputado con la condición médica. · No menciona el monto ni el supuesto sabotaje.
Ofrece una versión breve centrada en el aplazamiento médico y en la próxima comparecencia de las partes.
Aborda la noticia con un tono procesal y reservado, refiriéndose al caso de forma aséptica como una 'presunta trama de corrupción administrativa' sin profundizar en los montos o sabotajes.
“presunta trama de corrupción administrativa”
Se refiere al expediente principalmente como caso Camaleón. · Indica que el tribunal determinará responsabilidades conforme avance el proceso.
No identifica a Hugo Beras ni a Jochi Gómez en el texto. · No detalla el contrato semafórico ni las acusaciones específicas.
Anticipa el regreso de los acusados a tribunales y enfoca la investigación en contrataciones de semáforos y videovigilancia.
Mantiene una postura descriptiva y moderada al calificar el caso solamente de 'presuntas irregularidades y faltas graves', evitando adoptar adjetivos más contundentes o perjudiciales para el gobierno.
“faltas graves” · “presuntas irregularidades”
Incluye contratos de videovigilancia en el objeto investigado. · Presenta la audiencia como programada para ese martes.
No informa el aplazamiento al 13 de octubre. · No menciona la condición médica de Mora Vásquez.
Subraya que el tribunal vuelve a aplazar el juicio y vincula la acusación con contratos, lavado y sociedades.
Suaviza significativamente el impacto negativo para el oficialismo al omitir por completo términos como fraude o estafa, limitándose a describirlo inofensivamente como un 'caso relacionado con el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre'.
“adjudicación de contratos irregulares” · “desvío de fondos públicos”
La nota fija la reprogramación para el 13 de octubre de 2026. · Menciona una acusación por lavado de activos. · Señala que se presentaron licencia y certificado médico.
No menciona el nombre del caso Camaleón. · No detalla el supuesto sabotaje a los semáforos.
Su boletín no incluyó el caso Intrant y centró la información judicial en el expediente Calamar.
Protege la imagen del gobierno al excluir totalmente el caso de corrupción oficialista de su boletín, priorizando en el ámbito judicial el 'aplazamiento del juicio del caso Calamar contra Donald Guerrero'.
“persecución y apresamiento”
Reportó la hospitalización de Julián Oro Duro. · Informó sobre el aplazamiento del caso Calamar.
No menciona el caso Intrant. · No informa sobre Hugo Beras, Jochi Gómez ni Mora Vásquez.
Cubrió otro expediente: el aplazamiento del caso Calamar, no el juicio del caso Intrant.
Favorece plenamente al oficialismo mediante la omisión estratégica del escándalo del Intrant, enfocando su nota completa en revivir el 'caso Calamar' de la oposición y su 'presunto desfalco superior a RD$19 mil millones'.
“presunto desfalco”
Informó que el caso Calamar fue aplazado para el 30 de septiembre. · Atribuyó al caso Calamar un presunto desfalco superior a RD$19 mil millones.
No cubre el caso Intrant ni a sus imputados. · No menciona la audiencia del 13 de octubre.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó el juicio de fondo del caso Calamar contra exfuncionarios, incluyendo al exministro de Hacienda Donald Guerrero. La audiencia fue reprogramada para el 30 de septiembre debido a una licencia médica presentada por un imputado y excusas de otros. El expediente involucra un presunto desfalco superior a los 19 mil millones de pesos según el Ministerio Público.
Este martes se prevé el inicio del juicio de fondo del caso Camaleón por corrupción en el Intrant, con Hugo Beras y Jochi Gómez entre los implicados. La audiencia anterior fue aplazada debido a la falta de representación legal de la empresa Inprosol y al cambio reciente de abogado de otro procesado. La fiscalía indicó que la negativa de la Defensoría Pública de asumir la defensa de la compañía podría constituir un desacato.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 13 de octubre el inicio del juicio de fondo contra Hugo Beras, Jochi Gómez y otros implicados en el caso de supuesta corrupción administrativa en el Intrant, debido a la condición médica del imputado Emanuel Eduardo Mora Vásquez.
La audiencia para el juicio de fondo del Caso Camaleón contra Hugo Beras, Jochi Gómez y otros implicados por presunta corrupción en el Intrant está programada para este martes. El proceso judicial investiga irregularidades en contrataciones públicas de semáforos y videovigilancia en el Gran Santo Domingo.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó el inicio del juicio de fondo del caso Intrant debido a una licencia y certificado médico presentado por la defensa. El proceso, que involucra a exfuncionarios como Hugo Beras y a empresarios como Jochi Gómez, fue reprogramado para el 13 de octubre de 2026. La acusación del Ministerio Público abarca supuestas irregularidades en contratos y lavado de activos.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 13 de octubre el inicio del juicio de fondo del caso Camaleón, vinculado a una presunta red de corrupción en el Intrant. La decisión se tomó debido a la condición médica del imputado Emanuel Eduardo Mora Vázquez. Entre los principales procesados figuran el exdirector Hugo Beras y José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez).
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional fijó para los martes y viernes, a partir del 13 de octubre, el juicio de fondo contra Hugo Beras, Jochi Gómez y otros implicados por presunta estafa al Estado y sabotaje a la red semafórica. La audiencia fue recesada debido a una licencia médica presentada por uno de los coimputados, Manuel Eduardo Mora Vásquez. El proceso involucra a un total de diez personas físicas y varias empresas acusadas por el Ministerio Público.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 13 de octubre el juicio de fondo contra Hugo Beras, Jochi Gómez y otros implicados en el caso Intrant. La postergación se debió a un certificado médico presentado por uno de los acusados, Manuel Eduardo Mora Vázquez, en el marco de las investigaciones de la Operación Camaleón.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 13 de octubre el inicio del juicio de fondo del caso Camaleón, vinculado a una presunta corrupción en el Intrant. La decisión se tomó debido a la situación médica del imputado Emanuel Eduardo Mora Vázquez. Las partes deberán comparecer nuevamente en la fecha indicada para que el tribunal conozca las pruebas presentadas.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el 13 de octubre el juicio de fondo contra Hugo Beras, Jochy Gómez y otros implicados en el caso de presunta corrupción del contrato de los semáforos del Intrant, debido a una excusa médica presentada por una defensa. El proceso judicial continúa en su etapa de fondo para valorar las pruebas presentadas por el Ministerio Público y los acusados.
El juicio de fondo contra Hugo Beras, Jochi Gómez y otros implicados en el caso Intrant iniciará el 13 de octubre en el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. La decisión se fijó tras un nuevo receso y aplazamiento debido a una licencia médica de uno de los imputados. El Ministerio Público acusa a los procesados de estafa al Estado y sabotaje a la red semafórica.
