El ministro Antoliano Peralta defendió el nuevo Código Penal calificándolo como un avance trascendental para el sistema de justicia.
Rechazó el término 'Código Abinader', aclarando que la iniciativa tiene sus orígenes a finales de la década de 1990.
La pieza legislativa original fue introducida en el gobierno de Leonel Fernández y observada posteriormente por Danilo Medina.
El funcionario negó una falta de previsión del Gobierno en el proceso de revisión técnica, aunque reconoció que hubo cierta lentitud.
Se conformó una comisión de juristas para revisar minuciosamente el texto y proponer correcciones antes de su entrada en vigor.
Enfoque centrado en la defensa gubernamental del Código Penal y el rechazo explícito al apelativo que vincula la ley al actual presidente.
“avance trascendental” · “bendición” · “error histórico”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Omite detallar las aclaraciones del ministro sobre el debate de la difamación contra funcionarios públicos y las ofensas gestuales.
Encuadre optimista y patriótico que cita directamente al ministro diciendo 'ganamos como país' para resaltar la positividad de la reforma.
“avance histórico” · “avance trascendental” · “error histórico” · “minuciosamente”
Especifica los nombres de todos los productores del programa televisivo (Gregory Caimares, Manuel Jiménez y Nelson Encarnación).
Su texto finaliza de manera abrupta e incompleta ('Pera'), omitiendo la conclusión sobre las ofensas gestuales.
Enfoque pragmático y abreviado que resalta la palabra 'avance' y la defensa técnica de la reforma.
“avance trascendental” · “error histórico”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
No menciona el debate sobre las penalidades por difamación a funcionarios públicos ni los límites de la sentencia del Tribunal Constitucional.
Resalta en el titular el término religioso y emocional 'una bendición', enmarcando las declaraciones como una solución providencial al sistema judicial.
“bendición” · “avance trascendental” · “error histórico”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Omite los nombres de los otros conductores del programa, mencionando únicamente al periodista Manuel Jiménez.
Comparte un encuadre idéntico al de El Nuevo Diario, enfocándose en el beneficio para el país y el carácter histórico de la reforma.
“avance histórico” · “avance trascendental” · “error histórico”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Omite el uso de la palabra 'bendición' para calificar el Código Penal, la cual sí fue resaltada por otros medios.
Múltiples conglomerados de gran relevancia nacional como Multimedios del Caribe, Grupo SIN, Cadena Z / Z101 y RCC Media no ofrecieron cobertura de estas declaraciones en sus plataformas principales. La difusión del evento se concentró en el Grupo Corripio, Grupo Telemicro y medios independientes.
El ministro de Justicia, Antoliano Peralta, defendió la reforma del Código Penal dominicano, calificándolo como un avance histórico y rechazando el apelativo de "Código Abinader" al recordar su origen en los años 90. Peralta explicó que el Poder Ejecutivo optó por promulgarlo para aprovechar el año de vacatio legis y realizar correcciones técnicas mediante una comisión, en lugar de observarlo y paralizar su entrada en vigor.
El ministro de Justicia, Antoliano Peralta, defendió el nuevo Código Penal considerándolo una bendición y un avance trascendental para el sistema judicial dominicano, a pesar de las reformas que el Poder Ejecutivo impulsa antes de su vigencia. Peralta rechazó el término de 'Código Abinader', recordando que el proyecto tiene un origen histórico que data de los años 90 y ha pasado por múltiples administraciones.
El ministro de Justicia, Antoliano Peralta, defendió la reforma del Código Penal en República Dominicana, calificándola como un avance trascendental que sustituye una legislación centenaria. Peralta aclaró que no se trata de una norma del actual mandatario, aludiendo a su largo historial legislativo desde los años noventa, y explicó que se conformó una comisión para revisar detalles técnicos antes de su entrada en vigencia.
El ministro de Justicia de la República Dominicana, Antoliano Peralta, defendió la reforma del Código Penal asegurando que representa un avance histórico para el sistema judicial, a pesar de los ajustes impulsados antes de su vigencia. Peralta desestimó las críticas que califican la pieza como el 'Código Abinader', recordando que su discusión legislativa tiene más de dos décadas de historia. Asimismo, aclaró puntos controversiales como la difamación contra funcionarios y las ofensas gestuales, enfatizando que el nuevo marco legal moderniza la persecución de delitos frente a una legislación del siglo XIX.
El Ministro de Justicia, Antoliano Peralta, defendió el nuevo Código Penal que se discute en el Congreso Nacional y rechazó el calificativo de "Código de Abinader", argumentando que su origen histórico se remonta a 1990 y que representa un avance trascendental para el sistema judicial. Peralta también negó que exista una falta de planificación por parte del Gobierno respecto a la entrada en vigor de la ley, atribuyendo los retrasos a una ligera lentitud en el proceso de revisión y armonización de penas.
