El acto informa que puede interponerse un recurso jerárquico, pero no menciona la primera etapa de impugnación ante la institución contratante que estructura el reglamento. El aviso podría inducir a error sobre la vía y secuencia para recurrir; conviene verificar la notificación íntegra y las instrucciones efectivamente comunicadas.
“CUARTO: INFORMAR que este acto administrativo del Comité de Compras y Contrataciones puede ser recurrible en sede administrativa, a través de la interposición de un recurso jerárquico en el plazo de 10 días, según establece el numeral 1 del” — ACTA DE HABILITACION CP-05.pdf
ART. 67. Toda reclamación o impugnación que realice el proveedor a la entidad contratante deberá formalizarse por escrito. La reclamación o impugnación seguirá los siguientes pasos: 1) El recurrente presentará la impugnación ante la entidad contratante en un plazo no mayor de diez días (10) a partir de la fecha del hecho impugnado o de la fecha en que razonablemente el recurrente debió haber conocido el hecho. La entidad pondrá a disposición del recurrente los documentos relevantes correspondientes a la actuación en cuestión, con la excepción de aquellas informaciones declaradas como confidenciales por otros oferentes o adjudicatarios, salvo que medie su consentimiento. 2) En los casos de…
Artículo 214. Vías recursivas. Las vías recursivas en sede administrativa son los procedimientos permitidos por la ley y el presente reglamento, que tienen por objeto la impugnación de los actos administrativos ante la propia institución contratante o ante la Dirección General de Contrataciones Públicas como órgano rector, con el fin de ejercitar un derecho afectado por las partes que resulten perjudicadas y que buscan obtener la modificación o revocación del referido acto administrativo. Párrafo. En la materia, el proceso recursivo se divide en dos instancias o etapas: 1) La primera etapa que se debe agotar es el recurso de impugnación ante la propia institución contratante. 2) De no estar…
Reglamento 416-23, artículo 218 — Recurso jerárquico o de apelación
Artículo 218. Recurso jerárquico o de apelación. El recurso jerárquico procederá contra los actos administrativos emitidos por las instituciones contratantes como resultado del recurso de impugnación, o como consecuencia del silencio administrativo, si la institución contratante no ha contestado la impugnación, deberá interponerse ante la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su recurso jerárquico ante la Dirección General de Contrataciones Públicas, dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto íntegro que resuelve la impugnación y establece la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la…
El Acto Administrativo núm. DIE-ADIF-005-2025, de fecha 2025-08-19, aprueba el informe final de evaluación técnica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0005 y ordena notificar los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura de ofertas económicas. Registra 11 oferentes habilitados en distintos lotes y los demás como no habilitados; no consigna montos ofertados ni adjudica contratos.
Cadaliro Multiservices, SRLNo presentó la declaración jurada sobre proyectos activos ni los formularios SNCC.D.051 y SNCC.D.052 requeridos, según la evaluación.
Ingeniería Rinez Ing Rinez, SRLPresentó diferencias entre estados financieros e IR-2 y un índice de endeudamiento de 1.95, superior al límite indicado de 1.50.
No habilitado
3
—
IDONCA, Ingeniería Doñe Carrasco, SRLPresentó una diferencia de RD$3,000,000.00 entre estados financieros e IR-2 de 2023 y no presentó la ficha técnica requerida.
No habilitado
1
—
Consarq, SRLHabilitada para presentar oferta económica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado
1
—
IGBT, SRLNo presentó estados financieros de 2023 firmados y sellados por CPA, declaración jurada de inicio simultáneo, dos certificaciones de experiencia ni el formulario de equipos.
No habilitado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Constructora CAG, SRLNo presentó la declaración jurada sobre proyectos activos con la DIE, señalada como no subsanable.
No habilitado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Comercial Corage, SRLNo presentó la declaración jurada sobre proyectos activos con la DIE; el acta también registra incumplimiento en la documentación técnica.
No habilitado
2, 4 y 5
—
Constructora Ultrakaribe, SRLNo subsanó documentación del RPE, de accionistas y de experiencia, rendimientos, personal y equipos; tampoco presentó la declaración jurada sobre proyectos activos.
Edecon, SRLNo presentó declaración jurada de equipos ni la certificación CODIA del ingeniero eléctrico requerida.
No habilitado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Grupo RAQMAR, SRLNo presentó la declaración jurada sobre proyectos activos; además, faltaron documentos técnicos, incluidos certificados y documentación de equipos.
No habilitado
5
—
Leteja, S.R.LNo acreditó inicio simultáneo de los trabajos y faltaron certificaciones del ingeniero eléctrico, personal de plantilla y documentación de equipos.
No habilitado
4
—
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLNo presentó créditos o líneas de crédito, IR-2 de 2023, presentó diferencias financieras e índice de endeudamiento de 2.68; también faltaron documentos técnicos.
No habilitado
—
—
Nuespi Ingeniería, SRLEl formulario de equipos no contenía la declaración jurada notariada y legalizada por la PGR.
No habilitado
1, 3 y 6
—
Constructora Santana Fermín, SRLEl acta registra diferencias entre estados financieros e IR-2 y falta de declaración jurada de inicio simultáneo, tabla de rendimientos y declaración jurada de equipos.
No habilitado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Thimont Multiservices, SRLNo cumplió índices financieros y presentó diferencias entre estados financieros e IR-2; faltaron documentos técnicos y declaración jurada sobre proyectos activos.
No habilitado
1 y 2
—
Turbi Sánchez Comercial, S.R.LNo presentó créditos o líneas de crédito, IR-2 de 2023 y 2024, formularios SNCC.D.051 y SNCC.D.052 ni declaración jurada de equipos.
Amancio R. Multiservices, SRLLa declaración jurada de inicio simultáneo presentada hacía referencia al lote 14 y no correspondía a este proceso; tampoco presentó la declaración jurada sobre proyectos activos.
No habilitado
1
—
Servicios Multiples 4KML, SRLPresentó diferencias financieras y faltaron declaración jurada de inicio simultáneo y documentos del ingeniero eléctrico; tampoco presentó declaración jurada sobre proyectos activos.
Grupo BVC SRLNo subsanó el formulario de presentación de oferta ni las copias de documentos de accionistas, y no presentó la declaración jurada sobre proyectos activos.