sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

RNC divergentes en empresas adjudicatarias

InstituciónMinisterio de Obras Públicas y Comunicaciones

A revisarDocumento del 31 jul 2026 · hace 3 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0006

Qué se encontró

Para Constructora Aluminum, el informe económico consigna el RNC, mientras que otra tabla del mismo informe consigna [RNC] y el registro aportado identifica a la empresa con [RNC]. Para Metus Servicios, el informe consigna [RNC] frente al RNC del registro aportado; ambas empresas figuran como adjudicatarias en los datos de adjudicación/contratos proporcionados. La divergencia merece verificación de identidad y trazabilidad del adjudicatario y del contrato.

“[RNC] | 112404” — Informe de evaluación económica.pdf, página 4

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 41 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 41 — Deberes de los interesados en participar como oferentes

Artículo 41.- Deberes de los interesados en participar como oferentes. Las personas físicas o jurídicas interesadas en participar como oferentes en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley deberán estar inscritas en el Registro de Proveedor del Estado, administrado y operado por la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I.- Los reglamentos de aplicación de la presente ley determinarán los requisitos y el procedimiento de inscripción como proveedor del Estado, indicando la documentación requerida para acreditar la capacidad jurídica, la actividad económica del interesado, el cumplimiento de las obligaciones fiscales, laborales y de la seguridad social,…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Informe de evaluación económica.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 216 págs.

El informe de evaluación económica y recomendación, fechado el 31 de julio de 2026, analiza ofertas de los cuatro lotes de obras viales del proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 y registra correcciones aritméticas, incumplimientos de costos laborales y ofertas no recomendadas por precios que el informe considera no sustentados. Según el resumen de la adjudicación y los contratos del portal aportados, se adjudicaron cuatro lotes por un total de RD$703,471,820.04: Constructora Aluminum, Guzmán Rodríguez y Asociados, Ingeniería Estrella y Metus Servicios. El extracto del informe recibido no incluye sus conclusiones finales completas.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (11)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Constructora Aluminum, SRLEl informe evalúa su oferta del lote 1 como conforme; el resumen del acto de adjudicación identifica una adjudicación a la empresa por RD$181,333,777.17. El informe consigna un RNC distinto al de la tabla inicial y al registro aportado.AdjudicadoLote 1RD$181,333,777
Guzmán Rodríguez y Asociados, SRLAdjudicado por el lote 2 según los datos de contrato aportados. El informe indica que su oferta del lote 1 no fue recomendada por falta de sustento del precio.AdjudicadoLote 2; también ofertó en los lotes 1 y 3RD$42,092,138
Ingeniería Estrella, S.A.Figura como adjudicataria en los datos de contratos del portal aportados.AdjudicadoLote 3RD$260,388,242
Metus Servicios, SRLFigura como adjudicataria en los datos de contratos del portal aportados. El RNC del informe difiere del RNC del registro de proveedores suministrado.AdjudicadoLote 4RD$219,657,663
Constructora Ferma, SRLEl informe indica que la oferta del lote 1 no sería considerada para recomendar adjudicación porque no se consideró suficientemente sustentada ante una diferencia global indicada de -10.01% respecto del precio del ministerio.DescalificadoLote 1RD$181,333,778

Ofertas del proceso (33)

OferenteOfertaEntregadaResultado
RPC Proyectos, SRLRD$457,772,38017 jun de 2026Pendiente
L&L Design, SRLRD$220,553,17018 jun de 2026Pendiente
Kepher, SRLRD$42,092,27118 jun de 2026Pendiente
Multicon. Construcción en General, SRLRD$9,849,36718 jun de 2026Pendiente
Alish Group, SRL—18 jun de 2026Pendiente

Contratos del proceso (3)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Ingeniería Estrella, S.A.RD$260,388,24231 jul de 2026Activo · contrato
Metus Servicios, SRLRD$219,657,66331 jul de 2026Activo · contrato
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLRD$42,092,13831 jul de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Exclusiones basadas en porcentaje global pese al umbral por partida

Documento del 31 jul 2026 · hace 3 mesesRD$181.3 millones

GraveOferentes con socio en comúnCoincidencia 96 % · por nombre

Eduardo Ernesto Mejía Mejía · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones · Compañía Dominicana de la Construccion, CODOCON, SRL, Corporación Internacional de Proyectos, COINPRO, SRL

Empresas con un socio o administrador del mismo nombre ofertaron juntas

Proceso publicado el 10 jun 2026 · hace 5 mesesRD$778.6 millones

GraveOferentes con socio en comúnCoincidencia 96 % · por nombre

Manuel Humberto Michel Liriano · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones · Ena Ingeniería y Materiales, SRL, Kepher, SRL

Empresas con un socio o administrador del mismo nombre ofertaron juntas

Proceso publicado el 10 jun 2026 · hace 5 mesesRD$172.6 millones

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

GraveOferentes con socio en comúnCoincidencia 96 % · por nombre

Mario Alfredo Santana Rodríguez · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones · Ena Ingeniería y Materiales, SRL, Kepher, SRL

Empresas con un socio o administrador del mismo nombre ofertaron juntas

Proceso publicado el 10 jun 2026 · hace 5 mesesRD$172.6 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Pago condicionado a una asignación futura de recursos

Documento del 10 jun 2026 · hace 5 mesesRD$781.6 millones

Ver 7 señales más