viernes, 6 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,697decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,160con un proveedor del Estado6,878con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,160Personas de interés6,878

26,697 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-0974Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas (JRFPFFAA)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1180Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026L. Jiménez Inversiones y Inversiones Jiménez y Familia vs. Bepensa Dominicana S. A.Civil y comercial · Solicitud de defecto · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-26-1121Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Factoría Montilla Comercial S.R.L. y Seguros BanreservasCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0996Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (Edeeste)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0966Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Estado Dominicano a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)Contencioso administrativo · Recurso de revisión · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1059Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0102-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Constructora Copisa vs. Banco de Reservas de la República Dominicana
← AnteriorPágina 33 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la perención
El Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1084Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Mimarena)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00563Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Energía Inelec SAS. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1052Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0988Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Fundación Nido para Ángeles Inc. y Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1035Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1053Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Autoridad Portuaria Dominicana (Apordom)Laboral · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0982Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0983Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor) vs. CBS Developments Nuevas Terrazas SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1020Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Importaciones Dentales Médicas y Farmacéuticas SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Se declara incompetenteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1020Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Deltec Dominicana S.R.L. vs. Grupo TB Valle de Beraca S.R.L.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1077Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Almacenes CarballoLaboral · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0994Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Yván vs. Procuraduría General de la República y Consejo Superior del Ministerio PúblicoContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Resolución 0122-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Motor Plan S. A. y Seguros Universal S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0958Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Rasveliservis Auto Parts SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1096Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Banco de Reservas de la República Dominicana (Banreservas) vs. Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD)Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1068Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de revisión · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 0128-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Banco Agrícola de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0983Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Malespín ConstructoraCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado