| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Malespín Constructora | Proveedor del Estado con la misma razón social: Malespin Constructora, SRL → |
F A L L A PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE por el monto el recurso de casación interpuesto por , contra las sentencias: i) in voce contenida en el acta de audiencia núm. 551-2022-ECIV-CD-00080, de fecha 7 de abril de 2 -SSEN- 00287 y, ii) de fondo, núm. 1499-2025-SSEN-00344 de fecha 29 de agosto de 2025, ambas dictadas por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís, por los motivos expuestos. Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// MNA/Pág. 9 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-0983 Exp. núm. 551-2022-ECIV-CD-00080 (2025-R1058211) Partes: vs. Malespín Constructora, . Materias: Cobro de pesos y reparación de daños y perjuicios Decisión: INADMISIBLE por el monto, a pedimento Ponente: SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
Declara inadmisible por razón de cuantía un recurso de casación contra decisiones civiles sobre cobro de pesos y daños, al concluir que la suma debatida no supera el umbral legal de cincuenta salarios mínimos. Desestima además la solicitud de multas e indemnización por abuso procesal y compensa las costas.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantíasalarios mínimoscobro de pesoslealtad procesalcostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona