viernes, 30 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,693decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,158con un proveedor del Estado6,876con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,158Personas de interés6,876

26,693 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-1642Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor) vs. Collection ConstrutionContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1622Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Comité de Retiro de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0493-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1594Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Scada S.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y Promociones Esavi DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1475Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto de Estabilización de Precios (Inespre)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1591Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Bepensa Dominicana SALaboral · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1650Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Aparta Hotel Plaza Naco SRL.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación ·
← AnteriorPágina 11 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Casa y envía a otro tribunal
Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1445Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026On Promotions SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1479Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto de Estabilización de Precios (Inespre)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1576Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Vecinos de Altos de Chavón vs. Phoenix Tower Dominicana S.A.S.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1635Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Europlast SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Se declara incompetenteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1487Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Norban Santana y Laudelina vs. Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1595Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Superintendencia de Electricidad (SIE) y Oficina de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM) vs. Edesur dominicana SA. (EDESUR)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1596Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Khoury Industrial SA.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0281-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Comercial Papaterra, Bizniz Group Investment, Estación de Servicios Sorcarol y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1425Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1451Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Omega Tech SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1581Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1436Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Banco de Reservas de la República DominicanaLaboral · Recurso de revisión · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1640Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de HaciendaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1464Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S.A. (Edesur Dominicana)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1522Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1584Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Bepensa Dominicana SA.Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1505Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026el Instituto de Innovación en Biotecnología y Industria (IIBI) vs. Ministerio de Hacienda de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1444Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a cargo del EstadoContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte