martes, 3 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,697decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,160con un proveedor del Estado6,878con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,160Personas de interés6,878

26,697 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-1521Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Coming2 Dominicana SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1627Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Blue Travel Partner Services SAContencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1524Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Estado dominicano y Procuraduría Fiscal de Santo Domingo EsteContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1623Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ericsson AB Branch Office Dominican Republic vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1631Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Armada de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1618Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1595Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Dangofe Tecnologic Services vs. Cervecería Nacional Dominicana S. A.
← AnteriorPágina 12 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisible
Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-26-1567Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Sigfredo vs. Banco Agrícola de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1496Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Policía Nacional de la Rep. DomContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1501Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026SUED & FARGESA S.R.L. vs. Laboratorios PISA S.A., PISAGLOBAL S.A. y Distribuidora Gurabo S.R.L.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Resolución 0191-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Nelson Manuel Díaz Rosario vs. Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (EDEESTE)Civil y comercial · Recurso de casación · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1556Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de Defensa de la República Dominicana (MIDE) vs. Consorcio de Capital Privado SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1540Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1591Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Cervecería Nacional Dominicana S. A. y La Colonial de Seguros S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Casa en parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1600Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección Nacional de Bienes NacionalesContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteDelito contra la administración pública
  • Resolución 033-2026-SRES-00726Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA)Contencioso administrativo · Recurso de casación · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1565Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto Nacional de Bienestar Magisterial vs. r y AmprotedContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 75-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 31 jul de 2026Credigas S. A. vs. Inversiones Taina,Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1638Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Armada de la República DominicanaContencioso administrativo · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 0233-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Bonanza Dominicana S. A. y Mapfre BHD Compañía de Seguros S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1447Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Starlift Limited vs. Banco de Reservas de la República DominicanaTierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1630Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1541Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Superintendencia de Bancos de la República Dominicana y Banco Múltiple Vimenca S.A.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1494Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Inversiones Fagernex SRL. (principal) y Ministerio de Educación (Minerd) (incidental) vs. Ministerio de Educación (Minerd) (principal) y Inversiones Fagernex SRL. (incidental)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1520Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Big Lake Investment SRLContencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte