martes, 27 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,693decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,158con un proveedor del Estado6,876con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,158Personas de interés6,876

26,693 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-1432Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1433Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026[REDACTADO] y Seguros Banreservas S. A.Civil y comercial · Desistimiento · OrdenaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1528Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Estado dominicanoContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1644Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Inversiones Azul del Este Dominicana SA. (IAED) vs. Superintendencia de Electricidad (SIE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1507Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00724Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Bienes NacionalesContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1498Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026AP Ingeniería Biomédica S.R.L., Seguro Reservas S.A. y personas cuyos nombres aparecen omitidosCivil y comercial · Recurso de casación · Da acta del desistimiento
← AnteriorPágina 10 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1617Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de Agricultura de la República Dominicana y el Estado dominicanoContencioso administrativo · Solicitud de defecto · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1506Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Procuraduría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1637Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Junta Municipal Distrital La Caleta y Ayuntamiento Municipal de Boca Chica vs. Onemax SA.Contencioso administrativo · Recurso de revisión · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1523Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. MS Consultores SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0200-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026R de Aza & Asoc vs. Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1530Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Clínica Corominas S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1440Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026[REDACTADO] vs. Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1564Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de la Vivienda y Hábitat y Edificaciones (Mivhed)Laboral · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1538Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1625Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Centro de Servicios Plaza Olímpica SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Resolución 0274-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Banco de Ahorros, Crédito ADOPEM S. A., Crédito IDECOSA S. A. y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1633Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Estado dominicano y Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1480Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Ayuntamiento Municipal de Esperanza vs. Operadora de Zonas Francas Esperanza SA.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1616Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Dirección General de Migración (DGM)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1620Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Instituto Dominicano para la Calidad (Indocal)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1601Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Edesur dominicana SA. (EDESUR) vs. Superintendencia de Electricidad (SIE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1438Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (Edesur Dominicana S. A.)Civil y comercial · Recurso de casación · Casa sin envíoEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1639Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 jul de 2026Inforsa Informática Y Servicios Administrativos SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · AcogeEl Estado es parte