viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Sentencia SCJ-PS-25-2460Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Scotiabank República Dominicana S. A., Seguros Crecer, Superintendencia de Seguros de la República Dominicana y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2714Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Constructora Marial & Asociados S. A. (CONSMARA) vs. SAEG Engineering GroupCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-2418Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Cervecería Nacional Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-2662Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S.A. (EDEESTE)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2523Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Edenorte Dominicana S.A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2677Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025[REDACTADO] vs. Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (EDESUR)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0177-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025República Dominicana Buses S. A., De Día y de Noche Buses S. A., Caribe Tours S. A. y otros
← AnteriorPágina 109 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la perención
El Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-2621Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (Edeeste)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SS-25-1419Suprema Corte de Justicia · Segunda Sala · 28 nov de 2025Imputado, tercera y Coop-Seguros Inc. vs. PartePenal · Recurso de casación · RechazaDelito contra la administración pública
  • Resolución 033-2025-SRES-01053Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Nearshore Call Center Services NCCS SRLLaboral · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-2653Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Constructora Rizek & Asociados S.R.L.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-25-2487Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (Edesur)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2676Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2573Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Junta Central ElectoralCivil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2675Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Edenorte Dominicana S. A. (Edenorte) como recurrente principal y [nombre reservado] vs. [nombre reservado] y Edenorte Dominicana S. A. (Edenorte) como recurrida incidentalCivil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2519Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-01054Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Compañía de Limpieza Urbana SRL (Comlursa)Laboral · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 033-2025-SRES-01057Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2025-SRES-01050Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Bepensa Dominicana SALaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónProveedor del Estado
  • Resolución 033-2025-SRES-01051Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Bepensa Dominicana SALaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Resolución 033-2025-SRES-01060Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 nov de 2025Frontier Metals Recycling FMR SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Demanda en suspensión de ejecución · Se declara incompetenteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2536Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 28 nov de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. y Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de revisión · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4232Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (Egehid) vs. Ignacio Franquel FélizLaboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4251Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Europlast SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4225Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 26 nov de 2025Grupo Carol SAS.Laboral · Recurso de revisión · OrdenaProveedor del Estado