jueves, 12 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

Recurso de reconsideración Ing.Electro.E.pdf

CONTRATACIÓN DE BRIGADAS DE GESTIÓN TÉCNICA PARA LA GESTIÓN COMERCIAL Y LA GESTIÓN DE PÉRDIDAS. · Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A.

Publicado el 4 nov de 2026Fechado el 2 nov de 20267 páginasEn el mensaje «Notificación de Recurso de Reconsideración interpuesto por la razón social INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA ESTRELLA & ASOCIADOS, S.R.L., contra el Acto Administrativo Núm. 288-2026-Proceso EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014

Lo que dice

Ingeniería Electromecánica Estrella & Asociados interpone, el 3 de noviembre de 2026, un recurso de reconsideración contra el Acto Administrativo núm. 288-2026 y pide revisar la habilitación técnica de FC Ingeniería en varios lotes. La recurrente alega problemas de aptitud y disponibilidad de vehículos, acreditación de experiencia subcontratada y asignación de supervisores entre lotes; el documento solicita verificar y reevaluar, pero no contiene una decisión sobre el recurso.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (5)

A revisarHallazgo en documentos

Alegato de motocicleta con cilindraje inferior al mínimo del lote 11B

Documento del 4 nov 2026 · hace 8 días

La recurrente alega que el F3 incluye una Yamaha de 110 cc, frente al mínimo técnico de 125 cc, y que al excluirla la disponibilidad computada bajaría de 20 % a 16 %. Pide verificar la unidad y determinar si se cumple el requisito; el documento no establece que la entidad haya confirmado el incumplimiento.

“La base técnica de Gestión de Pérdidas, numeral 6.8, página PDF 98, exige para la BM1 un cilindraje mínimo de 125 cc y una antigüedad no mayor de tres años al inicio del contrato. Por tanto, los 110 cc documentados son inferiores al mínimo.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 114 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación

Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…

A revisarHallazgo en documentos

Alegato de plazo no acreditado para entregar camiones canasto futuros

Documento del 4 nov 2026 · hace 8 días

La recurrente sostiene que la certificación de NOBEL ROSARIO no fija fecha de entrega ni el plazo máximo de sesenta días que, según el recurso, exige la Enmienda I. Solicita que se identifique el soporte considerado para habilitar a FC en los lotes señalados; es una cuestión controvertida aún no decidida.

“Expresa disponibilidad mientras se ejecute la obra y hasta su terminación, pero no fija fecha de entrega ni plazo máximo de sesenta días calendario. La Enmienda I, página 8, exige esos extremos y que ninguna entrega exceda el inicio de…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación

Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…

A revisarHallazgo en documentos

Alegato de experiencia subcontratada sin validación del receptor

Documento del 4 nov 2026 · hace 8 días

La recurrente alega que no encontró autorización original del MEM que valide la participación de FC como subcontratista de SIAMEEL en El Mogote y El Jobo, y cuestiona que se atribuya a FC experiencia del contratista principal. Pide comprobar la autorización y el alcance de la experiencia; el recurso no acredita por sí solo que el Comité omitiera un documento que obre en el expediente.

“En la oferta de FC INGENIERIA revisada, no se encontró un documento del MEM que autorice o valide específicamente esas subcontrataciones de FC, ni los contratos particulares FC–SIAMEEL que precisen su alcance. Se solicita que el Comité…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

A revisarHallazgo en documentos

Alegato de diferencias en duración y monto de proyectos usados como experiencia

Documento del 4 nov 2026 · hace 8 días

La recurrente señala discrepancias entre F2, cartas y antecedentes: para El Mogote, los intervalos indicados no alcanzarían un año; para El Jobo, consigna importes distintos y diferencias sobre el estado de recepción. Solicita aclarar fechas, alcance y montos, sin atribuir falsedad; el documento no resuelve esas diferencias.

“Para El Mogote, el F2 indica inicio el 19 de febrero de 2024, mientras la carta de SIAMEEL indica 1 de abril de 2024; ambos terminan el 4 de diciembre de 2024 y ninguno de esos intervalos alcanza un año. Para El Jobo, el F2 y la carta…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

A revisarHallazgo en documentos

Alegato de supervisores repetidos entre lotes

Documento del 4 nov 2026 · hace 8 días

La recurrente afirma que tres personas aparecen como supervisores técnicos en dos lotes cada una y pide que se explique cómo se garantiza la dotación independiente exigida por el pliego, especialmente para 11B y 21B. El propio recurso reconoce que el pliego no contiene una prohibición literal de repetir supervisores, por lo que corresponde verificar el impacto real en la capacidad de ejecución.

“RESULTA: Que Gloger Alberto Novas Florián, cédula [cédula], figura como supervisor técnico en 4A y 21B; Enmanuel Sotero Soriano Mejía, cédula [cédula], en 11B y 15A; y Gerard Noboa Reyes, cédula [cédula], en 9A y 16A. La coincidencia se…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 114 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación

Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…

Oferentes que registra (2)

2 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Ingeniería Electromecánica Estrella & Asociados, SRLLa recurrente afirma que fue habilitada en los lotes 6C, 7C, 8C, 9B, 9C, 11B y 21B; solicita revisar la habilitación de FC Ingeniería.Habilitado6C, 7C, 8C, 9B, 9C, 11B y 21B—
FC Ingeniería, EIRLEl recurso indica que fue habilitada mediante el Acto Administrativo núm. 288-2026 y pide revisar esa habilitación; las objeciones del recurso son alegatos pendientes de decisión.HabilitadoLa recurrente identifica agravios en 6C, 7C, 8C, 9C, 11B y 21B; afirma que FC fu—

Otros documentos del proceso (76)

  • 1. SOLICITUD DE APROBACIÓN PROCESO vf.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • 2. INFORME PREVIO vf.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • 5. Apropiacion_Presupuestaria-LPN-2026-0014.pdfCertificación de fondos · 29 jul de 2026 · 1 señal
  • 4. Solicitud de compra LPN-0014.pdfSolicitud de compra · 29 jul de 2026 · 1 señal
  • 7. Publicación periódico 29-07 Diario Libre LPN-2026-0014.jpgDocumento · 29 jul de 2026
  • 7. Publicación periódico 29-07 El díaLPN-2026-0014.jpgDocumento · 29 jul de 2026
  • Convocatoria proceso EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014-BRIGADAS.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • VII.Requerimientos Técnicos Equipo Comunicación - PDA.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Anexo.Formulario de Inspección requerimientos bases técnica LPN-2026-0014.xlsxDocumento · 29 jul de 2026
  • 9. PLIEGO BRIGADAS REV. CCC vf.pdfPliego · 29 jul de 2026 · 4 señales
  • 8. Convocatoria proceso EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014-BRIGADAS.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Documento · 29 jul de 2026
  • 05. Anexo-B-Formularios Técnicos Gestión Pérdidas.zipDocumento · 29 jul de 2026
  • 06. Anexo-C-Formularios Técnicos Dirección Comercial.zipDocumento · 29 jul de 2026
  • Contrato Modelo Brigadas.docxContrato · 29 jul de 2026
  • DECLARACION JURADA LIBRE DE COLUSION (Personas Jurídicas).docxDocumento · 29 jul de 2026
  • declaracion-sencilla-persona-juridica.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • Plan de TrabajoEnfoqueMetodologia.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • RE-CC-FR-007 V0 Formulario Debida Diligencia.docxDebida diligencia · 29 jul de 2026
  • SNCC_D045_Curriculo_Personal.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_F033_Oferta_Economica.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_F034_Presentación_de_Oferta.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_F035_Estructura Soporte_Tecnico.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_F036_Equipos_Oferente.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • SNCC_F037_Personal de Plantilla del Oferente.docxDocumento · 29 jul de 2026
  • 04. Anexo A-Bases Técnicas.zipPliego · 29 jul de 2026
  • 07. Anexo D-Políticas Normas y Procedimientos -EDEESTE.zipDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto de Inicio brigadas.docxPliego · 29 jul de 2026
  • Acto_de_Inicio_brigadas_LPN-2026-0014.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto_de_Inicio_brigadas_LPN-2026-0014.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Publicación periódico el día 30-07-26.jpgDocumento · 30 jul de 2026
  • Publicación periódico Diario Libre 30-07-26.pdfDocumento · 30 jul de 2026
  • Requerminiento LPN-2026-0014.pdfDocumento · 3 ago de 2026
  • F7-Tabla de Precios -Comercial Modificado.xlsxDocumento · 13 ago de 2026
  • 06. Acto_de_Inicio_brigadas_REV_LG.pdfDocumento · 13 ago de 2026
  • DO1_CDOC_3338284_SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 31 ago de 2026
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Licitación de Brigadas para Géstion Tecnica en Clientes Regulares-Comercial (2).pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Licitacion Publica Nacional DGP 36 Meses-Gestión Perdidas 3.pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Mini y Proyectos Especiales 36 Meses-Gestión Perdidas 2.pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • Bases Técnicas Lote 22B Contratacion de Servicios Brigadas TCT Mantenimiento y Obras de Redes .Final. LPN. 2026-0014 3.pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • Análisis De Costos Brigadas 2026 (1).xlsxDocumento · 1 sept de 2026
  • DECLARACION JURADA.docxDocumento · 1 sept de 2026
  • CONSTANCIA COMPROMISO CON CODIGO DE ETICA.docxDocumento · 1 sept de 2026
  • DECLARACION OFERTA LIBRE COLUSION.docxDocumento · 1 sept de 2026
  • F9-LPN-EDEESTE-CCC LPN- 2026-0014-Cronograma Inicio-de-Operaciones Dirección Comercial.xlsxDocumento · 1 sept de 2026
  • F7-Tabla de Precios -Comercial 1 (4).xlsxDocumento · 1 sept de 2026
  • F9-LPN- 2026-0014-Cronograma Inicio-de-Miniproyectos. •Lotes 17B 18B 19B 20B 21B 5C 6C 7C 8C 9C y 10C.xlsxDocumento · 1 sept de 2026
  • F9-LPN-EDEESTE-CCC LPN- 2026-0014-Cronograma-Inicio-de-Operaciones-Lotes Pérdidas.xlsxDocumento · 1 sept de 2026
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Licitación de Brigadas para Géstion Tecnica en Clientes Regulares-Comercial (2).pdfDocumento · 1 sept de 2026
  • Circular de preguntas y respuestas LPN-2026-0014.pdfCircular · 2 sept de 2026 · 1 señal
  • Enmienda I LPN-2026-0014.pdfEnmienda · 2 sept de 2026 · 4 señales
  • Circular de preguntas y respuestas LPN-2026-0014.pdfEnmienda · 2 sept de 2026 · 1 señal
  • Enmienda I LPN-2026-0014.pdfEnmienda · 2 sept de 2026 · 3 señales
  • Análisis De Costos Brigadas 2026 (1).xlsxEnmienda · 3 sept de 2026
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Licitación de Brigadas para Géstion Tecnica en Clientes Regulares-Comercial 3 (1).pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 2 señales
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Licitacion Publica Nacional DGP 36 Meses-Gestión Perdidas 4 (1).pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 3 señales
  • Bases Técnicas EDEESTE-CCC-LPN-2026-0014 Mini y Proyectos Especiales 36 Meses-Gestión Perdidas 2 1 (1).pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 3 señales
  • Bases Técnicas Lote 22B Contratacion de Servicios Brigadas TCT Mantenimiento y Obras de Redes .Final. LPN. 2026-0014 3 1 (1).pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 4 señales
  • Circular de preguntas y respuestas LPN-2026-0014.pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 4 señales
  • ENMIENDA núm. 1-LPN-2026-0014-Brigadas.pdfEnmienda · 3 sept de 2026 · 2 señales
  • Análisis De Costos Brigadas 2026 VF.xlsxEnmienda · 8 sept de 2026
  • Enmienda_II_LPN-0014.pdfEnmienda · 8 sept de 2026 · 2 señales
  • 244-2026_Acto_administrativo_de_Respuesta_de_Reconsideracion_LPN-2026-0014_DELMAR_Y_PEPEN_MORALES_signed.pdfReconsideración · 18 sept de 2026 · 1 señal
  • ENMIENDA III CONTRATACION DE SERVICIO BRIGADAS 0014.pdfEnmienda · 7 oct de 2026 · 1 señal
  • 288-2026_Acto_Administrativo_de_Habilitacion_CONTATATACION_DE_SERVICIO_DE_BRIGADA-2026-_0014__8721.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 2 señales
  • Inf.Consolidado.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 1 señal
  • INFORME DE EVALUACIÓN DEFINITIVO FINANCIERAS.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026
  • Informe Definitivo LPN-2026-0014 - Legal.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026
  • Informe Preliminar financiero LPN-2026-0014.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 1 señal
  • Informe Preliminar LPN-2026-0014 .pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 1 señal
  • Informe Preliminar tec. LPN-2026-0014.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 2 señales
  • INFORME TECNICO DEF.pdfInforme de evaluación · 23 oct de 2026 · 1 señal
  • Recurso de Almonte Ingenieria.pdfReconsideración · 26 oct de 2026 · 3 señales
  • Enmienda_4_brigada_LPN-0014.pdfEnmienda · 28 oct de 2026
  • Recurso de Reconsideracion Ingmelec Dominicana SRL.pdfReconsideración · 30 oct de 2026 · 1 señal
  • Recurso de reconsideración FC ingenieria SRL.pdfReconsideración · 6 nov de 2026 · 4 señales