El acta CCP-MINJUS-0045-2026, fechada el 29 de octubre de 2026, acoge el informe definitivo y adjudica el proceso MINJUS-DAF-CM-2026-0011 a S J & T Vision Multiservices, S.R.L. por RD$6,798,592.00, impuestos incluidos, como la oferta de menor valor entre siete oferentes habilitados. También consigna que tres oferentes presentaron sustentaciones económicas y que, tras una visita de campo del 28 de octubre, la adjudicataria confirmó su capacidad y ratificó su oferta sin cambios técnicos ni económicos.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Después de la evaluación y de que los peritos recomendaran la adjudicación, el Departamento de Compras convocó a S J & T a una visita de campo y le requirió confirmar su capacidad y mantener la oferta. El acta dice que no hubo modificaciones, pero conviene verificar que la visita y esa confirmación no operaran como una condición adicional de evaluación aplicada únicamente a la oferente seleccionada.
“RESULTA: Que el veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiséis (2026), el Departamento de Compras y Contrataciones notificó a S J & T VISION MULTISERVICES, S.R.L. su habilitación y la convocó a una visita en campo en las instalaciones…” (pág. 2, escaneada)
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación
Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El acta registra siete oferentes habilitados y adjudica a S J & T Vision Multiservices, mientras que el resumen del portal indica que no hay ofertas aceptadas y lista también a la adjudicataria entre las no aceptadas. Puede tratarse de un desfase de actualización; conviene verificar la consistencia y publicación del estado de las ofertas.
“RESULTA: Que resultaron HABILITADOS para la evaluación económica y comparación de precios los oferentes siguientes: CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.; S J & T VISION MULTISERVICES, S.R.L.; VIRRO, S.R.L.; Osvaldo Valentín Valera Jiménez…” (pág. 2, escaneada)
Ley 47-25, artículo 179 — Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas
Artículo 179.- Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. Se crea e instituye el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas como herramienta tecnológica oficial y obligatoria para la implementación, gestión, monitoreo y control de los procedimientos de contratación pública, desde la planificación hasta el pago y liquidación de los contratos. Párrafo I.- A través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá gestionarse y difundirse toda la información relativa a cada una de las etapas de los procedimientos de contratación pública, con excepción de aquella considerada como reservada. Párrafo II.- El Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá contar con…
Reglamento 52-26, artículo 47 — Uso y gestión de la información
Artículo 47.- Uso y gestión de la información. Toda información generada o incorporada al Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas tiene validez jurídica y fuerza probatoria, siempre que se produzca conforme a los parámetros de autenticidad, integridad, inalterabilidad y conservación definidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas. Las instituciones contratantes deben: 1. Registrar oportunamente en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas todas las actuaciones administrativas de los procedimientos de contratación, incluyendo los documentos técnicos, jurídicos y financieros, así como aquellos vinculados a la ejecución y liquidación de los contratos. 2. Mantener…
Oferentes que registra (7)
6 habilitado · 1 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
CQ CONSTRUCCIONES, S.R.L.El acta indica que cumplió los requerimientos legales, técnicos y económicos aplicables.
Habilitado
Lote único
RD$8,549,847
S J & T VISION MULTISERVICES, S.R.L.Presentó el menor valor total entre los oferentes habilitados; tras la visita de campo confirmó su capacidad y ratificó las condiciones ofertadas.
Adjudicado
Lote único
RD$6,798,592
VIRRO, S.R.L.El acta indica que cumplió los requerimientos legales, técnicos y económicos aplicables.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 52-26, artículo 49 — Responsabilidad institucional y supervisión
Artículo 49.- Responsabilidad institucional y supervisión. Las instituciones contratantes son responsables de la veracidad, exactitud y actualización de la información que registren en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. El incumplimiento de las obligaciones de registro o publicación puede dar lugar a la aplicación de las sanciones disciplinarias establecidas en la ley, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas o civiles que correspondan. Párrafo. La Dirección General de Contrataciones Públicas debe ejercer funciones de monitoreo, control y asistencia técnica sobre el uso del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas, y puede realizar auditorías informáticas…