El Acta núm. 0180-2026, de 2026-06-09, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0065 y habilita a nueve oferentes para la apertura de sus ofertas económicas; declara no habilitados a cuatro. La habilitación queda sujeta a la validación posterior del puntaje por distancia, que el acta dispone ponderar después de la apertura económica. También acepta medios alternativos o plazos posteriores para acreditar algunos requisitos y ordena remitir los hallazgos de debida diligencia a la DGII y a ProCompetencia.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta ordena remitir el informe de evaluación, el informe de debida diligencia y documentos del expediente a la GIFDT de la DGII y a ProCompetencia para que evalúen los hechos e inicien las actuaciones que estimen pertinentes. La decisión confirma que los hallazgos se consideran suficientemente relevantes para una evaluación externa, aunque no establece por sí misma responsabilidad de ningún oferente.
“INSTRUYE a la Consultoría Jurídica a remitir el presente acto administrativo, el Informe de Evaluación de Ofertas Técnicas “Sobre A”, conjuntamente con el informe de debida diligencia y demás documentos que conforman el expediente, a la” (pág. 17)
El acta decide comunicar individualmente los resultados de debida diligencia y limitar su divulgación a las partes con interés legítimo, aunque ordena publicar el acto y sus soportes. La protección de datos puede justificar reservar información personal o comercial sensible, pero corresponde comprobar que la restricción no impida el acceso público a la motivación y soportes necesarios para el control de la evaluación.
“procede que dichos resultados sean comunicados y notificados de manera individual a cada proveedor involucrado, limitando su divulgación a las partes con interés legítimo” (pág. 13)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 14 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 14 — Acceso a los expedientes de compras y contrataciones
Artículo 14. Acceso a los expedientes de compras y contrataciones. Todo interesado tendrá derecho a acceder a los expedientes de compras y contrataciones a través de los medios que al efecto se establezca, salvo la reserva que sea declarada confidencial, como mecanismo para garantizar de forma efectiva y directa el control social previsto en la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se posterga la comprobación del certificado definitivo, que acredita el cumplimiento del estándar técnico, hasta después de la evaluación y adjudicación.; La verificación documental de condiciones sanitarias se difiere hasta después de la adjudicación, aunque se exige antes de la firma contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta deja pendiente una parte de la puntuación técnica y dispone aplicarla después de abrir las ofertas económicas, para determinar la prelación. Esto hace que una variable puntuable del proceso no quede cerrada antes de conocer los precios; la secuencia merece verificarse frente al pliego y al mecanismo de apertura.
“quedando pendiente únicamente 1a evaluación del rango de distancia, 1a cual será realizada mediante la herramienta tecnológica Google Maps y validada por la Dirección de Tecnología de la Información y Comunicación (TIC) del INABIE,” (pág. 13)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 114 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
La Perla Gourmet ALMS, SRLHabilitada para apertura y evaluación económica; el acta no muestra su puntaje en el cuadro transcrito.
Habilitado
Provincia Pedernales
—
Cambios que introduce (6)
Sección
Antes
Después
Efecto
Evaluación de fotografías de fachada de cocinas y vehículosMedio de verificación fotográfico
Se requerían fotografías frontales de la cocina y fotografías de los vehículos ofertados.
Se aceptan evidencias levantadas por peritos durante la inspección en lugar de las fotografías, siempre que coincidan con lo constatado; para vehículos se mantienen la acreditación de titularidad o disponibilidad y la verificación de sus características.
Relaja
Evaluación de vehículosFotografía del chasis
Se requería fotografía del chasis del vehículo.
Se considera suficiente la matrícula o el contrato/promesa de alquiler si contiene datos que permiten identificar y verificar el vehículo, su tipo y titularidad.
Relaja
Certificaciones NORDOMMomento de presentación del certificado definitivo
El requisito del pliego exigía la certificación NORDOM correspondiente para la evaluación.
Se admite acreditar que el trámite de emisión o renovación está iniciado y se condiciona la entrega del certificado definitivo a cinco días hábiles antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Se posterga la comprobación del certificado definitivo, que acredita el cumplimiento del estándar técnico, hasta después de la evaluación y adjudicación.
Certificaciones sanitarias, ambientales y control de plagasPresentación de documentos ausentes o vencidos
Se requerían certificaciones, cronogramas, fichas técnicas y métodos de aplicación para acreditar las condiciones sanitarias.
Se permite subsanar documentos ausentes o vencidos dentro de cinco días hábiles desde la notificación de la adjudicación y antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: La verificación documental de condiciones sanitarias se difiere hasta después de la adjudicación, aunque se exige antes de la firma contractual.
Documentación emitida por entidades certificadorasSello o firma del oferente
Los documentos de la oferta podían requerir sello o firma del oferente.
Se consideran subsanables las omisiones de sello o firma del oferente en documentos cuya autenticidad emana de una entidad certificadora o acreditadora competente.
Relaja
Capacidad instalada de cocinasFotografías de áreas de frutas y equipos
Se solicitaban fotografías de las áreas de frutas y de los equipos de producción como respaldo del formulario de capacidad instalada.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Diobel Merquin Rivas GalvánEl informe definitivo aprobado señala incumplimientos de requisitos técnicos y hallazgos de debida diligencia no desvirtuados.
No habilitado
Provincia Pedernales
—
Panalfa, EIRLNo subsanó el formulario de información del oferente ni las subsanaciones técnicas requeridas, según el acta.
No habilitado
Provincia Pedernales
—
Se aceptan las omisiones cuando las visitas, inspecciones o peritajes permiten constatar directamente y objetivamente las condiciones requeridas.